Morphology and bacterial colonisation of tooth/ceramic restoration interface after different cement excess removal techniques

Objectives: To evaluate the influence of different protocols for resin cement removal during cementation on biofilm formation.Methods: Twenty-eight ceramic blocks, which were injected under pressure, were placed over enamel blocks obtained from freshly extracted bovine incisors. The ceramic blocks were cemented to the enamel blocks using a dual-cured resin cement and the excess resin was removed according to the experimental group: TS: Teflon spatula; BR: brush; BR+: brush and polishing; SB+: scalpel blade and polishing. After autoclaving, the samples were colonised by incubation in a sucrose broth suspension standardised with Streptococcus mutans in microaerophilic stove. Specimens were quantitatively analysed for bacterial adherence at the adhesive interface using confocal laser scanning microscopy and counting the colony forming units, and qualitatively analysed using SEM. The roughness (Ra/Rz/RSm) was also analysed. Data were analysed by 1-way ANOVA and Tukey's test (5%).Results: The roughness values ranged from 0.96 to 1.69 mu m for Ra (p > 0.05), from 11.59 to 22.80 mu m for Rz (p = 0.02 < 0.05) and from 293.2 to 534.3 mu m for RSm (p = 0.00). Bacterial adhesion varied between 1,974,000 and 2,814,000 CFU/ml (p = 0.00). Biofilm mean thickness ranged from 0.477 and 0.556 mu m (p > 0.05), whilst the biovolume values were between 0.388 and 0.547 mu m(3)/mu m(2) (p = 0.04). Lower values for roughness, bacterial adhesion, biofilm thickness and biovolume were found with BR, whilst TS presented the highest values for most of the parameters. SEM images confirmed the quantitative values.Conclusions: The restoration margin morphology and interface roughness affects bacterial accumulation. The brush technique promoted less bacterial colonisation at the adhesive interface than did the other removal methods.Clinical significance: The brush technique seems to be a good option for removing the excess resin cement after adhesive cementation in clinical practice, as indicated by its better results with lower bacterial colonisation. (C) 2012 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Validação do monitor de medida de pressão arterial Omron HEM 742 em adolescentes

FUNDAMENTO: A medida precisa da pressão arterial é fundamental para a investigação científica ou decisão clínica. Nesse sentido, é importante verificar valores fornecidos por equipamentos eletrônicos. OBJETIVO: Validar o monitor Omron HEM 742 de medida de pressão arterial em adolescentes, segundo os critérios sugeridos pela British Hypertension Society. MÉTODOS: Participaram do estudo 150 adolescentes com idades entre 10 e 16 anos. O monitor automático Omron HEM 742 foi conectado em Y com equipamento auscultatório de coluna de mercúrio, e realizaram-se três avaliações simultâneas, calculando-se as diferenças entre os dois equipamentos. Para verificar a relação entre ambos, utilizaram-se o coeficiente de correlação intraclasse e a plotagem de Bland-Altman (concordância). A especificidade e a sensibilidade do aparelho foram determinadas pela curva ROC. RESULTADOS: A comparação entre as medidas acusou uma diferença menor ou igual a 5 mmHg em 67,3% dos valores sistólicos e 69,3% dos valores diastólicos; uma diferença menor ou igual a 10 mmHg ocorreu em 87,3% e 90,6% dos valores sistólicos e diastólicos, respectivamente; e uma diferença menor ou igual a 15 mmHg em 96,6% dos valores sistólicos e 97,3% dos diastólicos. Esses resultados indicam grau A segundo o protocolo da British Hypertension Society. Observou-se ainda elevada concordância nos valores obtidos por meio do monitor automático, e verificou-se que esse equipamento é capaz de identificar a presença ou a ausência da pressão arterial elevada. CONCLUSÃO: O monitor Omron HEM 742 mostrou-se válido para medidas de pressão arterial em adolescentes, conforme os critérios sugeridos pela British Hypertension Society.