Non-contact specular microscopy in aphakic and pseudophakic dogs

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Streptococcus agalactiae in Brazil: serotype distribution, virulence determinants and antimicrobial susceptibility

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Avaliação da reação tecidual de uma resina termoplástica em tecido subcutâneo de ratos

Pós-graduação em Odontologia - ICT

Análise comparativa de três técnicas cirúrgicas como tratamento da luxação coxofemoral

A articulação coxofemoral em cães tem sido, ao longo dos anos, a mais frequentemente lesionada, principalmente de forma traumática, por acidentes automobilísticos ou atropelamentos. O tratamento de escolha para resolver a luxação coxofemoral é o método por redução fechada. Entretanto, na generalidade dos casos, esta técnica não se mostra suficiente para correta estabilização articular, pois há outras afecções envolvidas ou a cronicidade da lesão impede uma manobra efetiva. Sendo assim, recorre-se à cirurgia para correção da luxação. Diversas são as técnicas cirúrgicas praticadas para tal enfermidade. O pino transarticular é um procedimento usado há muito tempo. Essa técnica requer aceitável coaptação articular e é recomendada em casos de grave lesão capsular. Porém, seu uso é discutível por causar lesões degenerativas na articulação ou migração do implante. Dessa forma, a sutura extra-articular vem sendo estudada por apresentar uma estratégia alternativa que não prejudica as estruturas da região operada e por vir demonstrando resultados satisfatórios. Nas situações de luxação recorrente, necrose asséptica da cabeça do fêmur e fraturas de cabeça e colo femoral ou acetabular, a colocefalectomia deve ser empregada. Considerada como técnica de salvamento, esta pode ser utilizada após insucesso dos outros métodos para correção da articulação coxofemoral. Vários estudos foram selecionados para que seus resultados fossem analisados. Assim conclui-se que não existe uma técnica ideal. Todas apresentam adequada congruência articular, porém os implantes metálicos exibem grandes possibilidades de complicação pós-operatória, a sutura extra articular fornece boa estabilidade e poucas lesões locais e a colocefalectomia fica sendo como o último recurso, caso ocorra falha...

Anatomo-histopatologia de fígados bovinos: relação entre as lesões e os sistemas de produção

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Visual outcomes and pacient satisfaction follwing implantation of a supplementary multifocal IOL in patients undergoing cataract surgery

Purpose: To assess visual outcomes and patient satisfaction following implantation of the Sulcoflex® multifocal intraocular lens (IOL; Rayner Intraocular Lenses Ltd., Hove, UK) in a procedure combining capsular bag lens implantation with sulcus placement of the Sulcoflex® IOL. Setting: Instituto de Oftalmologia de Assis, Assis, SP, Brazil. Methods: Cataract patients > 45 years, with hyperopia ≥ 1.50 D and potential acuity measurement ≥ 20/30 undergoing Sulcoflex® multifocal IOL implantation were included. Monocular and binocular uncorrected near and distance visual acuity (VA) were evaluated at five days, one month, and three months postoperatively. Contrast sensitivity and refraction were measured in a subset of patients three months postoperatively. Patient satisfaction was assessed one month postoperative. Results: This non-consecutive case series comprised 25 eyes of 13 patients. Eleven eyes (52%) had pre-existing retinal pathologies. Monocular distance VA improved significantly at all follow-up visits. At final follow-up, 88% of eyes had monocular uncorrected distance VA (UDVA) of at least 20/25 and 24% had monocular UDVA of 20/20. All eyes had binocular UDVA of at least 20/25, and 58% had binocular UDVA of 20/20. Monocular uncorrected near vision (UNVA) was J1 in 68% of eyes and all patients had binocular UNVA of J1. Of all eyes studied, 92% and 58% achieved a spherical equivalent within 1 D and −0.5 D, respectively. The majority of patients reported satisfaction with visual outcomes. Complications included a postoperative intraocular pressure spike in four eyes. Conclusion: The Sulcoflex® multifocal IOL improves near and distance VA in cataract patients with retinal abnormalities and good VA potential.