203 resultados para Bioassays
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Pós-graduação em Agronomia (Proteção de Plantas) - FCA
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Pós-graduação em Ciências Biológicas (Biologia Celular e Molecular) - IBRC
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
O objetivo deste trabalho foi avaliar a suscetibilidade das lagartas Anticarsia gemmatalis (Lepidoptera: Erebidae) e Chrysodeixis includens (Lepidoptera: Noctuidae) às proteínas Cry1 e Vip3A, bem como determinar se há a interação entre essas proteínas no controle das duas espécies. Bioensaios com as proteínas isoladas e em combinações foram realizados, e as concentrações letais CL50 e CL90 foram estimadas para cada condição. As proteínas Cry1Aa, Cry1Ac e Vip3Af foram as mais efetivas no controle de A. gemmatalis, enquanto Cry1Ac, Vip3Aa e Vip3Af foram mais efetivas no de C. includens. As proteínas Cry1Ac e Cry1Ca causaram maior inibição do desenvolvimento das larvas sobreviventes à CL50, em ambas as espécies. Combinações entre Vip3A e Cry1 apresentam efeito sinérgico no controle das espécies e a combinação Vip3Aa+Cry1Ea destaca-se no controle de A. gemmatalis e C. includens. Essas proteínas combinadas são promissoras na construção de plantas piramidadas, para o controle simultâneo das pragas.
Resumo:
The objective of this study was to verify application of two methodologies: substrate moistened with herbicide solution (SM) and immersion of seeds in herbicide solution (IH) for detecting soybean seeds genetically modified. For this, non-transgenic and transgenic soybean seeds, harvested in the 2008/2009 crop seasons were used. The treatments with substrate moistened were: SM1) 0.03% herbicide solution, at 25 ºC, with evaluation in the sixth day (hs -0.03% -25 ºC, 6th d); SM2) HS -0.03% -35 ºC, 5th d; SM3) HS -0.03% - 40 ºC, 5th d; and SM4) hs -0.06% -5 ºC, 5th d. In the methodology of immersion of seeds the following treatments were performed: IH1) seed immersion in a 0.6% herbicide solution, at 25 ºC, for 1 h, (si -0.06% -25 ºC, 1 h; IH2) si -0.06% - 35 ºC, 30 min.; IH3) si -0.06% -40 ºC, 30 min.; IH4) si -0.12% -35 ºC, 30 min.; and IH5) si -0.12% -40 ºC, 30 min. Bioassays allow detecting soybean seeds tolerant to glyphosate herbicide within five days. The seeds of non-genetically modified and genetically modified soybean cultivars may be easily distinguished through the treatments SM2 and SM4 of the moistened substrate methodology; and treatments IH3, IH4, and IH5 of seed immersion methodology. Both methodologies are easily feasible, practical, and applicable in seed analysis laboratories, once do not require special equipments.