16 resultados para opinions bioethics councils
Filtro por publicador
- Repository Napier (1)
- ABACUS. Repositorio de Producción Científica - Universidad Europea (1)
- Acceda, el repositorio institucional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. España (1)
- Archive of European Integration (50)
- Aston University Research Archive (8)
- Biblioteca de Teses e Dissertações da USP (1)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (3)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (42)
- Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía (BV-SSPA), Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Bienestar Social, Spain (1)
- Bioline International (1)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (7)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (16)
- CiencIPCA - Instituto Politécnico do Cávado e do Ave, Portugal (2)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (2)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (31)
- Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest (2)
- Dalarna University College Electronic Archive (2)
- Digital Archives@Colby (1)
- Digital Commons - Michigan Tech (1)
- Digital Commons at Florida International University (8)
- DigitalCommons@The Texas Medical Center (2)
- DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln (3)
- Digitale Sammlungen - Goethe-Universität Frankfurt am Main (4)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (4)
- Gallica, Bibliotheque Numerique - Bibliothèque nationale de France (French National Library) (BnF), France (61)
- Galway Mayo Institute of Technology, Ireland (4)
- Harvard University (2)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (15)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (43)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (19)
- Martin Luther Universitat Halle Wittenberg, Germany (1)
- Ministerio de Cultura, Spain (4)
- National Center for Biotechnology Information - NCBI (1)
- QUB Research Portal - Research Directory and Institutional Repository for Queen's University Belfast (3)
- RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (1)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (4)
- RepoCLACAI - Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro (1)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (26)
- Repositório da Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) (4)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (10)
- Repositório da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Brazil (6)
- Repositório Institucional da Universidade de Brasília (1)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (3)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (35)
- Savoirs UdeS : plateforme de diffusion de la production intellectuelle de l’Université de Sherbrooke - Canada (3)
- Scielo España (1)
- Scielo Saúde Pública - SP (15)
- Scottish Institute for Research in Economics (SIRE) (SIRE), United Kingdom (2)
- South Carolina State Documents Depository (28)
- Universidad de Alicante (5)
- Universidad del Rosario, Colombia (4)
- Universidad Politécnica de Madrid (1)
- Universidade do Minho (26)
- Universidade dos Açores - Portugal (8)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (1)
- Université de Lausanne, Switzerland (40)
- Université de Montréal (1)
- Université de Montréal, Canada (13)
- University of Michigan (317)
- University of Queensland eSpace - Australia (65)
- WestminsterResearch - UK (2)
Resumo:
The article argues for a broader conception of bioethics. The principles that dominate current thinking are generally individualistic and do not represent the real world inhabited by patients, doctors, hospitals and the NHS as a whole. Rather than focus almost exclusively on the micro-end of the analytical spectrum, bioethics, and medical lawyers in particular, should take the institutional dimensions of health and health care more seriously, ie use a telescope to understand the dynamics that drive the subject, not just a microscope.