16 resultados para Bus arbitration
Filtro por publicador
- Aberdeen University (1)
- Acceda, el repositorio institucional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. España (2)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (1)
- AMS Tesi di Laurea - Alm@DL - Università di Bologna (3)
- Andina Digital - Repositorio UASB-Digital - Universidade Andina Simón Bolívar (6)
- Archive of European Integration (13)
- Archivo Digital para la Docencia y la Investigación - Repositorio Institucional de la Universidad del País Vasco (1)
- Aston University Research Archive (3)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (2)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (14)
- Bibloteca do Senado Federal do Brasil (1)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (20)
- Brock University, Canada (5)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (16)
- Chapman University Digital Commons - CA - USA (15)
- Cochin University of Science & Technology (CUSAT), India (5)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (6)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (41)
- Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest (1)
- Dalarna University College Electronic Archive (2)
- Digital Archives@Colby (1)
- Digital Commons at Florida International University (6)
- Digital Peer Publishing (1)
- Digitale Sammlungen - Goethe-Universität Frankfurt am Main (1)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (47)
- Gallica, Bibliotheque Numerique - Bibliothèque nationale de France (French National Library) (BnF), France (7)
- Harvard University (10)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (3)
- Instituto Politécnico de Viseu (1)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (97)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (12)
- Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (5)
- Martin Luther Universitat Halle Wittenberg, Germany (1)
- Massachusetts Institute of Technology (3)
- Ministerio de Cultura, Spain (8)
- Nottingham eTheses (1)
- Portal do Conhecimento - Ministerio do Ensino Superior Ciencia e Inovacao, Cape Verde (1)
- Publishing Network for Geoscientific & Environmental Data (1)
- RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (1)
- RDBU - Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos (4)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (1)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (24)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (3)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (20)
- Repositório Digital da UNIVERSIDADE DA MADEIRA - Portugal (2)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (134)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (12)
- Scielo Saúde Pública - SP (7)
- South Carolina State Documents Depository (2)
- Universidad del Rosario, Colombia (23)
- Universidad Politécnica de Madrid (13)
- Universidade Complutense de Madrid (1)
- Universidade do Minho (11)
- Universidade dos Açores - Portugal (1)
- Universidade Federal do Pará (14)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (28)
- Universitat de Girona, Spain (3)
- Universitätsbibliothek Kassel, Universität Kassel, Germany (1)
- Université de Lausanne, Switzerland (23)
- Université de Montréal (1)
- Université de Montréal, Canada (49)
- University of Canberra Research Repository - Australia (1)
- University of Michigan (161)
- University of Queensland eSpace - Australia (10)
- WestminsterResearch - UK (1)
Resumo:
Since its inception in 2006, the United Nations-backed Principles for Responsible Investment (PRI) have grown to over 1300 signatories representing over $45 trillion. This growth is not slowing down. In this paper, we argue that there is a set of attributes which make the PRI salient as a stakeholder and its claim to sign the six PRI important to institutional investors. We use Mitchell et al.’s (Acad Manag Rev 22:853–886, 1997) theoretical framework of stakeholder salience, as extended by Gifford (J Bus Eth 92:79–97, 2010). We use as evidence confidential data from the annual survey of signatories carried out by the PRI in a 5-year period between 2007 and 2011. The findings highlight pragmatic and organizational legitimacy, normative and utilitarian power, and management values as the attributes that contribute most to the salience of the PRI as a stakeholder.