17 resultados para Jalisco. Tribunal de Haceduría
em Andina Digital - Repositorio UASB-Digital - Universidade Andina Simón Bolívar
Resumo:
Este libro analiza la relevancia de los derechos de propiedad intelectual en la salud pblica a propsito de las negociaciones en el Consejo sobre los Acuerdos sobre los Aspectos de los Derechos de la Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (AD-PIC), y su concordancia con los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en el acceso a los productos farmacuticos. Maria Cecilia Prez realiza un estudio comparativo, crtico y analtico de los compromisos asumidos por los socios andinos en la OMC, su posicin en las actuales negociaciones y la coherencia de stas con las posiciones asumidas en el marco subregional andino. Para ello la autora ha seleccionado jurisprudencia del mencionado tribunal en materia de acceso a productos farmacuticos y propiedad intelectual, y estudia la problemtica de los pases andinos para presentar una posicin nica ante el Consejo sobre los AD-PIC. Con relacin a las negociaciones multilaterales concluye que, de no ser posible consolidar la posicin de los pases en desarrollo frente a los pases desarrollados y las trasnacionales, es necesario lograr un acuerdo que por lo menos recoja los intereses primordiales de los pases pobres. En este sentido propone una lista de principales enfermedades que tengan acceso fcil y rpido a medicamentos, as como algunas recomendaciones para el Tribunal de Justicia de la CAN.
Resumo:
La presente tesis de maestra, elaborada con base en el estudio crtico del ordenamiento jurdico comunitario andino, las orientaciones doctrinarias y la jurisprudencia de mayor relevancia para el tratamiento de cada uno de los temas, plantea los elementos de anlisis necesarios para comprender, a profundidad, la forma en que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ejerce sus competencias y, por consiguiente, los lmites que la norma supranacional ha impuesto a su actividad jurisdiccional. En ese contexto, el trabajo inicia con una breve revisin de los antecedentes y el proceso que permiti la creacin del rgano judicial comunitario, a objeto de mostrar la estructura y la forma en que funciona, as como los principios bsicos desarrollados en su vasta jurisprudencia y que dan sustento a su actuacin, de modo que, ms adelante y en la lnea de estas reflexiones previas, da a conocer el alcance jurdico de cada una de sus competencias frente a aquellas que, por su propia esencia, corresponden a los jueces nacionales. As, luego de la identificacin y valoracin de los lmites dentro de los cuales se inscribe la actividad del Tribunal, efectuada en funcin de sus pronunciamientos y criterios ms importantes, la investigacin contina con el reconocimiento de los efectos jurdicos que producen sus autos, providencias y sentencias, de tal manera que los lmites de su actividad jurisdiccional tambin son vistos desde un enfoque prctico, y, finalmente, concluye con la exposicin de algunas conclusiones que sintetizan las lneas de reflexin seguidas a lo largo de la tesis.
Resumo:
En este artculo se reflexiona acerca de la posibilidad de establecer la existencia, en la actividad hermenutica de los Tribunales Constitucionales, de unas directrices o guas interpretativas que una vez especificadas puedan ser utilizadas como parmetro para controlar la juridicidad de la reconduccin de la vida constitucional efectiva a las reglas de la Constitucin. Todo ello pasando, en primer lugar, por el estudio de dos problemticas: el papel de la jurisprudencia en el sistema de fuentes y los criterios de interpretacin como instrumentos aptos para impedir o facilitar que dicha jurisprudencia pueda ser considerada fuente del Derecho, y, en segundo lugar, de los diferentes instrumentos hermenuticos que se configuran como enlace entre disposicin y norma y sus resultados interpretativos. Todo para llegar a demostrar que la utilizacin de los diferentes criterios de interpretacin no puede ser evaluada por medio de un parmetro externo, como el de la teora dogmtica de la interpretacin, sino que ellos se controlan por s mismos, es decir, que el nico control posible es un control de coherencia de su aplicacin.
Resumo:
El presente trabajo se enfoca en el anlisis de la resolucin de inconstitucionalidad de la detencin en firme emitida por el Tribunal Constitucional, con la cual, se afect tanto el plazo razonable de prisin, as como la caducidad de la prisin preventiva. En el anlisis se podr apreciar que la medida contrari, al principio pro homine, al de inocencia, a las caractersticas de las medidas cautelares, al de independencia de los jueces, entre otros. Se reflexiona adems, su efecto ms grave, el quebrantamiento de los derechos humanos de los detenidos al establecer el carcter irretroactivo de la resolucin que, a su vez, dio paso a la equivocada interpretacin del art. 169 del Cdigo de Procedimiento Penal, realizada por el Congreso Nacional para evitar nuevamente la aplicacin de la caducidad de la prisin preventiva.
Resumo:
En este artculo se desarrollan dos temticas relacionadas: 1. una aproximacin a la importancia jurdica y poltica de la Corte o Tribunal Constitucional, y 2. una serie de propuestas para la nueva Constitucin ecuatoriana para ser discutida por la Constituyente de 2007-2008. Estos planteamientos derivan en una propuesta de articulado constitucional sobre la integracin y funciones del Tribunal o Corte Constitucional. Las ideas centrales del anlisis y de la propuesta responden al objetivo poltico de fortalecimiento del Tribunal Constitucional mediante la preservacin de su independencia, as como la especializacin y fortalecimiento de sus atribuciones. Ms especficamente, se propone un Tribunal realmente independiente del Congreso y con poder para controlar la constitucionalidad de sus actos.
Resumo:
En este artculo se reflexiona sobre las decisiones del Tribunal Constitucional, que al no disponer de una legitimacin popular directa pueden considerarse legtimas tan solo si aparecen como aplicacin de Derecho, y no como creacin poltica de normas. Para ello se analiza la relevancia que, en este proceso de legitimacin, pueden tener las teoras de la interpretacin en consideracin de la peculiaridad de los enunciados normativos de la Constitucin que evidencian cmo el problema de la objetividad del parmetro de control no puede encontrar su solucin desde el punto de vista terico-normativo, llegando a la conclusin que la misma condicin jurdica o poltica del control de constitucionalidad depender de la existencia de criterios de valoracin permanentes, esto es, de una teora de la interpretacin elaborada por cada uno de los tribunales constitucionales.
Resumo:
Las siguientes lneas glosan una importante Resolucin del Tribunal Constitucional ecuatoriano, que por primera vez esboza el difcil concepto de bloque de constitucionalidad. Para hacerlo, el autor comienza narrando de forma sucinta los antecedentes del fallo, luego especifica cules fueron las principales consideraciones del Tribunal y finaliza esta primera parte del artculo pergeando, a la luz de la Resolucin, la nocin ecuatoriana de bloque de constitucionalidad. Mas, lo verdaderamente interesante de este trabajo viene cuando se sealan algunas trascendentales implicaciones prcticas de la adopcin de ste nuevo concepto. Por ejemplo: redimensiona la hermenutica jurdica, eleva los tratados de derechos humanos y algunas otras normas -incluso internas- al estatus constitucional, entre otros interesantsimos efectos.
Resumo:
La marca en el mercado se consolida como uno de los principales ejes de la competencia que caracteriza a las sociedades neo-liberales, convirtindose en un instrumento que aporta al desarrollo econmico y al inters del consumidor. La proteccin jurdica de las marcas que alcanzan un significativo sitial en el trfico comercial rebasa los principios fundamentales del rgimen marcario andino. Este anlisis se centra en el caso de las marcas notorias, aquellas que han logrado un estatus de aceptacin por parte del pblico, como consecuencia del xito que ha tenido el producto o servicio que distinguen.
Resumo:
La actualidad de los procesos de integracin econmica ha incentivado la elaboracin de trabajos de toda complexin en una materia cuyo eje central gira en tomo a lo poltico y econmico. Como se sabe, la cuestin se inscribe en una nueva estructura de las relaciones internacionales, donde las fronteras del Estado-nacin propias de los siglos XVIII y XIX, se desdibujan en provecho de la conformacin de espacios ms amplios. En nuestra literatura el caso particular de la Unin Europea que es el modelo ms conocido, presenta un complejo desarrollo poltico, social, econmico y jurdico desde los respectivos ""Estados de Derecho"" que el Derecho Derivado y la jurisprudencia del Tribunal de Luxemburgo han sabido construir. Desde esta perspectiva, en esta investigacin se ensayarn algunas reflexiones sobre la evolucin del proceso europeo de integracin, atendiendo en primera instancia a sus antecedentes histricos y construccin jurdica, para despus ingresar al anlisis de lo que es el Mercosur, su sistema de solucin de diferencias y a posteriori, concluir con algunas consideraciones a propsito de la posible creacin de un tribunal de justicia supranacional.
Resumo:
El propsito de esta tesis es evidenciar la posibilidad del control difuso en la Administracin Pblica, principalmente en los Tribunales Administrativos y rganos Colegiados que imparten justicia administrativa a nivel nacional. El control difuso de la Constitucin siempre se entendi como la facultad del poder judicial, que a travs de los jueces de las diferentes instancias, quienes al momento de resolver un caso concreto, si evidencian manifiestamente la inconstitucionalidad de la norma aplicable al caso, pueden inaplicarla slo para ese caso, cuyos efectos son inter partes, es decir la norma inaplicable por el juez sigue vigente dentro del ordenamiento jurdico, habiendo sido considerada nula slo para el caso concreto. Sin embargo, esta postura de que el control difuso es slo potestad del poder judicial, se fue relativizando, al menos en el caso peruano, toda vez que mediante la sentencia recada en el Exp. N 3741-2004-AA/TC, el Tribunal Constitucional, crea la figura jurdica del control difuso administrativo, en la que los Tribunales Administrativos y rganos Colegiados que imparten justicia administrativa con carcter nacional, tambin estn en la potestad y el deber de aplicar el control difuso para garantizar la plena vigencia de la Constitucin y el respeto de los derechos fundamentales de los administrados, inaplicando normas manifiestamente inconstitucionales. En consecuencia, para mejor ilustrar al respecto, la tesis lo dividimos en tres captulos: en el primer captulo, abordamos el desarrollo del control constitucional con nfasis en el control difuso, evidenciando el Principio de Supremaca Constitucional, as como la creacin y recepcin del control difuso y concentrado de la Constitucin por los diferentes pases del mundo. En el segundo captulo desarrollamos el control difuso en los pases andinos, resaltando el control difuso en la Administracin Tributaria; y, finalmente en el tercer captulo, desarrollamos el control difuso como atribucin del Tribunal Fiscal del Per, que se caracteriza por ser un Tribunal Administrativo que imparte justicia administrativa a nivel nacional, resolviendo conflictos en materia tributaria y aduanera.
Resumo:
El rol que actualmente, en ejercicio del control abstracto de constitucionalidad, desempean los tribunales constitucionales, trasciende del carcter eminentemente jurdico al poltico, en tanto han evolucionado de la simple aplicacin del clsico modelo kelseniano de legislador negativo, mediante el cual los tribunales se limitan a determinar la in/constitucionalidad llana de un precepto jurdico sometido a su control, a la utilizacin de nuevas tcnicas interpretativas que ante la insuficiencia prctica de tal modelo, permiten dar sentido a los mandatos constitucionales, en fallos que se acercan al nivel de la ley formalmente expedida por los parlamentos, por lo cual se los seala como legisladores positivos y, por lo tanto, como transgresores del principio de divisin de poderes, por invadir la libertad de configuracin poltica del legislador original e inclusive del ejecutivo (cuando acta como colegislador fijando polticas pblicas por ejemplo). En consecuencia, tal prctica jurisprudencial genera reacciones duales, por un lado, las que censuran tal intromisin y requieren que el tribunal constitucional se limite a verificar la in/constitucionalidad de las normas sometidas a su control y por otro, las que avalan el intervencionismo del mismo como garanta de los derechos consagrados en la Constitucin. Desde sta ptica y elaborando una abstraccin particular, el presente trabajo pretende elaborar un estudio comparado entre los modelos de control abstracto de constitucionalidad aplicados por la Corte Constitucional colombiana y el Tribunal Constitucional ecuatoriano, para establecer si estos siguen la tendencia clsica del legislador negativo, si han evolucionado hacia un tipo de control ms amplio como el del legislador positivo o si comparten un modelo hbrido, con tendencia hacia alguno de los dos y en ese sentido determinar las implicaciones que tiene en la vigencia del rgimen democrtico de los dos pases.
Resumo:
El propsito de esta investigacin titulada: El Tribunal Constitucional ecuatoriano como legislador negativo y los derechos humanos, es identificar si, en algunos de sus fallos, el mximo rgano de control de constitucionalidad en el Ecuador ha actuado como legislador positivo. Para ello, adems del anlisis de los fallos ecuatorianos, se examinan con una ptica comparada, fallos constitucionales de otros pases como Colombia y Espaa, fallos que, para evitar los vacos jurdicos, han adoptado un carcter interpretativo, o han diferido la declaratoria de la nulidad, independientemente de observar la interpretacin en materia de derechos humanos aplicadas por esos jueces constitucionales. En el primer captulo del trabajo se abordan aspectos generales sobre los efectos del control constitucional, la supremaca constitucional, las nociones de anulacin, revocatoria e inaplicabilidad, la diferencia entre el control en abstracto y en concreto, los vicios constitucionales y legales de los actos normativos y administrativos, la inconstitucionalidad por el fondo y por la forma y la convalidacin, la inconstitucionalidad de tratados y las leyes y la irretroactividad de las decisiones del Tribunal Constitucional ecuatoriano. El segundo captulo abarca dos partes: la primera comprende un anlisis de las diferentes sentencias en materia de control de la constitucionalidad y una segunda parte, los principios de interpretacin en derechos humanos. En el tercer captulo, se realiza una revisin jurisprudencial sobre la inconstitucionalidad de normas y la interpretacin de los derechos humanos, tanto en el Tribunal Constitucional ecuatoriano como en la jurisprudencia de Espaa y Colombia. Finalmente se exponen las conclusiones de esta investigacin.
Resumo:
Este trabajo intenta presentar al lector la relevancia de los derechos de propiedad intelectual en la salud pblica a propsito de las negociaciones que se estn llevando en el seno del Consejo sobre los ADPIC, y su relacin con los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en el acceso a los productos farmacuticos. En este sentido, este trabajo contiene un estudio comparativo, crtico y analtico de los compromisos asumidos por los socios andinos en la Organizacin Mundial de Comercio, su posicin en las actuales negociaciones, y la coherencia de stas con las posiciones asumidas en el marco subregional andino y en los procesos ante el Tribunal Andino. Para ello, se ha escogido jurisprudencia en materia de acceso a productos farmacuticos y propiedad intelectual del mencionado Tribunal. Asimismo, se busca dar al lector un alcance sobre la problemtica que tienen los andinos para presentar una posicin nica ante el Consejo sobre los ADPIC debido a las presiones ejercidas por los Pases Desarrollados y las trasnacionales.
