2 resultados para Asbestos, Serpentine
em Université de Montréal, Canada
Resumo:
Lapprciation de la puissance cancrogne des fibres damiante chrysotile repose en grande partie sur des jugements subjectifs et incertains des experts et des analystes en raison des rsultats htrognes et quivoques dtudes pidmiologiques et toxicologiques srieuses. Lapproche probabiliste baysienne en valuation de risques peut formaliser limpact des jugements subjectifs et de leurs incertitudes sur les estimations de risques, mais elle est encore peu utilise en sant publique. Le prsent travail examine la possibilit dappliquer lapproche baysienne dans une rcente licitation dopinions dexperts pour estimer la toxicit du chrysotile, le degr de consensus et de divergence, ainsi que les niveaux dincertitude des experts. Les estimations des experts concordaient assez bien sur la diffrence de toxicit entre chrysotile et amphiboles pour les msothliomes. Pour le cancer du poumon, les valuations probabilistes taient bien plus disparates. Dans ce cas, les jugements des experts semblaient influencs diffrents degrs par des biais heuristiques, surtout les heuristiques daffect et dancrage lis la controverse du sujet et lhtrognit des donnes. Une mthodologie rigoureuse de prparation des experts lexercice dlicitation aurait pu rduire limpact des biais et des heuristiques sur le panel.
Resumo:
tude de cas / Case study
