15 resultados para Adjuvante de Freund

em Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Tämä sivuainetutkielma tarkastelee, miten keskustelufoorumin käyttäjät tunnistavat ja määrittelevät erilaisia sosiaalisia viiteryhmiä erimielisyystilanteissa. Työ pohjautuu sosiaalipsykologisiin käsitteisiin omasta ja vieraista viiteryhmistä, jotka voidaan ilmaista eksplisiittisesti tai implisiittisesti. Viiteryhmiin viittausta analysoitiin keskustelunanalyyttisen konseptin jäsenkategoria avulla. Tarkasteltavana oli saksalaisen naistenlehden Brigitte Community -keskustelupalstalta löytyvän keskusteluketjun 50 ensimmäistä viestiä. Keskustelunaiheena oli vastakkainasettelu kumppaninen salaisen rakastajan ja kumppanin salaisen bordellissa käymisen välillä. Tämän sivuaineen tutkielman taustalla vaikuttavat useammat teoreettiset lähtökohdat, jotka yhdistettiin ja joita muokattiin aineistoon sopivaksi. Jotta eri viiteryhmien määritelmiä pystyttiin analysoimaan keskustelunanalyyttisin keinoin, piti huomioida sellaiset perinteiset käsitteet, kuin vuoroparit ja keskustelun rakenne. Vuoropareja käsiteltiin näkökulmasta, jonka mukaan asynkronisessa tietokonevälitteisessä viestinnässä vallitsee illuusio vuoropareista. Keskustelun katsottiin koostuvan kokonaisuutena lomittaisista ja toisiinsa nivoutuneista keskustelukentistä. Analyysiin sisällytettiin kenttiä, jotka koostuivat vähintään kolmesta vuorosta ja muodostivat selkeän erimielisyyden. Erimielisyyden määrittely pohjautuu Muntiglin ja Turnbullin (1998) malliin. Tulokset osoittivat, että asynkronisen median käyttäjillä on monimuotoisia keinoja määritellä sekä oma että vieras viiteryhmä. Oman viiteryhmän määrittelyssä ilmeni ainoastaan harvoja esimerkkejä monitahoisemmista rakenteista, mutta vieraiden viiteryhmien määrittelyssä mahdollisuudet olivat moninaisemmat. Tulokset vihjaavat, että toisinaan erimielisyydet saattavat johtua vieraiden viiteryhmien eriävistä määritelmistä eriävien omien viiteryhmien sijaan.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Painovuosi nimekkeestä.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invocatio: Summo adjuvante numine.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invocatio: Adjuvante supremo numine.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio: Deo adjuvante.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio: Deo adjuvante.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio: Summo adjuvante numine.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio: Summo adjuvante numine.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio: Adjuvante Jehovah Trinuno!

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Variantti A.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Variantti B.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Variantti A.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio Jehova adjuvante.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Invokaatio: Adjuvante Deo!