Vanhasen tutkimus on kauttaaltaan virheellinen

Vastine emeritusprofessori Tatu Vanhasen yhteenvetoon tutkimustuloksistaan TT-lehdessä 6/2004

Mittaavatko ÄO ja Pisa-luvut samaa yksilön ominaisuutta?

Vastine professori Pertti Tötön kommenttiin TT -lehdessä 8/2004

Susiluola-keskustelu - vastaus Matiskaiselle

Kirjoitus on vastine Heikki Matiskaisen esittämään kritiikkiin TT-lehdessä 2/2005

Huntington ja monikulttuurisuus

Vastaus Panu Minkkisen arviointiin Samuel P. Huntingtonin Kulttuurien kamppailu-kirjasta (TT-lehdessä 7/2004)

Eläinten oikeuksista: perinteisten kantojen kritiikki

Vastine Aulis Aarnion kirjoitukseen (TT 2/2005)

Selittääkö Susiluolan murtuilleet kivet todellakin luonnollisimmin geologia?

Vastine Kari A. Kinnusen kirjoitukseen TT -lehden numerossa 1/2005

Älyn poliittisesta korrektiudesta

Kirjoitus on vastine professori Tatu Vanhasen kirjoituksiin (mm. TT-lehdessä 6/2004)

De gustibus disputandum est

Vastine kirjallisuustieteen polyhistori H.K. Riikosen arviointiin TT -lehdessä (7/2004, s. 53-57) tämän artikkelin kirjoittajan Runeberg-tutkielmaan

Vielä Avaruustutkimus-kirjasta

Kirjoitus on vastine professori Juhani Oksmanin arvosteluun (TT 1/2005) tämän artikkelin kirjoittajan nimellä julkaistuun teokseen Suomalaisen avaruustutkimuksen historia

Lönnrotin, Keckmanin vai Nordbladin ohjeita terveydestä?

Kirjoitus on vastine arkkiatri Risto Pelkosen artikkeliin TT -lehdessä 2/2005

Lomborg, Vanhanen ja Intelligent Design - kommentti Matti Kamppiselle

Kommentti Matti Kamppisen kirjoitukseen TT -lehdessä 1/2005

Millainen genomitietopankki Suomeen?

Vastine TT-lehden numerossa 8/2004 olleeseen Kirsti Käpyahon, Leena Peltonen-Palotien, Markus Perolan ja Tero Piispasen artikkeliin

Ihmisapinoiden älykkyys ja testit

Kirjoittaja kiittää Juha Valstetta TT-lehdessä 6/2004 olleista kommenteista artikkeliinsa (TT 5/2004)

Kuvaako älykkyysosamäärä mitään?

Kommentti Hannu Virtasen puheenvuoroon (TT-lehdessä 8/2004)

Arveluttavaa matematiikan soveltamista

Vastine artikkeliin TT-lehdessä 6/2004