670 resultados para Pertti Koskimies
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Lennokkien mr on ollut jatkuvassa kasvussa sek taistelukentll ett siviilikytss. Lennokkien yleistymisen myt mys niiden kehittyminen on jatkuvaa. Tutkimuksessa selvitetn "Miten mini- ja mikroluokan tiedustelulennokit kehittyvt 2020-luvulla?. Tutkimus suoritetaan kirjallisuustutkimuksena, jossa analysoidaan ja kytetn aiemmin kirjoitettua aiheeseen liittyv aineistoa oman tutkimuksen pohjana. Tutkimukseen kytetn mahdollisimman tuoreita ja ajankohtaisia lhdemateriaaleja. Tutkimus on rajattu vain miniluokkaa pienempiin kiinte- tai pyrivsiipisiin lennokkeihin. Miniluokkaan lasketaan lennokit, jotka kyetn lhettmn lentoon kdest tai mukana kannettavalla apuvlineell. Lennokeista yleistyvt suoraan pystysuoraan nousevat ja helpommin mukana kannettavat mallit. Lennokkien kytt pyritn helpottamaan mys tekemll niiden ohjaamisesta helpompaa. Thn mallia saatetaan ottaa mys siviililennokeista. Siviililennokkeja saatetaan mys kytt tulevaisuudessa sellaisenaan taistelukentll. Sensoreiden kehittyminen yhdess prosessointikyvyn kanssa mahdollistavat lennokeissa konenn parantumisen, ja sit kautta autonomian lentoreitin etsinnss. Kehittyv autonomia mahdollistaa mys nanolennokeilla parvilennon kehittymisen, sill se est lennokkien trmmisen toisiinsa ilmassa sek mahdollistaa lennokkien omatoimisen parhaan paikan valinnan tiedustelutehtv varten. Johtoptksen voidaan sanoa, ett 2020-luvulla suurin osa kytetyist lennokkimalleista on viel nykyisinkin kytss olevia malleja tai ainakin toiminnallisuuksiltaan samankaltaisia.. Kuitenkin jo nyt on havaittu mit tehtvi lennokeilla halutaan toteuttaa, ja miniluokan lennokit ovat jo nyt varsin tehokkaita tehtvssn. Erilaiset taisteluympristt tuovat kuitenkin tarpeen mys pienemmille ja erityistehtviin sopivimmille lennokeille.
Resumo:
Finnish Defence Studies is published under the auspices of the War College, and the contributions reflect the fields of research and teaching of the College. Finnish Defence Studies will occasionally feature documentation on Finnish Security Policy. Views expressed are those of the authors and do not necessarily imply endorsement by the War College.
Resumo:
Thn vesienhoitosuunnitelmaan vuosiksi 20162021 on koottu tiedot vesien tilasta sek tarvittavista toimenpiteist vesien tilan parantamiseksi ja yllpitmiseksi Vuoksen vesienhoitoalueella. Vesienhoitoalueen suuret jrvet, kuten Saimaan osa-altaat, Pielinen ja Kalla-vesi, ovat erinomaisessa tai hyvss ekologisessa tilassa. Erinomaisessa tilassa on 46 % ja hyvss 44 % jrvipinta-alasta. Tyydyttvss tai tt heikommassa tilassa ovat etupss pienemmt jrvet ja ne muodostavat noin kymmenesosan jrvipinta-alasta. Jokien kokonaispituudesta erinomaisessa ekologisessa tilassa on 5 % ja hyvss tilassa 64 %. Tyydyttvss, vlttvss tai huonossa tilassa on 30 % jokipituudesta. Pintavesien ekologista tilaa heikent hajakuormitus, joka on valtaosin perisin maataloudesta, metstaloudesta sek haja-asutuksesta, mutta jossain mrin mys pistekuormituslhteist kuten yhdyskuntien jtevesist, teollisuudesta ja turvetuotannosta. Muita paineita ovat hydrologis-morfologiset muutokset kuten kalojen vaellusesteet ja uomien fyysiset muutokset. Hyvss kemiallisessa tilassa on 70 % jrvipinta-alasta ja neljnnes jokipituudesta. Hyvn kemiallisen tilan saavuttamisen esteen on posin elohopea, joka on laajalti perisin ilman kautta tulevasta laskeumasta. Vesienhoitoalueella on yhteens 45 pohjavesialuetta, joilla on merkittvsti pohjaveden laadulle mahdollisesti riski aiheuttavaa ihmistoimintaa. Huonossa kemiallisessa tilassa on yhdeksn pohjavesialuetta ja yksi huonossa mrllisess tilassa oleva pohjavesialue. Pohjavesien tilaa uhkaavat erityisesti asutus ja maankytt, pilaantuneet maa-alueet, liikenne ja tienpito, maa- ja metstalous, maa-ainesten otto sek kuljetukset maa- ja rautateill. Rehevyyteen liittyvi parantamistarpeita on koko vesienhoitoalueella painottuen kuitenkin maatalousvaltaisimmille alueille. Hajakuormituksen vhentmiseksi vesienhoitosuunnitelmassa on esitetty monipuolisia maa- ja metstaloutta sek haja- ja loma-asutusta koskevia vesiensuojelutoimia, joilla pyritn erityisesti ravinne- ja kiintoainekuormituksen vhentmiseen. Jrvikunnostusten toteutusta esitetn eri puolille vesienhoitoaluetta rehevityneisiin kohteisiin. Useissa vesistiss on tarvetta parantaa ja elvytt kalojen luontaista lisntymist luomalla vaellusyhteyksi ja tekemll virtavesikunnostuksia. Pohjavesien tilan parantamiseksi vesienhoitosuunnitelmassa on esitetty muun muassa maa-ainestenottoalueiden ja pilaantuneiden maa-alueiden kunnostusta sek liikennealueiden pohja-vesisuojausten rakentamista ja tiesuolauksen vhentmist. Pohjavesi koskevia haittavaikutuksia voidaan parhaiten ennalta ehkist maankytn suunnittelulla sek neuvonnan ja koulutuksen avulla. Tarkemmat, vesistkohtaiset tiedot toimenpiteist ja niiden kohdentumisesta lytyvt vesienhoitoalueen toimenpideohjelmista. Esitettyjen toimenpiteiden kokonaiskustannukset ovat 238 miljoonaa euroa. Tst 206 miljoonaa euroa on muun lainsdnnn perusteella toteutettavien ja 32 miljoonaa euroa vesienhoidon tydentvien toimenpiteiden osuus. Arviolta 65 jrve ja 28 jokea ei tule toimenpiteist huolimatta saavuttamaan hyv ekologista tilaa viel vuonna 2021. Vastaavasti yhdeksll pohjavesialueella hyvn kemiallisen tilan ja yhdell pohjavesialueella mrllisen tilan saavuttaminen tuolloin on epvarmaa. Vesien tila on kuitenkin kohentumassa vesienhoitotoimenpiteiden toteutuksen myt.
Resumo:
Thn Etel-Savon vesienhoidon toimenpideohjelmaan vuosiksi 20162021 on koottu tiedot vesien tilasta sek tarvittavista toimenpiteist vesien tilan parantamiseksi ja yllpitmiseksi Etel-Savossa. Maakunnan luokitellusta jrvipinta-alasta 76 % on erinomaisessa, 17 % hyvss ja 7 % tyydyttvss tai tt heikommassa ekologisessa tilassa. Jokien kokonaispituudesta erinomaisessa ekologisessa tilassa on 21 %, hyvss tilassa 59 % ja 20 % tyydyttvss tilassa. Pintavesien ekologista tilaa heikent ensisijaisesti hajakuormitus, joka on valtaosin perisin maa- ja metstaloudesta sek haja-asutuksesta. Paikoitellen mys pisteminen kuormitus heikent vesien tilaa. Erityisesti jokien tilaa heikentvt mys rakenteelliset tekijt kuten kalojen vaellusesteet ja uomissa tehdyt muutokset. Hyvss kemiallisessa tilassa on 66 % jrvipinta-alasta ja 53 % jokipituudesta. Hyvn kemiallisen tilan saavuttamisen esteen on posin elohopea, joka on laajalti perisin ilman kautta tulevasta laskeumasta. Etel-Savossa on yhteens 19 pohjavesialuetta, joilla on merkittvsti pohjaveden laadulle mahdollisesti riski aiheuttavaa ihmistoimintaa. Huonossa kemiallisessa tilassa on seitsemn pohjavesialuetta ja yksi huonossa mrllisess tilassa oleva pohjavesialue. Merkittvimpi riskinaiheuttajia Etel-Savon pohjavesialueilla ovat pilaantuneet maa-alueet, liikenne, asutus, yritystoiminta ja maa-ainesten otto. Pintavesien rehevyyteen liittyvt parantamistarpeet painottuvat maatalousvaltaisimmille alueille. Hajakuormituksen vhentmiseksi toimenpideohjelmassa on esitetty monipuolisia maa- ja metstaloutta sek haja- ja loma-asutusta koskevia vesiensuojelutoimia, joilla pyritn erityisesti ravinne- ja kiintoainekuormituksen vhentmiseen. Jrvikunnostusten toteutusta esitetn rehevityneisiin kohteisiin. Useissa vesistiss on tarvetta parantaa ja elvytt kalojen luontaista lisntymist luomalla vaellusyhteyksi ja tekemll virta-vesikunnostuksia. Pohjavesialueiden tilan silyttminen hyvn ja parantaminen edellytt useita toimenpiteit, kuten pilaantuneen maapern kunnostuksia, vanhoja maa-ainestenottoalueiden kunnostuksia ja tiesuolan kytn rajoituksia. Lainsdnt noudattamalla voidaan parhaiten turvata pohjaveden hyv tilaa. Esitettyjen toimenpiteiden kokonaiskustannukset ovat 63 miljoonaa euroa. Tst 56 miljoona euroa on muun lainsdnnn perusteella toteutettavien ja 7 miljoonaa euroa vesienhoidon tydentvien toimenpiteiden osuus. Kaikissa pinta- ja pohjavesiss ei tulla toimenpiteist huolimatta saavuttamaan hyv ekologista tilaa viel vuonna 2021. Vesien tila on kuitenkin kohentumassa vesienhoitotoimenpiteiden toteutuksen myt.
Resumo:
Tyn tarkoituksena on ollut tutkia vesianalytiikan kehityst Suomessa, arvioida rutiini-analytiikan luotettavuutta, selvitt etelisimmn Saimaan jtevesikuormituksen kehitys ja siihen vaikuttaneet tekijt, laatia aikasarjat eriden tutkimusalueen keskeisten veden laadun seurantapaikkojen veden laadun kehityksest ja esitt keinoja veden laadun kehityksen kuvaamiseksi tiivistmll suuri havaintomateriaali yksinkertaisiksi tunnusluvuiksi. Tyss ksiteltv aikajakso alkaa 1900-luvun alusta ja pttyy vuoteen 1998. Tutkimus on osa laajempaa kokonaisuutta. Tutkimusalue ksitt Vuoksen vesistn keskusjrven, Saimaan, etelisimmt osat eli Pien-Saimaan, Suur-Saimaan, Vuoksen niskan ja Haapaveden altaat sek vesistn purku-uoman, Vuoksen virran (ks. kuvat 5.1. ja 5.2.). Veden laatu alueen luonnontilaisilla alueilla on luokiteltavissa osin oligotrofiseksi, osin lievsti dysoligotrofiseksi. Sadan viimeisen vuoden aikana teollinen toiminta on muuttanut sit voimakkaasti. Vesiensuojeluun on etelisimmn Saimaan alueella investoitu yli 1,5 miljardia markka viimeisten noin 30 vuoden aikana. Investointien tuloksena kuormitus on laskenut oleellisesti 1960-luvun maksimikuormituksesta. Jtevesien purkuvesistn veden laatu on tn aikana mys merkittvsti parantunut. Tm on osoitettu veden laadun seurantatuloksista tehtyjen erilaisten tarkastelujen avulla (aikasarjadiagrammit, tilasto tarkastelut, indeksilukuluokitukset, PCA- ja PLS- ja DPLS- monimuuttujamallinnukset). Nykyisin veden laatu on lhes koko tutkimusalueella vhintn tyydyttv. Fysikaalis-kemiallisen veden laadun seurannan historia on Suomessa kansainvlisesti ja kansallisesti pitk, ja Saimaalta voidaan veden laadun kehityst arvioida luotettavasti 40 vuoden ajalta. Tutkimusmetodiikat vesitutkimusten pioneerimaissa ovat olleet samankaltaisia ja niiden perusteella on laadittu mys eurooppalaisen vedenlaadunseurannan suositukset. Vaikka tulevaisuudessa vesist ja sen tilan kehityst on tarkasteltava ekologisena kokonaisuutena, ei tt voida tehd ilman nykyisen kaltaista monitorointia. Teollisuuden jtevesikuormitus on laskenut neljnnesvuosisadan aikana hyvin merkittvsti tavalla, joka viel kymmenkunta vuotta sitten tuntui saavuttamattomalta. Saimaan. kuten muunkin Suomen metsteollisuuden taso onkin kansainvlisesti korkea ja tytt jo nyt kuormituksen suhteen lhes 2000-luvun alun BAT-tekniikan vaatimukset. Veden laatu ei kuitenkaan ole kuormitetuilla alueilla kaikkialla viel hyv, joten vesiensuojeluun on edelleen panostettava, kun tavoitteena on vesien hyv ekologinen tila. Vesistst ksin tarkasteltuna hitaasti hajoavan orgaanisen aineen mrn vhentminen vedest on oltava seuraavana tavoitteena. Tt tukee mys BAT-tekniikan tarkastelu.
