471 resultados para Takano, Cho ei, 1804-1850.
Resumo:
Keskustelua kirja-arvosteluista: Huldn L. 2003: Kyseenalainen teos Suomen mesipistiisist - Luonnon tutkija 107: s. 136-143 ja Albrecht, A. 2004: Kyseenalainen kirja vai kyseenalainen arvostelu? - Luonnon tutkija 108: s. 62-63 sek kirjasta: Sderman, G. & Leinonen, R. 2003: Suomen mesipistiiset ja niiden uhanalaisuus
Resumo:
Summary : Non-use of Internet: definitions an motives for non-use
Resumo:
Keskustelua
Resumo:
Ludwig von Nicolay (1737-1820) oli Strassburgissa syntynyt oppinut, Venjn hovin kotiopettaja, sittemmin salaneuvos ja Venjn tiedeakatemian presidentti, tieteen ja taiteen suosija. Von Nicolay hankki itselleen Viipurin lhell sijaitsevan Monrepos'n kartanon vuonna 1788. Yhdess ern ystvns kanssa hn kokosi kartanoonsa merkittvn, 1700-luvun valistuskulttuuria kuvastavan kirjaston, jonka von Nicolayn jlkeliset lahjoittivat ensimmisen maailmansodan aikana Helsingin yliopistolle. Kartanon puistosta von Nicolay kehitti maineikkaan, englantilaistyylisen maisemapuiston. Hn kirjoitti puistosta runoteoksen Das Landgut Monrepos 1804 (St Petersburg 1806), jonka hnen poikansa Paul julkaisi uudelleen vuonna 1840. Thn teokseen liitettiin ranskalaisen taiteilijan Jean Louis Jacottet'n puistoa esittvi litografioita, jotka pohjautuivat tanskalaisen Christian Ferdinand Christensenin akvarelleihin.
Resumo:
Ludwig von Nicolay (1737-1820) oli Strassburgissa syntynyt oppinut, Venjn hovin kotiopettaja, sittemmin salaneuvos ja Venjn tiedeakatemian presidentti, tieteen ja taiteen suosija. Von Nicolay hankki itselleen Viipurin lhell sijaitsevan Monrepos'n kartanon vuonna 1788. Yhdess ern ystvns kanssa hn kokosi kartanoonsa merkittvn, 1700-luvun valistuskulttuuria kuvastavan kirjaston, jonka von Nicolayn jlkeliset lahjoittivat ensimmisen maailmansodan aikana Helsingin yliopistolle. Kartanon puistosta von Nicolay kehitti maineikkaan, englantilaistyylisen maisemapuiston. Hn kirjoitti puistosta runoteoksen Das Landgut Monrepos 1804 (St Petersburg 1806), jonka hnen poikansa Paul julkaisi uudelleen vuonna 1840. Thn teokseen liitettiin ranskalaisen taiteilijan Jean Louis Jacottet'n puistoa esittvi litografioita, jotka pohjautuivat tanskalaisen Christian Ferdinand Christensenin akvarelleihin.
Resumo:
Portugalilaisen Nobel-kirjailija Jos Saramagon romaani <i>Jeesuksen Kristuksen evankeliumi</i> (<i>O Evangelho segundo Jesus Cristo,</i> 1991) hertti ilmestyessn niin suuren kohun, ett Saramago muutti pois synnyinmaastaan Portugalista. Teoksen saama kiihke vastustus johtui lhinn sen aiheesta ja kriittisest sisllst; <i>Jeesuksen Kristuksen evankeliumi</i> on postmoderni, kriittinen <i>Raamatun</i> evankeliumien uudelleenkirjoitus. Romaani kertoo kokonaisuudessaan uudestaan kanonisista evankeliumeista tutun Jeesuksen tarinan, mutta antaa useille Jeesuksen elmn vaiheille, sanoille ja teoille tysin pinvastaisen tulkinnan kuin kristinuskon perinteisess tulkintatraditiossa. Pro gradu -tyssni tutkin paitsi sit, miten <i>Jeesuksen Kristuksen evankeliumi</i> eroaa <i>Raamatun</i> evankeliumeista, ennen kaikkea sit, miksi Saramagon romaani kertoo evankeliumeista tutun tarinan uudestaan. Tutkimukseni pasiallisena teoreettisena viitekehyksen kytn Linda Hutcheonin teoriaa historiografisesta metafiktiosta ja postmodernista taiteesta. Hutcheon kutsuu postmoderneja historiallisia aiheita ksittelevi kaunokirjallisia teoksia historiografisiksi metafiktioiksi. Historiografinen metafiktio on kriittist, poliittista, ironista, parodista, paradoksaalista ja intertekstuaalista. Historiografisessa metafiktiossa ppaino ei ole menneisyyden kuvaamisessa, vaan menneisyyden kuvaamiseen liittyviss kysymyksiss ja ongelmissa. Historiografinen metafiktio osoittaa, ett menneisyyteen ei ole suoraa psy eik sit voi kuvata sellaisenaan. Menneisyyden voi tavoittaa ainoastaan aiempien representaatioiden kautta. Hutcheonin mukaan kaikki representaatiot ovat subjektiivisia, ja sen vuoksi ne pitvt aina sislln mys tietyn ideologian. Tutkimuksessani pdyn siihen, ett Saramagon kanonisten evankeliumien postmodernin uudelleentulkinnan tarkoitus on historiografisen metafiktion tapaan problematisoida historian(kirjoituksen) ja fiktion suhteet. Historian ja fiktion suhteet problematisoidessaan <i>Jeesuksen Kristuksen evankeliumi</i> kommentoi kanonisia evankeliumeja, moderneja Jeesus-romaaneja ja niden perinteisi tulkintatraditioita, sek ilment postmodernille filosofialle ominaisia ajattelunvirtauksia. Saramagon kanonisten evankeliumien uudelleenkirjoitus kyseenalaistaa niin kanonisten evankeliumien kuin Jeesus-romaanien tulkintaperinteess tyypillisen ajatuksen historiallisen totuuden olemassaolosta ja kiist menneisyyden objektiivisen kuvauksen mahdollisuuden. <i>Jeesuksen Kristuksen evankeliumi</i> osoittaa historiankirjoituksen fiktiivisyyden, mutta nostaa toisaalta esiin ajatuksen fiktion mahdollisuuksista kuvata tekstin ulkopuolista todellisuutta.
Resumo:
Arkit: 1 arkintunnukseton lehti, A4 B3.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu