6 resultados para Ro-Tap shaker

em Université de Lausanne, Switzerland


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

The aim of this single-blind, placebo-controlled study was to investigate the effects of the new beta-adrenergic compound Ro 40-2148 on resting energy expenditure (REE) at rest and after an oral glucose load in non-diabetic obese women before and after two weeks of treatment. After one week of placebo administration and after an overnight fast and one hour rest, REE and glucose and lipid oxidation rates were measured by indirect calorimetry (hood system) before and for 6 h after a single dose of placebo solution. A 75 g oral glucose tolerance test (OGTT) was performed during this period starting 90 min after the placebo administration. During the following two weeks, using a randomization design, six patients received Ro 40-2148 at a dose of 400 mg diluted in 100 ml water twice a day (i.e. 800 mg per day), while six others continued with the placebo administration. The same tests and measurements were repeated after two weeks, except for the treatment group which received the drug instead of the placebo. The 14-day period of drug administration did not increase REE measured in post-absorptive conditions. Similarly, there was no acute effect on REE of a 400 mg dose of Ro 40-2148. In contrast, glucose-induced thermogenesis was significantly increased after two weeks in the treatment group (means +/- s.e.m.: 3.7 +/- 1.3%, P = 0.047), while no change was observed in the placebo group (-0.8 +/- 0.7%, not significant). Since there was no significant change in the respiratory quotient, the increase in energy expenditure observed in the treatment group was due to stimulation of both lipid and glucose oxidation. The drug induced no variations in heart rate, blood pressure, axillary temperature or in plasma glucose, insulin and free fatty acid levels. In conclusion, this study shows that Ro 40-2148 activates glucose-induced thermogenesis in obese non-diabetic patients.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

In a previous study, we demonstrated that the new beta-adrenoceptor agonist Ro 16-8714 possesses thermogenic property in normal male volunteers. The aim of the present study was to compare the metabolic response of lean vs obese individuals to a similar dose of this compound. Following an overnight fast, Ro 16-8714 (0.17 mg/kg fat free mass) or a placebo was given per os to six normal-weight subjects and to six moderately obese subjects. The rate of energy expenditure (EE) and the substrate utilization were determined by indirect calorimetry (hood system) before and for 6 h following the drug administration. Heart rate and blood pressure as well as plasma glucose, insulin and free fatty acid (FFA) concentrations were also measured at regular intervals throughout the study. The increment relative to base-line (mean +/- s.e.m.) in EE was similar in the two groups and averaged 4.0 +/- 1.4 per cent and 12.2 +/- 1.4 per cent with placebo and with Ro 16-8714 respectively in lean subjects, whereas the values reached 3.5 +/- 1.2 per cent and 14.4 +/- 2.0 per cent in obese subjects. Heart rate, systolic blood pressure, insulin and FFA were increased without any significant difference between the two groups. This study shows that Ro 16-8714 is a potent thermogenic agent both in normal and obese subjects.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Previous investigations in experimental animals have shown that a new type of beta-adrenoceptor agonist (Ro 16-8714) possesses both thermogenic and antihyperglycemic properties. The aim of the study was to assess the thermogenic capacity of the compound in man after acute administration. Following an overnight fast three different doses (5, 10 and 20 mg) and a placebo were given per os to six normal-weight young men. The rate of energy expenditure (EE) and substrate utilization were determined by indirect calorimetry (hood system) before and for 6 h following the drug administration. Heart rate and blood pressure as well as plasma glucose, insulin and free fatty acid (FFA) concentrations were also measured at regular intervals throughout the study. The increment relative to base-line (mean +/- s.e.m.) in EE with placebo, 5, 10 and 20 mg was 4 +/- 3, 10 +/- 2, 11 +/- 2 and 21 +/- 2 percent respectively whereas heart rate was enhanced by 2 +/- 2, 8 +/- 3, 22 +/- 2, and 49 +/- 8 percent. Systolic blood pressure increased less (1 +/- 2, 8 +/- 1, 11 +/- 1 and 13 +/- 2 percent), and diastolic blood pressure did not change significantly. Simultaneously we observed a slight and transient increase in blood glucose, insulin and FFA concentrations. It is concluded that in lean individuals Ro 16-8714 is a potent thermogenic agent; however, new beta-adrenoceptor agonists should be developed in order to avoid the tachycardia associated with the thermogenic effect.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Introduction : Le bloc transverse de l'abdomen (bloc TAP, Transversus Abdominis Plane) échoguidé consiste en l'injection d'anesthésique local dans la paroi abdominale entre les muscles oblique interne et transverse de l'abdomen sous contrôle échographique. Ceci permet de bloquer l'innervation sensitive de la paroi antérolatérale de l'abdomen afin de soulager la douleur après des interventions chirurgicales. Auparavant, cette procédure reposait sur une technique dite « à l'aveugle » qui utilisait des repères anatomiques de surface. Depuis quelques années, cette technique est effectuée sous guidage échographique ; ainsi, il est possible de visualiser les structures anatomiques, l'aiguille et l'anesthésique local permettant ainsi une injection précise de l'anesthésique local à l'endroit désiré. Les précédentes méta- analyses sur le bloc TAP n'ont inclus qu'un nombre limité d'articles et n'ont pas examiné l'effet analgésique spécifique de la technique échoguidée. L'objectif de cette méta-analyse est donc de définir l'efficacité analgésique propre du bloc TAP échoguidé après des interventions abdominales chez une population adulte. Méthode : Cette méta-analyse a été effectuée selon les recommandations PRISMA. Une recherche a été effectuée dans les bases de donnée MEDLINE, Cochrane Central Register of Controlled Clinical Trials, Excerpta Medica database (EMBASE) et Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL). Le critère de jugement principal est la consommation intraveineuse de morphine cumulée à 6 h postopératoires, analysée selon le type de chirurgie (laparotomie, laparoscopie, césarienne), la technique anesthésique (anesthésie générale, anesthésie spinale avec/ou sans morphine intrathécale), le moment de l'injection (début ou fin de l'intervention), et la présence ou non d'une analgésie multimodale. Les critères de jugement secondaires sont, entre autres, les scores de douleur au repos et à l'effort à 6 h postopératoires (échelle analogique de 0 à 100), la présence ou non de nausées et vomissements postopératoires, la présence ou non de prurit, et le taux de complications de la technique. Résultats : Trente et une études randomisées contrôlées, incluant un total de 1611 adultes ont été incluses. Indépendamment du type de chirurgie, le bloc TAP échoguidé réduit la consommation de morphine à 6 h postopératoires (différence moyenne : 6 mg ; 95%IC : -7, -4 mg ; I =94% ; p<0.00001), sauf si les patients sont au bénéfice d'une anesthésie spinale avec morphine intrathécale. Le degré de réduction de consommation de morphine n'est pas influencé par le moment de l'injection (I2=0% ; p=0.72) ou la présence d'une analgésie multimodale (I2=73% ; p=0.05). Les scores de douleurs au repos et à l'effort à 6h postopératoire sont également réduits (différence moyenne au repos : -10 ; 95%IC : -15, -5 ; I =92% ; p=0.0002; différence moyenne en mouvement : -9 ; 95%IC : -14, -5 ; I2=58% ; p<0. 00001). Aucune différence n'a été retrouvée au niveau des nausées et vomissements postopératoires et du prurit. Deux complications mineures ont été identifiées (1 hématome, 1 réaction anaphylactoïde sur 1028 patients). Conclusions : Le bloc TAP échoguidé procure une analgésie postopératoire mineure et ne présente aucun bénéfice chez les patients ayant reçu de la morphine intrathécale. L'effet analgésique mineure est indépendant du moment de l'injection ou de la présence ou non d'une analgésie multimodale.