Comparaison des performances des systèmes CR à aiguilles et à poudre en mammographie.

Objectifs: Comparaison des performances en qualité d'image des deux types de systèmes CR. Matériels et méthodes: Les performances ont été mesurées au moyen de la fonction de transfert de modulation (FTM), du spectre de bruit, de l'efficacité quantique de détection (DQE),le seuil de détection du contraste en épaisseur d'or et la dose glandulaire moyenne. Les systèmes CR à aiguilles Agfa HM5.0 et Carestream SNP-M1 ont étécomparés aux systèmes à poudre Agfa MM3.0, Fuji ProfectCS et Carestream EHR-M3. Résultats: La FTM à 5mm-1 de Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1 est 0,21 et 0,27, et entre 0,14 et 0,16 pour les systèmes à poudre. Un DQE maximal de 0,51 et 0,5 a étéobtenu pour Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1, et 0,35, 0,50 et 0,34 pour Agfa MM3,0, Fuji Profect et Carestream EHR-M3. Des valeurs de DQE à 5mm-1 de0,18 et 0,13 ont été obtenues pour Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1, et entre 0,04 et 0,065 pour les systèmes à poudre. Les seuils de détection du contrastede Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1 étaient 1,33im et 1,29im, et 1,45im et 1,63im pour Agfa MM3,0 et Fuji Profect. Conclusion: Les systèmes à aiguilles offrent des meilleures FTM et DQE et un seuil de visibilité du contraste plus bas que les systèmes à poudre .

A comparison of the performance of modern screen-film and digital mammography systems.

This work compares the detector performance and image quality of the new Kodak Min-R EV mammography screen-film system with the Fuji CR Profect detector and with other current mammography screen-film systems from Agfa, Fuji and Kodak. Basic image quality parameters (MTF, NPS, NEQ and DQE) were evaluated for a 28 kV Mo/Mo (HVL = 0.646 mm Al) beam using different mAs exposure settings. Compared with other screen-film systems, the new Kodak Min-R EV detector has the highest contrast and a low intrinsic noise level, giving better NEQ and DQE results, especially at high optical density. Thus, the properties of the new mammography film approach those of a fine mammography detector, especially at low frequency range. Screen-film systems provide the best resolution. The presampling MTF of the digital detector has a value of 15% at the Nyquist frequency and, due to the spread size of the laser beam, the use of a smaller pixel size would not permit a significant improvement of the detector resolution. The dual collection reading technology increases significantly the low frequency DQE of the Fuji CR system that can at present compete with the most efficient mammography screen-film systems.