125 resultados para Spencer, Rochelle


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Main concepts : The Grades of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) approach defines quality of evidence as confidence in effect estimates; this conceptualization can readily be applied to bodies of evidence estimating the risk of future of events (that is, prognosis) in broadly defined populations In the field of prognosis, a body of observational evidence (including single arms of randomized controlled trials) begins as high quality evidence. The five domains GRADE considers in rating down confidence in estimates of treatment effect-that is, risk of bias, imprecision, inconsistency, indirectness, and publication bias-as well as the GRADE criteria for rating up quality, also apply to estimates of the risk of future of events from a body of prognostic studies Applying these concepts to systematic reviews of prognostic studies provides a ful approach to determine confidence in estimates of overall prognosis in broad populations.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Among instruments measuring spiritual well-being, the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Spiritual well-being (FACIT-Sp-12) is the most widely used instrument in research. It has been validated in patients suffering from cancer or HIV/AIDS, but has rarely been used in elderly patients. The objectives of this study were to determine the psychometric properties and suitability of the FACIT-Spto assess spiritual well-being in hospitalized elderly patients. This cross-sectional study uses a mixed method approach. Subjects were patients (N = 208), aged 65 years and older, consecutively admitted in post-acute rehabilitation. Psychometric properties of the FACITSp were investigated. The internal structure of the FACIT-Sp (factor structure and internal consistency) was assessed. Convergent validity of the FACIT-Sp was assessed using the Spiritual Distress Assessment Tool (SDAT), the question "Are you at peace?" and the Geriatric Depression Scale (GDS). Predictive validity was assessed using length of stay (LOS) and discharge destination. Understanding and interpretation of FACIT-Sp items were consecutively assessed in a sub-sample of 135 patients. Results show that FACIT-Sp scores ranged from 7 to 46 (mean 29.6 ± 7.8); 23.1% of the patients had high spiritual well-being. Cronbach's α was g ood ( 0.85). Item-to-total correlations were all significant (0.34 to 0.73). Principal component analyses performed with 2 or 3 factors were only moderately consistent with previous work. FACIT-Sp correlated with SDAT, "Are you at peace?" and GDS (Rho = −0.45, P < 0.001; 0.51, P < 0.001 and −0.38, P < 0.001). No association was found with LOS or discharge destination. Spontaneous comments about one or more FACIT-Sp items were made by 97/135 (71.9%). Specifically, items that address purpose and meaning in life were frequently found difficult to answer. Analyses suggest that the FACIT-Sp may underestimate spiritual well-being in older patients. In conclusion, despite having acceptable psychometric properties, the FACIT-Sp presents limitations for measurement of spiritual well-being in hospitalized elderly patients.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pendant quatre semaines, les étudiant(e)s en médecine de 3e année de l'Université de Lausanne mènent une enquête dans la communauté sur le sujet de leur choix. L'objectif de ce module est de faire découvrir aux futurs médecins les déterminants non biomédicaux de la santé, de la maladie et de l'exercice de la médecine : les styles de vie, les facteurs psychosociaux et culturels, l'environnement, les décisions politiques, les contraintes économiques, les questions éthiques, etc. Par groupes de cinq, les étudiant(e)s commencent par définir une question de recherche originale et en explorent la littérature scientifique. Leur travail de recherche les amène à entrer en contact avec le réseau d'acteurs de la communauté concernés, professionnels ou associations de patients dont ils analysent les rôles et influences respectives. Chaque groupe est accompagné par un(e) tuteur(trice), enseignant(e) de la Faculté de biologie et de médecine de l'Université de Lausanne. Les étudiant(e)s présentent la synthèse de leurs travaux pendant un congrès de deux jours à la fin du module. Quatre travaux parmi les plus remarquables ont été choisis pour être publiés dans la Revue Médicale Suisse et Primary Care.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

[Table des matières] 1. Introduction (Problématique, Aperçu global) - 2. Méthode (Revue systématique de la littérature, Analyse du cadre réglementaire, Consultation des experts, Analyse des perceptions et attentes de la population générale, des patients et des professionnels de santé en matière d'utilisation du matériel biologique, Définition de l'outil pour la recherche quantitative en population générale) - 3. Revue de littérature (Tendance générale, Questions controversées, Perception de la population générale et des patients, Synthèse) - 4. Cadre légal et réglementaire relatif à la recherche sur l'être humain (Le cadre international, Le cadre fédéral, Le cadre du canton de Vaud, Synthèse) - 5. Consultation des experts (Etat des lieux de la pratique, Perception de la situation par les experts) - 6. Perceptions et attentes de la population générale, des patients et des professionnels de santé en matière d'utilisation de matériel biologique - 7. Définition de l'outil pour la recherche quantitative en population générale - 8. Poster : Conférence suisse de santé publique - 9. Bibliographie - 10. Annexes (Evolution de la recherche systématique de la littérature, Vignettes présentées aux participants des focus group, Synthèse des focus group, Recommandations de G. Helgesson pour l'utilisation des échantillons, Etudes populationnelles à l'étranger, Modèles de l'ASSM, Informations et consentements à la biobanque de Lausanne, Questionnaire)