Douleurs neuropathiques : quelques pistes pour une évaluation structurée et une prise en charge spécifique et globale [Neuropathic pain: tips and tools for specific and comprehensive pain management]

Les syndromes neuropathiques sont caractérisés par une douleur d'intensité élevée, de longue durée et résistante aux analgésiques classiques. De fait, il existe un risque important de répercussions sur la vie et le bien-être des patients. A travers une vignette clinique, cet article abordera le diagnostic, le traitement spécifique et l'impact de la douleur neuropathique sur la qualité de vie et les conséquences psychologiques associées, comme la dépression et l'anxiété. Nous présenterons des outils validés qui permettent d'objectiver la composante neuropathique aux douleurs et les comorbidités psychiatriques associées. Cette évaluation globale favorise un meilleur dialogue avec les patients ainsi que l'élaboration de stratégies thérapeutiques, notamment par le biais d'antidépresseurs, dont l'efficacité sera discutée en fin d'article. Neuropathic pain syndromes are characterized by intense and long lasting pain that is resistant to usual analgesics. Patients are therefore at high risk of decreased quality of life and impaired well-being. Using a case report, we will consider in this article the diagnosis and treatment of neuropathic pain as well as its impact on the quality of life including psychological consequences such as depression and anxiety. We will present simple and reliable scales that can help the general practitioner evaluate the neuropathic component of the pain syndrome and its related psychiatric co-morbidities. This comprehensive approach to pain management should facilitate communication with the patient and help the practitioner select the most appropriate therapeutic strategy, notably the prescription of antidepressants, the efficacy of which we will discuss at the end of the article.

Syndrome métabolique: syndrome fourre-tout des patients obèses ou entité spécifique? Quel traitement: hygiene de vie ou potypill [Metabolic syndrome: jumble syndrome of obesity or specific entity? Which treatment: diet or polypill?]

The reality of metabolic syndrome (MS) as a specific entity is debatable. However, the simple measure of waist circumference (>94 cm in men and >80 cm in women) is useful: (1) to check for insulin resistance by measuring serum levels of fasted glucose and insuline, cholesterol, triglycerides; (2) to look for diseases associated with MS such as hypertension, non alcohoolic steatohepatitis, sleep apnea, polycystic ovary disease, hypogonadism and to measure serum levels of ferritine, ALAT, ASAT, urate acid, CRP hs, testosterone and (3) to make obese people aware of their risk of becoming diabetic and to motivate them to change their life style. The utility of exercise and of various diets is discussed as well as the efficiency of drugs acting on different components of MS such as rimonabant, orlistat, metformin, glitazones, telmisartan and testosterone. The importance of political measures to fight the obesity epidemic is underlined.

L'hyperréactivité bronchique et son importance pour le clinician [Bronchial hyperresponsiveness and its importance for the clinician].

Asthma is a chronic inflammatory airway disease, characterised by bronchial hyperresponsiveness causing bronchoconstriction, and thereby provoking typical symptoms (dyspnoea, cough, wheezing). Bronchial hyperres- ponsiveness indicates a temporary airflow limitation when exposed to a bronchoconstricting stimulus. Its measurement by challenge tests can be a valuable tool for confirming or excluding asthma, as well as for evaluating the efficacy of treatment. However, the origin of bronchial hyperresponsiveness is multifactorial and the different challenge tests are not equivalent. Direct challenge tests, like methacholine, mainly reflect chronic airway remo- delling, whereas indirect tests, like mannitol, better reflect bronchial inflammation.

Reliability and validity of physiological data obtained within a cycle-run transition test in age-group triathletes.

This study examined the validity and reliability of a sequential "Run-Bike-Run" test (RBR) in age-group triathletes. Eight Olympic distance (OD) specialists (age 30.0 ± 2.0 years, mass 75.6 ± 1.6 kg, run VO2max 63.8 ± 1.9 ml· kg(-1)· min(-1), cycle VO2peak 56.7 ± 5.1 ml· kg(-1)· min(-1)) performed four trials over 10 days. Trial 1 (TRVO2max) was an incremental treadmill running test. Trials 2 and 3 (RBR1 and RBR2) involved: 1) a 7-min run at 15 km· h(-1) (R1) plus a 1-min transition to 2) cycling to fatigue (2 W· kg(-1) body mass then 30 W each 3 min); 3) 10-min cycling at 3 W· kg(-1) (Bsubmax); another 1-min transition and 4) a second 7-min run at 15 km· h(-1) (R2). Trial 4 (TT) was a 30-min cycle - 20-min run time trial. No significant differences in absolute oxygen uptake (VO2), heart rate (HR), or blood lactate concentration ([BLA]) were evidenced between RBR1 and RBR2. For all measured physiological variables, the limits of agreement were similar, and the mean differences were physiologically unimportant, between trials. Low levels of test-retest error (i.e. ICC <0.8, CV<10%) were observed for most (logged) measurements. However [BLA] post R1 (ICC 0.87, CV 25.1%), [BLA] post Bsubmax (ICC 0.99, CV 16.31) and [BLA] post R2 (ICC 0.51, CV 22.9%) were least reliable. These error ranges may help coaches detect real changes in training status over time. Moreover, RBR test variables can be used to predict discipline specific and overall TT performance. Cycle VO2peak, cycle peak power output, and the change between R1 and R2 (deltaR1R2) in [BLA] were most highly related to overall TT distance (r = 0.89, p < 0. 01; r = 0.94, p < 0.02; r = 0.86, p < 0.05, respectively). The percentage of TR VO2max at 15 km· h(-1), and deltaR1R2 HR, were also related to run TT distance (r = -0.83 and 0.86, both p < 0.05).

La bérylliose chronique, une pathologie sous-diagnostiquée: état des lieux en Suisse

Introduction.- La bérylliose chronique est une granulomatose pulmonaire pour laquelle le diagnostic est rarement posé en raison d'une méconnaissance du risque d'exposition professionnelle au béryllium.En outre, le tableau clinique, les signes radiologiques et les symptômes ressemblent a` une sarcoïdose. Ainsi, la fréquence de la maladie est probablement sous-estimée malgré l'utilisation de béryllium dans la fabrication de nombreux produits industriels et techniques en Suisse, tels que ressorts, prothèses dentaires, micro-électronique... Comme aide au diagnostic, un test de prolifération lymphocytaire au béryllium (BeLPT) a été développé pour évaluer la réponse immunocellulaire spécifique au béryllium. Mais celui-ci présente des inconvénients : utilisation de produits radioactifs, variabilité interlaboratoire importante, valeur prédictive contesteé. L'utilisation de l'Elispot, évaluant également la réponse lymphocytaire pourrait être une alternative au BeLPT. Objectifs.- Les objectifs de l'étude sont, d'une part, de déceler parmi les cas de sarcoïdose du registre SIOLD (Swiss Group for Interstitial and Orphan Lung Diseases) des cas de bérylliose sous-diagnostiqués et, d'autre part, d'améliorer les tests de de´pistage (questionnaire et test immunologique) de sensibilisation et de diagnostic. Méthode.- Cent soixante autoquestionnaires évaluant l'exposition professionnelle au béryllium ont été adressés à des patients référencés dans le registre SIOLD, souffrant de sarcoïdose. Les patients relatant dans l'autoquestionnaire un contact professionnel avec le béryllium ont bénéficié d'une visite médicale à l'Institut universitaire romand de santé au travail (IST) comportant une anamnèse professionnelle, un questionnaire spécifique à l'exposition au béryllium (questionnaire de Cherry) et une prise de sang. Par la suite, le sang a été analysé par Elispot pour évaluer la possibilité d'une sensibilisation au béryllium. En parallèle, des patients déjà diagnostiqués pour une bérylliose par un BeLPT ont servi de cas contrôle positifs pour la mise en place du test. Résultats.- Cinquante pour cents des autoquestionnaires adressés aux patients du registre SIOLD ont été renvoyés. Parmi ceux-ci, 33 %(26 personnes) rapportaient une exposition professionnelle possible au béryllium et ont été reçus a` l'IST pour compléter l'anamnèse professionnelle et répondre au questionnaire adapté de Cherry. Il ressort de ce questionnaire que 3 personnes ont effectivement travaillé avec du béryllium au cours de leur carrière professionnelle et que 4 ont potentiellement été exposées dans le contexte de leur environnement professionnel. Tous les patients ont été testés par Elispot, mais aucun n'a montré de prolifération évoquant une sensibilisation au béryllium. Des résultats supplémentaires devraient être disponibles dès février. Conclusion.- Au vu de ces résultats où seules 7 personnes sur les 80 ayant répondu au questionnaire (8 %) sont suspectées d'avoir été exposées directement ou indirectement au béryllium au cours de leur activité professionnelle, il est possible que le risque d'exposition au béryllium soit anecdotique, malgré une utilisation importante de ce métal dans certaines régions de Suisse. Une hypothèse envisageable est que la population de l'étude ne soit pas représentative de la population exposée. En outre, le fait que les tests lymphocytaires effectués sur les 7 personnes ayant rapporté une exposition au béryllium soient revenus négatifs peut être expliqué de 2 manières : soit que chez ces personnes, la maladie pulmonaire n'est pas due au béryllium, même si l'anamnèse professionnelle est positive et qu'il s'agit bien d'une sarcoïdose, soit que la prise de corticoïdes modifie la réponse immunitaire, soit que le test n'est pas suffisamment sensible.