Assessment of subjective and hemodynamic tolerance of different high- and low-flux dialysis membranes in patients undergoing chronic intermittent hemodialysis: a randomized controlled trial.

Clinical experience and experimental data suggest that intradialytic hemodynamic profiles could be influenced by the characteristics of the dialysis membranes. Even within the worldwide used polysulfone family, intolerance to specific membranes was occasionally evoked. The aim of this study was to compare hemodynamically some of the commonly used polysulfone dialyzers in Switzerland. We performed an open-label, randomized, cross-over trial, including 25 hemodialysis patients. Four polysulfone dialyzers, A (Revaclear high-flux, Gambro, Stockholm, Sweden), B (Helixone high-flux, Fresenius), C (Xevonta high-flux, BBraun, Melsungen, Germany), and D (Helixone low-flux, Fresenius, Bad Homburg vor der Höhe, Germany), were compared. The hemodynamic profile was assessed and patients were asked to provide tolerance feedback. The mean score (±SD) subjectively assigned to dialysis quality on a 1-10 scale was A 8.4 ± 1.3, B 8.6 ± 1.3, C 8.5 ± 1.6, D 8.5 ± 1.5. Kt/V was A 1.58 ± 0.30, B 1.67 ± 0.33, C 1.62 ± 0.32, D 1.45 ± 0.31. The low- compared with the high-flux membranes, correlated to higher systolic (128.1 ± 13.1 vs. 125.6 ± 12.1 mmHg, P < 0.01) and diastolic (76.8 ± 8.7 vs. 75.3 ± 9.0 mmHg; P < 0.05) pressures, higher peripheral resistance (1.44 ± 0.19 vs. 1.40 ± 0.18 s × mmHg/mL; P < 0.05) and lower cardiac output (3.76 ± 0.62 vs. 3.82 ± 0.59 L/min; P < 0.05). Hypotension events (decrease in systolic blood pressure by >20 mmHg) were 70 with A, 87 with B, 73 with C, and 75 with D (P < 0.01 B vs. A, 0.05 B vs. C and 0.07 B vs. D). The low-flux membrane correlated to higher blood pressure levels compared with the high-flux ones. The Helixone high-flux membrane ensured the best efficiency. Unfortunately, the very same dialyzer correlated to a higher incidence of hypotensive episodes.

Evaluation de la tolérance subjective et hémodynamique des membranes de dialyse à faible et haut flux chez les patients sous hémodialyse intermittente chronique : un essai contrôlé randomisé

Les membranes de dialyse à haut flux et à faible flux pourraient être liées à différents profils hemodynamiques pendant les séances de dialyse. Cette étude visait à comparer le profil hémodynamique des certains filtres de dialyse polysulfone couramment utilisés en Suisse. Nous avons réalisé une étude ouverte, cross-over, avec 25 pazients en hémodialyse On a comparés entre eux 4 filtres de polysulfone de la surface de 1 8 m2 A (Revaclear HF, Gambro), B (Helixone HF, Fresenius), C (Xevonta HF, BBraun) et D (Helixone LF Fresenius). Le profil hémodynamique a été mesuré en utilisant une technique non invasive et au patient a été demandé de fournir une opinion sur la tolérance à la seance de dialyse. La même membrane était utilisée pour 3 séances de suites Chaque semaine la membrane de dialyse était modifiée conformément à la séquence de randomisation. Pour chaque patient on a recueillie les données de 12 séances de dialyse. L'étude a été réalisé sur trois mois à compter de novembre 2012. Les analyses ont encore une fois montré la supériorité des filtres à haut débit comparés aux filtres à faible débit, et ne tendance à la supériorité du filtre Helixone (haut debit) comparé aux deux autres membranes. Les filtres à faible débit par rapport a ceux a haut debit sont associés ä une pression systolique et diastolique plus élevées a des résistances périphériques plus hautes et à un débit cardiaque plus faible L incidence d'épisodes d'hypotension en dialyse était la suivante: Revaclear HF (A) 70 Helixone HF (B) 87 Xevonta HF 73 (C), Helixone LF (D) 75. Le nombre d'épisodes d hypotension associée au filtre B était supérieure, de manière significative. La membrane à faible flux était associée à une pression artérielle supérieure à celles des membranes de haut flux. La membrane à haut flux Helixone garantie la meilleure efficacité de dialyse. Malheureusement, la même membrane est associée à une augmentation de l'incidence des épisodes d'hypotension, probablement due à un déséquilibré hé à l'efficacité de la dialyse. Malgré ces résultats, la tolérance subjective pour les différents filtres était comparable.