EWS-FLI-1 modulates miRNA145 and SOX2 expression to initiate mesenchymal stem cell reprogramming toward Ewing sarcoma cancer stem cells

Introduction: Cancer stem cells (CSC) display plasticity and self renewal properties reminiscent of normal tissue stem cells but the events responsible for their emergence remain obscure. We have recently identified CSC in Ewing sarcoma family tumors (ESFT) and shown that they arise from mesenchymal stem cells from the bone marrow. Objective of the study: To analyze the mechanisms underlying cancer stem cell development in ESFT. Methods: Primary human mesenchymal stem cells (MSC) isolation from adult and pediatric bone marrow. Retroviral delivery of fusion protein (EWS-FLI1) to primary MSC, and transcriptional and phenotypical analysis. Results: We show that the EWS-FLI-1 fusion gene, associated wit 85-90% of ESFT and believed to initiate their pathogenesis, induces expression of the embryonic stem cell (ESC) genes OCT4, SOX2 and NANOG in human pediatric MSC (hpMSC) but not in their adult counterparts. Moreover, under appropriate culture conditions, hpMSC expressing EWS-FLI-1 generate a cell subpopulation displaying ESFT CSC features in vitro. We further demonstrate that induction of the ESFT CSC phenotype is the result of the combined effect of EWSFLI- 1 on its target gene expression and repression of microRNA-145 (miRNA145) promoter activity. Finally, we provide evidence that EWS-FLI-1 and miRNA-145 function in a mutually repressive feedback loop and identify their common target gene SOX2, in addition to miRNA145 itself, as key players in ESFT cell differentiation and tumorigenicity. Conclusion: Our observations provide insight for the first time into the mechanisms whereby a single oncogene can reprogram primary cells to display a cancer stem cell phenotype.

La communauté n'est pas le communautarisme

Le concept de « communauté » possède la particularité d'être d'une grande popularité à la fois dans les sciences sociales, mais aussi parmi le grand public. D'autant plus, pourrait-on dire que sa définition semble à la fois floue et changeante. Il est un outil que les sciences sociales utilisent pour décrire et analyser la réalité sociale observée dans un usage « expert », fait par des spécialistes. Mais c'est aussi un terme utilisé bien plus largement, par des groupes qui se réclament d'une appartenance communautaire ou par la presse qui tente de définir un groupe. On croit à la communauté, comme une idée ou comme une réalité, le plus souvent les deux en même temps : nous le savons, croire qu'une chose est réelle, peut la rendre réelle dans ses conséquences ? La « communauté », issue de la description empirique d'une variété de processus sociaux, est en permanence bousculée par la « communauté » comme idéal et prescription normative, rendant souvent le travail de compréhension et d'analyse des anthropologues et sociologues difficile, car prisonnier de cette dualité.