What explains electoral turnout in Swiss municipalities?

What explains the higher electoral turnout in some of the Swiss municipalities? Since there are important differences as far as size, socio-economic structure, importance, political systems and the prevailing political culture are concerned, the Swiss municipalities offer a laboratory-like field of research. Using aggregate level data from our own surveys and from official sources covering the whole country this paper investigates the determinants of voting turnout at the local level. It comes to the following conclusion: The level of electoral turnout in Swiss municipalities depends to an important extent on institutional variables. If the executive is elected in a citizens' assembly there are considerably fewer people participating than in elections at the polls. PR also has a positive effect on turnout, whereas it cannot be shown that having a local parliament leads to higher turnout (and thus to increased interest in politics). Another important variable is the size of a municipality. In smaller municipalities turnout is consistently higher than in bigger ones. As for the importance of Catholicism for turnout, our study confirms the findings of Freitag (2005) at the cantonal level. The Catholic milieu has a positive impact on participation

La politique financière fédérale (1945-1958)

Alors que les pays de l'Europe de l'Ouest connaissent après la Deuxième Guerre mondiale une rapide extension de l'Etat social et le développement de l'intervention de l'Etat à travers des politiques économiques, fiscales et monétaires visant à assurer le plein-emploi, la Suisse reste à l'écart de ce tournant manifeste dans les règles du jeu économique. En effet, le mode de régulation qui s'y impose au sortir de la guerre se caractérise surtout par son degré étendu de libéralisme. En analysant la politique financière fédérale pratiquée au sortir de la Deuxième guerre mondiale, et en se penchant tout particulièrement les questions fiscales, cette thèse explique la position particulière de la Suisse dans le paysage plutôt interventionniste de l'après-guerre européen. Elle montre en particulier comment s'est imposé le projet visant à conserver en Suisse un Etat aux dimensions financières congrues, un franc fort et stable, et une fiscalité basse, particulièrement avantageuse pour les hauts revenus et la fortune. Cette analyse permet de mieux comprendre les raisons qui ont conduit les milieux dominants helvétiques à ne pas négocier le tournant keynésien entrepris au même instant dans la plupart des autres pays européens. Elle éclaire également le rôle international particulier de garante du libéralisme joué par la Suisse. Enfin, ce travail offre une vue novatrice et «de l'intérieur» de l'histoire suisse de l'après-guerre, encore méconnue.

The Impact of the Electoral System on Political Campaigning : Are Candidates for the Council of States More Moderate than their Fellow Candidates for the National Council ?

It is commonly believed that majority voting enhances parties to cluster around the centre of the political space, whereas proportional systems (PR) foster great ideological divergence. The theoretical arguments for these expectations go back to the work of Downs (1957) and Duverger (1954). More recent studies, however, produced quite contradictory empirical findings. In this paper I will test whether similar arguments hold true for the positioning of candidates campaigning in different electoral systems. The elections for the two chambers of the Swiss Parliament and the data from the Swiss Electoral Studies (SELECTS) and the Swiss Voting Advice Application (VAA) smartvote offer an excellent - almost laboratory like - opportunity to do so empirically. The analyses show clearly, the theoretical claims that majority voting necessarily fosters more moderate positions find no support. The candidates for the Council of States, elected in a majority system, are not more moderate than their fellow party candidates for the National Council which are elected in a PR system.

Seltene Erkrankungen: 30 Millionen Menschen in Europa sind betroffen

Gemäss der in Europa geltenden Definition werden Krankheiten als selten bezeichnet, an denen weniger als einer von 2000 Menschen leidet. Die Erkrankungen sind mit schweren Beeinträchtigungen und zum Teil auch einer verkürzten Lebenserwartung verbunden und erfordern eine komplexe und hochspezialisierte Behandlung. Über 7000 seltene Erkrankungen sind bis heute bekannt, an denen insgesamt 30 Millionen Menschen in Europa leiden. Die seltenen Erkrankungen in ihrer Gesamtheit stellen somit ein schwerwiegendes Problem für das Gesundheitswesen dar. Die Europäische Union und zahlreiche Mitgliedsstaaten haben im Kampf gegen die seltenen Erkrankungen bereits umfassende spezifische Massnahmen ergriffen, während in der Schweiz der Problematik noch zuwenig Gewicht beigemessen wird. Mit dem ersten Europäischen Tag der seltenen Erkrankungen werden alle Verantwortlichen in Politik, Gesundheitswesen, Wissenschaft und pharmazeutischer Industrie in der Schweiz aufgerufen, in ihren bisherigen Bemühungen nicht nachzulassen und im Kampf gegen die seltenen Krankheiten in unserem Land weitere Fortschritte zu erzielen.