Brief alcohol intervention and alcohol assessment do not influence alcohol use in injured patients treated in the emergency department: a randomized controlled clinical trial.

AIMS: To evaluate the effectiveness of brief alcohol intervention (BAI) in reducing alcohol use among hazardous drinkers treated in the emergency department (ED) after an injury; in addition it tests whether assessment of alcohol use without BAI is sufficient to reduce hazardous drinking. DESIGN: Randomized controlled clinical trial with 12-month follow-up conducted between January 2003 and June 2005. SETTING: Urban academic emergency department (ED) of the Lausanne University Hospital, Lausanne, Switzerland. PARTICIPANTS: A total of 5136 consecutive patients attending ED after an injury completed a seven-item general and a three-item alcohol screen and 1472 (28.7%) were positive for hazardous drinking according to the National Institute on Alcohol Abuse and Addiction definition; of these 987 (67.1%) were randomized into a BAI group (n = 310) or a control group with screening and assessment (n = 342) or a control group with screening only (n = 335) and then a total of 770 patients (78.0%) completed the 12-month follow-up procedures. INTERVENTION: A single 10-15-minute session of standardized BAI conducted by a trained research assistant. MEASUREMENTS: Percentage of participants who have changed to low-risk drinking at follow-up. FINDINGS: Data obtained at 12 months indicated that similar proportions were low-risk drinkers in BAI versus control groups with and without assessment (35.6%, 34.0%, 37.0%, respectively, P = 0.71). Data also indicated similar reductions in drinking frequency, quantity, binge drinking frequency and Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) scores across groups. All groups reported similar numbers of days hospitalized and numbers of medical consults in the last 12 months. A model including age groups, gender, AUDIT and injury severity scores indicated that BAI had no influence on the main alcohol use outcome. CONCLUSIONS: This study provides the evidence that a 10-15-minute BAI does not decrease alcohol use and health resource utilization in hazardous drinkers treated in the ED, and demonstrates that commonly found decreases in hazardous alcohol use in control groups cannot be attributed to the baseline alcohol assessment.

Brief intervention on tobacco use among young adults - do they benefit from booster sessions?

Introduction Le tabac représente un risque majeur pour la santé de chacun, avec un lien direct établi entre le risque de développer des pathologies et la durée de sa consommation. Les jeunes sont donc des cibles primordiales pour la prévention du tabac ; les quelques recherches effectuées dans ce groupe d'âge ne sont pas encore parvenues à identifier des moyens efficaces afin d'éviter le début de la cigarette ou d'arrêter une consommation préexistante. Les buts de cette étude sont d'identifier les effets de l'intervention motivationnelle brève et de définir la nécessité d'un booster dans cette catégorie particulière de la population que sont les jeunes hommes de 19 ans. Méthodes Cette étude a été menée d'octobre 2008 à septembre 2009 au centre de recrutement de Lausanne, Vaud. Les individus étaient invités à participer à une intervention motivationnelle brève ciblant simultanément le tabac, l'alcool et le cannabis, sans screening préalable. Les 823 volontaires ont été assignés de manière randomisée entre les groupes cas et témoin, avec dans le groupe intervention une nouvelle randomisation attribuant un booster téléphonique trois mois plus tard à certains cas. Ce travail se fixe uniquement sur les résultats concernant le tabac, six mois après l'intervention. Les effets (statut de fumeur et de fumeur quotidien, nombre de cigarettes fumées en moyenne, dépendance à la cigarette selon les critères de Fagerström) étaient analysés sur la base d'un questionnaire écrit au baseline, puis d'un contact téléphonique au follow-up à six mois ; ils ont été analysés séparément pour différents groupes : l'entier des participants, les fumeurs et les fumeurs quotidiens. Résultats Les interventions motivationnelles brèves n'ont aucun effet significatif sur la consommation de tabac. Elles ont cependant une tendance bénéfique sur le fait d'être de fumeur et fumeur quotidien, sur le nombre de cigarettes consommées en moyenne et la dépendance selon Fagerström chez tous les participants, ainsi que dans les sous-groupes de fumeurs et fumeurs quotidiens. Les résultats des boosters ne sont pas significatifs et entraînent des effets mitigés selon les analyses effectuées et les groupes observés. Discussion Les interventions motivationnelles brèves n'ont pas d'effet significatif mais semblent avoir une tendance favorable à une diminution de la consommation de tabac. Les boosters ne paraissent pas avoir d'impact bénéfique mais ces conclusions sont à pondérer avec le fait qu'aucun des résultats obtenus n'est significatif. Des recherches plus systématiques sont nécessaires pour mieux comprendre ces résultats décevants : en ce qui concernent les interventions, les causes à envisager sont le fait d'utiliser des volontaires sans screening préalable, de cibler l'intervention sur de multiples substances pendant un temps relativement court ou encore la difficulté de cibler les jeunes vis-à-vis des risques liés à la cigarette ; quant aux boosters, une augmentation de fréquence ou de durée pourrait représenter une alternative, afin de rendre cette session complémentaire efficace.

Programme national VIH/sida 1999-2003 : état et dynamique de la mise en oeuvre à fin 2001

Cette étude a été menée par l'Unité d'évaluation de programmes de prévention de l'Institut de médecine sociale et préventive (IUMSP) de Lausanne. Elle s'inscrit dans le cadre de l'évaluation globale de la stratégie de prévention du VIH/sida pour laquelle l'IUMSP a reçu mandat de l'Office fédéral de la santé publique. Le programme national "VIH et sida : Programme national de 1999 à 2003" a été préparé en 1998 par l'OFSP en collaboration avec des experts et publié en février 1999. Il fait suite au manuel "Prévention du VIH en Suisse : buts, stratégies, mesures" publié en 1993 et couvre la période de 1999 à 2003. Les 14 objectifs qu'il définit, avec leurs jalons, sont répartis dans cinq grands domaines à savoir: promotion de la santé, prévention, thérapie et diagnostic, conseil et soutien, savoir et transfert des compétences. Afin d'en planifier la mise en oeuvre, l'OFSP a organisé 14 plates-formes régionales en août et septembre 1999 qui ont fait l'objet d'un rapport publié en janvier 2000. Les plates-formes ont été suivies d'une "Conférence intercantonale VIH/sida" le 8 septembre 2000 à Berne, organisée conjointement par l'Office fédéral de la santé publique (OFSP)/Section Sida et l'Aide Suisse contre le Sida (ASS), dont le thème général était "Transfert dans la lutte contre le VIH/sida". Faisant suite à la première phase d'évaluation qui, elle, a porté sur l'état des activités de lutte contre le VIH/sida dans les cantons, la deuxième phase de l'évaluation fait le point sur la mise en oeuvre du programme national 1999-2003 au niveau national et dans les cinq cantons pour la période 2000-2001 et porte sur l'implantation du programme national. Y sont analysés le développement des activités dans tous les domaines, la pertinence des objectifs et jalons, les éléments garantissant la pérennité et la qualité des interventions, et le développement des collaborations à différents niveaux.

Effects of an early intervention on maternal post-traumatic stress symptoms and the quality of mother-infant interaction: The case of preterm birth

Preterm birth may represent a traumatic situation for both parents and a stressful situation for the infant, potentially leading to difficulties in mother-infant relationships. This study aimed to investigate the impact of an early intervention on maternal posttraumatic stress symptoms, and on the quality of mother-infant interactions, in a sample of very preterm infants and their mothers. Half of the very preterm infants involved in the study (n=26) were randomly assigned to a 3-step early intervention program (at 33 and 42 weeks after conception and at 4 months' corrected age). Both groups of preterm infants (with and without intervention) were compared to a group of full-term infants. The impact of the intervention on maternal posttraumatic stress symptoms was assessed 42 weeks after conception and when the infants were 4 and 12 months of age. The impact of the intervention on the quality of mother-infant interactions was assessed when the infants were 4 months old. Results showed a lowering of mothers' posttraumatic stress symptoms between 42 weeks and 12 months in the group of preterm infants who received the intervention. Moreover, an enhancement in maternal sensitivity and infant cooperation during interactions was found at 4 months in the group with intervention. In the case of a preterm birth, an early intervention aimed at enhancing the quality of the mother-infant relationship can help to alleviate maternal post-traumatic stress symptoms and may have a positive impact on the quality of mother-infant interactions.

« Saturer les esprits » việt cộng par la propagande : l'incitation à la défection dans le programme chiêu hồi

Lancé en 1963 par le président Ngô Ðình Diệm, le programme chiêu hồi visait à susciter des défections dans les rangs Viêt cộng. Sa première phase, dite de persuasion, consistait en un intense effort de propagande réalisé par le largage de milliards de tracts, la diffusion de messages par haut-parleur aérien, l'affichage de banderoles ou de posters et plus généralement l'utilisation de tous les canaux de communication possibles. S'y ajoutait le déploiement d'unités de propagande armées, composées d'anciens Viêt cộng, chargées de plus particulièrement cibler les groupes prioritairement visés par les messages du programme. Le programme chiêu hồi fut la plus massive des opérations psychologiques conduites lors de la guerre du Vietnam et sans doute la plus importante des actions de guerre psychologique de l'histoire.

Du traitement précoce des sujets à risque aux risques du traitement précoce. Le dilemme de la prévention des troubles psychotiques [From early treatment of psychosis risk to the risks of early intervention: the dilemma of psychosis prevention].

While the development of early psychosis intervention programs have improved outcome of such disorders, primary prevention strategies are still out of reach. The elaboration, over the last 15 years, of scales and criteria to identify populations at high risk for psychosis is a real progress, but their low specificity is still a major obstacle to their use outside of research projects. For this reason, even if "ultra high risk", subjects present with real psychiatric disorders and sometimes significant decrease in functioning level, the fact that only a small proportion will eventually develop full blown psychosis will probably lead to the rejection of a "psychosis risk syndrom" from the future DSM-V classification.