A model of gender prejudice, power, and discrimination: How hierarchy-enhancing factors predominate over hierarchy-attenuating factors

Gender inequalities remain an issue in our society and particularly in the workplace. Several factors can explain this gender difference in top-level managerial positions such as career ambitions but also biases against women. In our chapter, we propose a model explaining why gender inequalities and particularly discrimination against women is still present in our societies despite social norms and existing legislation on gender equality. To this purpose, we review research on discrimination through two different approaches, (a) a prejudice approach through the justification-suppression model developed by Crandall and Eshleman (2003) and (b) a power approach through the social dominance theory (Pratto, Sidanius, Stallworth, & Malle, 1994; Sidanius & Pratto, 1999). In our work, we integrate these two approaches and propose a model of gender prejudice, power and discrimination. The integration of these two approaches contributes to a better understanding of how discrimination against women is formed and maintained over time.

Aetiologies of pulseless electrical activity in out-of-hospital cardiac arrests:A retrospective study and analysis of specific causes

Background: Pulseless electrical activity (PEA) cardiac arrest is defined as a cardiac arrest (CA) presenting with a residual organized electrical activity on the electrocardiogram. In the last decades, the incidence of PEA has regularly increased, compared to other types of CA like ventricular fibrillation or pulseless ventricular tachycardia. PEA is frequently induced by reversible conditions. The "4 (or 5) H" & "4 (or 5) T" are proposed as a mnemonic to asses for Hypoxia, Hypovolemia, Hypo- /Hyperkalaemia, Hypothermia, Thrombosis (cardiac or pulmonary), cardiac Tamponade, Toxins, and Tension pneumothorax. Other pathologies (intracranial haemorrhage, severe sepsis, myocardial contraction dysfunction) have been identified as potential causes for PEA, but their respective probability and frequencies are unclear and they are not yet included into the resuscitation guidelines. The aim of this study was to analyse the aetiologies of PEA out-of-hospital CA, in order to evaluate the relative frequencies of each cause and therefore to improve the management of patients suffering a PEA cardiac arrest. Method: This retrospective study was based on data routinely and prospectively collected for each PEMS intervention. All adult patients treated from January 1st 2002 to December 2012 31st by the PEMS for out-of-hospital cardiac arrest, with PEA as the first recorded rhythm, and admitted to the emergency department (ED) of the Lausanne University Hospital were included. The aetiologies of PEA cardiac arrest were classified into subgroups, based on the classical H&T's classification, supplemented by four other subgroups analysis: trauma, intra-cranial haemorrhage (ICH), non-ischemic cardiomyopathy (NIC) and undetermined cause. Results: 1866 OHCA were treated by the PEMS. PEA was the first recorded rhythm in 240 adult patients (13.8 %). After exclusion of 96 patients, 144 patients with a PEA cardiac arrest admitted to the ED were included in the analysis. The mean age was 63.8 ± 20.0 years, 58.3% were men and the survival rate at 48 hours was 29%. 32 different causes of OHCA PEA were established for 119 patients. For 25 patients (17.4 %), we were unable to attribute a specific cause for the PEA cardiac arrest. Hypoxia (23.6 %), acute coronary syndrome (12.5%) and trauma (12.5 %) were the three most frequent causes. Pulmonary embolism, Hypovolemia, Intoxication and Hyperkaliemia occurs in less than 10% of the cases (7.6 %, 5.6 %, 3.5%, respectively 2.1 %). Non ischemic cardiomyopathy and intra-cranial haemorrhage occur in 8.3 % and 6.9 %, respectively. Conclusions: According to our results, intra-cranial haemorrhage and non-ischemic cardiomyopathy represent noticeable causes of PEA in OHCA, with a prevalence equalling or exceeding the frequency of classical 4 H's and 4 T's aetiologies. These two pathologies are potentially accessible to simple diagnostic procedures (native CT-scan or echocardiography) and should be included into the 4 H's and 4 T's mnemonic.

Caractérisation des patients lausannois formeurs de calculs rénaux

La lithiase rénale est une pathologie connue depuis très longtemps. Elle est très intéressante d'un point de vue épidémiologique car elle est présente dans le monde entier et reflète les habitudes alimentaires, les conditions sanitaires et le niveau de vie des populations. En effet, sa localisation, sa nature et son âge d'apparition sont associés au niveau économique d'une population donnée. Dans les pays ayant un niveau socioéconomique bas, les enfants jusqu'à 10 ans sont plus touchés que les adultes, avec un rapport garçons/filles très élevé, atteignant plus de 10. La localisation des calculs rénaux est surtout vésicale et ils sont composés majoritairement de phosphate ou d'acide urique. Par contre, dans les populations avec un niveau socioéconomique plus élevé comme c'est le cas actuellement en Europe, les adultes entre 30 et 50 ans sont majoritairement touchés avec un rapport hommes/femmes situé entre 1.5 et 2.5. La lithiase est essentiellement rénale et composée d'oxalate de calcium. Actuellement, dans la plupart des pays du monde, le calcul a une localisation rénale et est de nature oxalo-calcique, reflétant une amélioration des conditions de vie et un meilleur niveau de médicalisation. Peu de pays possèdent les moyens d'effectuer de larges études pour estimer la prévalence de la lithiase rénale. Cependant, toutes les études effectuées confirment que les calculs rénaux sont en progression dans le monde entier. Une forte augmentation de la prévalence de la lithiase rénale a notamment été observée depuis la fin de la deuxième guerre mondiale avec une mise sur le marché plus importante ainsi qu'une consommation croissante de boissons sucrées, de protéines animales et de chocolat riche en oxalate avec en parallèle une diminution de la consommation de produits laitiers et une sédentarisation de la population. La lithiase rénale comprend en effet des facteurs de risques environnementaux et sa progression est donc en grande partie due aux changements des habitudes de vie. Au cours des dernières décennies, les changements de mode de vie ont également favorisé l'augmentation de l'hypertension artérielle, de l'obésité ainsi que du diabète dans la population générale, eux-mêmes associés à la lithiase rénale. Différentes études illustrent la prévalence croissante des calculs rénaux. Des études scandinaves datant de 1970-1980 démontrent que 19% des hommes de plus de 60 ans avaient des antécédents de lithiase urinaire. Aux États-Unis, l'étude de Stamatelou et al. (1) a démontré une progression de la lithiase rénale de 3.2% entre 1976 et 1980 et de 5.2% entre 1988 et 1994. En Allemagne, la prévalence de la lithiase rénale a augmenté de 17% entre 1980 et 2000. En 2001 en Espagne, 10% des sujets de plus de 60 ans avaient une lithiase rénale. L'étude française SU.VI.MAX a notamment révélé une prévalence de calculs rénaux de 9.5% chez les personnes de plus de 45 ans avec une prédominance masculine, 13.6% chez les hommes et 7.6% chez les femmes. Le rapport hommes/femmes était de 2.35 avec une tendance à la baisse. L'âge du premier calcul était en moyenne à 35 ans chez les hommes et à 30 ans chez les femmes. Plus de la moitié des patients lithiasiques de l'étude SU.VI.MAX récidivent au cours de leur vie, 54% des hommes et 52% des femmes. Le nombre d'épisodes dans la vie d'une personne ayant eu une fois un calcul rénal était en moyenne de 3, avec un intervalle moyen de 3.5 ans entre deux récidives.