Mecanismos de deformación en aceros inoxidables austeníticos metaestables

La deformación plástica puede inducir a la transformación de la austenita a martensita en los aceros inoxidables austeníticos metaestables. Para analizar este hecho, el inoxidable austenítico metaestable grado AISI 301 LN fue estudiado en dos condiciones diferentes: recocido y laminado en frío. En el primer caso, el acero era completamente austenítico, mientras que después de la laminación presentaba un importante porcentaje de α’-martensita. Se evaluó el cambio de fase cuando el acero es sometido a ensayos monotónicos y cíclicos, así como cuando ha sido modificada la superficie mediante el granallado o se han realizado tratamientos térmicos de reversión. Se utilizaron diferentes técnicas de caracterización microestructural para detectar y cuantificar la martensita, como microscopía óptica, difracción de rayos-X (DRX) y difracción de electrones retrodispersados (EBSD); como también de caracterización mecánica para evaluar el comportamiento de los aceros, trabajo esencial de fractura (TEF), conformabilidad, fatiga de alto número de ciclos (HCF) y nanoindentación. Los resultados mostraron un incremento en la resistencia mecánica del acero laminado en comparación al acero recocido; este hecho está relacionado con la presencia de martensita originada por la laminación. Sin embargo, en términos de deformación y endurecimiento el acero recocido presenta un mejor desempeño como consecuencia del elevado porcentaje de fase austenítica. Así mismo, revertir la martensita de laminación a austenita y refinar la austenita presente permite obtener un acero con una propiedades mecánicas similares a cuando esta en la condición laminado.

Functional dissection of the ash2 and ash1 transcriptomes provides insights into the transcriptional basis of wing phenotypes and reveals conserved protein interactions

Background: The trithorax group (trxG) genes absent, small or homeotic discs 1 (ash1) and 2 (ash2) were isolated in a screen for mutants with abnormal imaginal discs. Mutations in either gene cause homeotic transformations but Hox genes are not their only targets. Although analysis of double mutants revealed that ash2 and ash1 mutations enhance each other's phenotypes, suggesting they are functionally related, it was shown that these proteins are subunits of distinct complexes.Results: The analysis of wing imaginal disc transcriptomes from ash2 and ash1 mutants showed that they are highly similar. Functional annotation of regulated genes using Gene Ontology allowed identification of severely affected groups of genes that could be correlated to the wing phenotypes observed. Comparison of the differentially expressed genes with those from other genome-wide analyses revealed similarities between ASH2 and Sin3A, suggesting a putative functional relationship. Coimmunoprecipitation studies and immunolocalization on polytene chromosomes demonstrated that ASH2 and Sin3A interact with HCF (host-cell factor). The results of nucleosome western blots and clonal analysis indicated that ASH2 is necessary for trimethylation of the Lys4 on histone 3 (H3K4).Conclusion: The similarity between the transcriptomes of ash2 and ash1 mutants supports a model in which the two genes act together to maintain stable states of transcription. Like in humans, both ASH2 and Sin3A bind HCF. Finally, the reduction of H3K4 trimethylation in ash2 mutants is the first evidence in Drosophila regarding the molecular function of this trxG gene.