Estudi dels arbres i conjunts remarcables del municipi de Sitges

Aquest estudi s’ha realitzat amb l’objectiu d’aprofundir en el coneixement dels arbres i conjunts remarcables del municipi de Sitges, a la comarca del Garraf. S’ha fet un inventari dels arbres i conjunts estudiats, tot diferenciant els situats en la zona urbana (urbans) i els que es troben fora d’aquest àmbit (no urbans), i s’ha analitzat el seu estat de conservació i importància socioambiental. També se n’ha elaborat una base cartogràfica amb la seva localització. S’ha donat continuïtat a la metodologia aplicada en treballs anteriors sobre arbres monumentals, notables i singulars, amb algunes variants. S’han inventariat trenta-nou arbres i conjunts remarcables (pertanyents a vint-i-cinc espècies), dels quals trenta són urbans i nou són no urbans. Tots ells, excepte un exemplar considerat notable, s’han qualificat com a singulars. A banda, s’han inventariat tres conjunts remarcables sense contenir cap exemplar remarcable, els quals s’han treballat a part. Durant el treball de camp, realitzat a la tardor i al hivern de 2011 a Sitges, s’han pres dades de trenta-cinc variables sobre els arbres inventariats, les quals s’han sintetitzat en sis paràmetres qualitatius indicatius de l’estat de conservació i importància socioambiental dels arbres i conjunts inventariats. Aquesta simplificació ha permès fer un estudi comparatiu dels arbres, extreure conclusions i elaborar propostes de millora per a vetllar per a la seva conservació. El present estudi posa de manifest la necessitat de declarar els arbres inventariats d’interès local o comarcal d’acord amb les figures legislatives de protecció de l’administració competent, posant èmfasi en la incorporació a l’existent Catàleg d’Arbres Singulars de Sitges dels arbres no urbans inventariats i d’altres urbans que no hi són presents.

Implantació d'una eina de gestió de xarxes i sistemes

A partir d'un escenari d'una organització fictícia organitzada en diverses seus, en la qual els sistemes d'informació són distribuïts per a poder organitzar grups de treball, compartir recursos o comunicar la informació ràpidament, hem justificat la necessitat de disposar d'una eina de gestió.

The European Social Survey. Methodological aspects

From a scientific point of view, surveys are undoubtedly a valuable tool for the knowledge of the social and political reality. They are widely used in the social sciences research. However, the researcher's task is often disturbed by a series of deficiencies related to some technical aspects that make difficult both the inference and the comparison. The main aim of the present paper is to report and justify the European Social Survey's technical specifications addressed to avoid and/or minimize such deficiencies. The article also gives a characterization of the non-respondents in Spain obtained from the analysis of the 2002 fieldwork data file.

Densidad poblacional de pulgones en cultivares de alfalfa en los regadios de Lleida

De 1995 a 1997 se evaluó, en pequeñas parcelas de campo, la densidad de pulgones en siete cultivares de alfalfa, de orígenes español, francés y estadounidense. Las especies de pulgones infestantes fueron Aphis craccivora, Acyrthosiphon pisum y Therioaphis trifolii, variando cada año su incidencia y abundancia relativa. La dinámica poblacional de las tres especies mostró un único pico, principalmente a finales de julio o inicios de agosto. Las densidades de pulgones se mantuvieron inferiores a 1 individuo/tallo hasta el pico poblacional. Entonces, los niveles poblacionales fueron bajos, especialmente en 1995 y 1996 cuando el conjunto de pulgones no superó los 10 individuos/tallo; en 1997, la densidad máxima fue de 18 pulgones/tallo. El carácter puntual del período de máxima incidencia de pulgones y las bajas densidades registradas durante el estudio cuestionan la estrategia de control habitual de la zona consistente en tratamientos preventivos después de la mayoría de cortes. Los resultadors referentes a la infestación diferencial de pulgones en los siete cultivares no fueron consistentes. Los cultivares Miral y Supreme, considerados en Estados Unidos resistentes a A. pisum y T. trifolii, no mostraron un menor grado de infestación que los cultivares españoles, aunque parecen tener una peor predisposición a ser infestados por T. trifolii.

Análisis de contexto organizativo de la práctica enfermera. El Nursing Work Index en los hospitales públicos

El contexto organizativo para la prestación de cuidados incluye los factores organizativos y estructurales que facilitan la práctica profesional enfermera y tienen un impacto significativo en los resultados de los pacientes y de los centros. Objetivo: analizar el contexto organizativo para la prestación de cuidados en los hospitales del sistema público de salud. Método: los datos se recogieron en los talleres organizados por la Coordinación de Enfermería del Institut Català de la Salut, empleando un cuestionario que contenía los elementos del Nursing Work Index-Revised. La estrategia de análisis es eminentemente descriptiva, incluyendo también la exploración de la correlación entre las subescalas del instrumento. Resultados: se analizaron 405 cuestionarios. El resultado principal del estudio indica un bajo grado de desarrollo del contexto organizativo en los hospitales estudiados. Los factores organizativos más desarrollados son la"Autonomía" y el"Control sobre la práctica enfermera". Los factores organizativos menos desarrollados incluyen el"Reconocimiento profesional" y la"Formación". Ninguno de los factores evaluados obtuvo una puntuación sobresaliente. Conclusiones: el Nursing Work Index-Revised es una buena herramienta para efectuar una estimación aproximada del contexto organizativo para la prestación de cuidados. Los gestores deberían hacer una profunda reflexión sobre el coste de no considerar los aspectos que facilitan la práctica enfermera en los hospitales.

Predictors of psychiatric hospitalization during 6 months of maintenance treatment with olanzapine long-acting injection: post hoc analysis of a randomized, double-blind study.

BACKGROUND: Hospitalization is a costly and distressing event associated with relapse during schizophrenia treatment. No information is available on the predictors of psychiatric hospitalization during maintenance treatment with olanzapine long-acting injection (olanzapine-LAI) or how the risk of hospitalization differs between olanzapine-LAI and oral olanzapine. This study aimed to identify the predictors of psychiatric hospitalization during maintenance treatment with olanzapine-LAI and assessed four parameters: hospitalization prevalence, incidence rate, duration, and the time to first hospitalization. Olanzapine-LAI was also compared with a sub-therapeutic dose of olanzapine-LAI and with oral olanzapine. METHODS: This was a post hoc exploratory analysis of data from a randomized, double-blind study comparing the safety and efficacy of olanzapine-LAI (pooled active depot groups: 405 mg/4 weeks, 300 mg/2 weeks, and 150 mg/2 weeks) with oral olanzapine and sub-therapeutic olanzapine-LAI (45 mg/4 weeks) during 6 months' maintenance treatment of clinically stable schizophrenia outpatients (n=1064). The four psychiatric hospitalization parameters were analyzed for each treatment group. Within the olanzapine-LAI group, patients with and without hospitalization were compared on baseline characteristics. Logistic regression and Cox's proportional hazards models were used to identify the best predictors of hospitalization. Comparisons between the treatment groups employed descriptive statistics, the Kaplan-Meier estimator and Cox's proportional hazards models. RESULTS: Psychiatric hospitalization was best predicted by suicide threats in the 12 months before baseline and by prior hospitalization. Compared with sub-therapeutic olanzapine-LAI, olanzapine-LAI was associated with a significantly lower hospitalization rate (5.2% versus 11.1%, p < 0.01), a lower mean number of hospitalizations (0.1 versus 0.2, p = 0.01), a shorter mean duration of hospitalization (1.5 days versus 2.9 days, p < 0.01), and a similar median time to first hospitalization (35 versus 60 days, p = 0.48). Olanzapine-LAI did not differ significantly from oral olanzapine on the studied hospitalization parameters. CONCLUSIONS: In clinically stable schizophrenia outpatients receiving olanzapine-LAI maintenance treatment, psychiatric hospitalization was best predicted by a history of suicide threats and prior psychiatric hospitalization. Olanzapine-LAI was associated with a significantly lower incidence of psychiatric hospitalization and shorter duration of hospitalization compared with sub-therapeutic olanzapine-LAI. Olanzapine-LAI did not differ significantly from oral olanzapine on hospitalization parameters.

Long-term functional improvements in the 2-year treatment of schizophrenia outpatients with olanzapine long-acting injection

BACKGROUND: Little is known about the long-term changes in the functioning of schizophrenia patients receiving maintenance therapy with olanzapine long-acting injection (LAI), and whether observed changes differ from those seen with oral olanzapine. METHODS: This study describes changes in the levels of functioning among outpatients with schizophrenia treated with olanzapine-LAI compared with oral olanzapine over 2 years. This was a secondary analysis of data from a multicenter, randomized, open-label, 2-year study comparing the long-term treatment effectiveness of monthly olanzapine-LAI (405 mg/4 weeks; n=264) with daily oral olanzapine (10 mg/day; n=260). Levels of functioning were assessed with the Heinrichs-Carpenter Quality of Life Scale. Functional status was also classified as 'good', 'moderate', or 'poor', using a previous data-driven approach. Changes in functional levels were assessed with McNemar's test and comparisons between olanzapine-LAI and oral olanzapine employed the Student's t-test. RESULTS: Over the 2-year study, the patients treated with olanzapine-LAI improved their level of functioning (per Quality of Life total score) from 64.0-70.8 (P<0.001). Patients on oral olanzapine also increased their level of functioning from 62.1-70.1 (P<0.001). At baseline, 19.2% of the olanzapine-LAI-treated patients had a 'good' level of functioning, which increased to 27.5% (P<0.05). The figures for oral olanzapine were 14.2% and 24.5%, respectively (P<0.001). Results did not significantly differ between olanzapine-LAI and oral olanzapine. CONCLUSION: In this 2-year, open-label, randomized study of olanzapine-LAI, outpatients with schizophrenia maintained or improved their favorable baseline level of functioning over time. Results did not significantly differ between olanzapine-LAI and oral olanzapine.