Técnicas Dialíticas Híbridas ou Hemodiafiltração para Doentes Hemodinamicamente Instáveis em Cuidados Intensivos

Objectivo: estudo comparativo de dois grupos de doentes de Cuidados Intensivos, tratados com técnicas dialíticas híbridas (TDH) ou hemodiafiltração, avaliando o seu impacto na estabilidade hemodnâmica, no controlo urémico e mortalidade. Local: Unidade de Cuidados Intensivos médico cirúrgica de 14 camas Material e Métodos: foram comparados dois grupos de doentes com insuficiência renal aguda de forma retrospectiva, um submetido a técnica dialítica contínua (TDC, hemodiafiltração veno-venosa contínua, n = 26, admitidos durante o ano de 2003) e outro submetido a TDH (n = 27, admitidos durante o ano de 2004). Ambos os grupos apresentaram índices de gravidade (APACHE II, SAPS II, SOFA e MODS) semelhantes e encontravam-se em instabilidade hemodinâmica. Foi avaliada a taxa de remoção de ureia e de creatinina em ambos os grupos e por cada procedimento dialítico. A análise descritiva consistiu nas médias e desvio padrão das variáveis estudadas, o estudo comparativo foi realizado através da análise de comparação de médias e feita análise de regressão linear para obtenção do risco relativo de mortalidade em ambos os grupos, considerando um intervalo de confiança (IC) de 95%. Resultados: observou-se uma mortalidade inferior nos doentes submetidos a TDH (62% vs 84%), uma menor utilização de heparina e uma maior taxa de remoção de ureia e creatinina. O índice APACHE II relacionou-se com a mortalidade e o risco relativo de mortalidade no grupo de doentes submetidos a TDC foi três vezes superior (IC 95%, 0.86 - 12.11), mas sem atingir significado estatístico (p = 0,074). Conclusões: as TDC mostraram ser uma alternativa válida à hemodiafiltração nos doentes estudados. No grupo tratado com TDH obteve-se um melhor controlo urémico. São necessários mais estudos de forma a avaliar a sua influência na mortalidade.

Liver Depurative Techniques: A Single Liver Transplantation Center Experience

In a liver transplant (LT) center, treatments with Prometheus were evaluated. The main outcome considered was 1 and 6 months survival. Methods. During the study period, 74 patients underwent treatment with Prometheus; 64 were enrolled,with a mean age of 51 13 years; 47men underwent 212 treatments (mean, 3.02 per patient). The parameters evaluated were age, sex, laboratorial (liver enzymes, ammonia) and clinical (model for end-stage liver disease and Child-Turcotte-Pugh score) data. Results. Death was verified in 23 patients (35.9%) during the hospitalization period, 20 patients (31.3%) were submitted to liver transplantation, and 21 were discharged. LT was performed in 4 patients with acute liver failure (ALF, 23.7%), in 7 patients with acute on chronic liver failure (AoCLF, 43.7%), and in 6 patients with liver disease after LT (30%). Seven patients who underwent LT died (35%). In the multivariate analysis, older age (P ¼ .015), higher international normalized ratio (INR) (P ¼ .019), and acute liver failure (P ¼ .039) were independently associated with an adverse 1-month clinical outcome. On the other hand, older age (P ¼ .011) and acute kidney injury (P ¼ .031) at presentation were both related to worse 6-month outcome. For patients with ALF and AoCLF we did not observe the same differences. Conclusions. In this cohort, older age was the most important parameter defining 1- and 6-month survival, although higher INR and presence of ALF were important for 1-month survival and AKI for 6-month survival. No difference was observed between patients who underwent LT or did not have LT.