Consulta de Hipertensão e Gravidez. Avaliação Comparativa entre o Ano de 1999 e 2004-2005

A mulher com hipertensão crónica ou com hipertensão em gravidez anterior pode apresentar na gravidez actual, quadros clínicos de agravamento. A vigilância durante a gravidez, exige uma equipa multidisciplinar com experiência nestas situações. Neste artigo pretendemos fazer uma avaliação comparativa e resultados da gravidez na população que acorre à consulta em dois momentos com 5 anos de intervalo na Consulta de Hipertensão e Gravidez da MAC.

Gravidez Não Vigiada. A Experiência da MAC em 2004

A gravidez não vigiada é ainda uma realidade da prática obstétrica. A compreensão da não vigilância médica da gravidez, suas condicionantes e consequências, é essencial para o combate a esta problemática. O presente trabalho, cujo conteúdo foi apresentado no 5º Encontro da Unidade Coordenadora Funcional da Maternidade Dr. Alfredo da Costa a 1 de Junho de 2005, pretende caracterizar os aspectos demográficos, sociais e médicos desta população que recorre aos cuidados de saúde apenas no desfecho da gravidez.

Tipos Polínicos Alergizantes em Portugal – Calendário de 2002-2004

Os calendários polínicos constituem instrumentos fundamentais para a orientação clínica de doentes alérgicos. Em Portugal, a sua elaboração de forma sistematizada teve início em 2002. Para tal foram colocados polinómetros volumétricos Burkard em cinco cidades do país: Porto, Coimbra, Lisboa, Évora e Portimão. O registo das contagens foi efectuado por método estandardizado. As contagens polínicas diárias expressam a concentração média por m3. Estas contagens foram objecto de análise descritiva e comparativa. O período de incidência polínica máxima decorre entre Março e Julho, sendo o pólen de Poaceae e de ervas silvestres os mais frequentemente identificados. Em Janeiro, Fevereiro e Dezembro existem níveis elevados de pólen de árvores em todo o território nacional. O Sul do país apresenta indicadores de polinização mais intensa.

Reducing Discomfort While Measuring Crown-Heel Length in Neonates

To assess the degree of discomfort caused by length measurement in neonates, performed with one or both lower limbs extended, on the first and second day after birth, with either one or both lower limbs extended. METHODS: Healthy full-term neonates were systematically sampled during the months of February and March 2004. Crown-heel length was measured, using a 1-mm precision neonatometer, at approximately 8 h and 32 h after birth, with one and both lower limbs extended. The Neonatal Facial Coding System was used to assess discomfort during measurements. Data were analysed by parametric and non-parametric tests as appropriate. RESULTS: Whatever the measurement technique, discomfort scores are significantly higher during the length measurement than at baseline. Whenever length measurements are performed, discomfort scores are significantly higher when extending both lower limbs rather than one lower limb (p < 0.006). The measured length is greater with one lower limb extended; however, the difference decreases over time, being 0.19 cm (95% CI 0.1-0.3; p < 0.001) at approximately 32 h of age. No significant differences in length were found between measurements at approximately 8 or 32 h, regardless of the technique used. The best correlation between length measurements with one or both lower limbs extended was observed at approximately 32 h after birth (r = 0.98). CONCLUSION: Measuring crown-heel length is a distressful procedure for the neonate. Measurements with one lower limb extended result in less discomfort than when both lower limbs are extended, without decreasing the accuracy.