Electrorheological characterization of dispersions in silicone oil of encapsulated liquid crystal 4-n-penthyl-4 '-cyanobiphenyl in polyvinyl alcohol and in silica

The electrorheological (ER) effect is known as the change in the apparent viscosity upon the application of an external electric field perpendicular to the flow direction. In this work we present the electrorheological behaviour of suspensions in silicone oil of two different dispersed phases: foams of liquid crystal 4-n-penthyl-4'-cyanobiphenyl (5CB) encapsulated in polyvinyl alcohol (PVA) and nano/microspheres of 5CB encapsulated in silica. We will present the viscosity curves under the application of an electric field ranging between 0 and 3 kV mm(-1). The ER effect was observed for the suspensions of 5CB/PVA but not in the case of 5CB/silica. For the case of the suspensions of 5CB/PVA, the effect of the viscosity of the continuum phase and the concentration of the dispersed phase was analysed, showing that the enhancement of the viscosity of the suspension increases with the concentration, as expected, however the continuum phase viscosity has no significant effect, at least in the investigated viscosity range.

Próteses para membro superior de alta definição em silicone

O interesse de Pillet em próteses cosméticas de mão, começou em 1950 com o reconhecimento que até mesmo a perda de um único dedo poderia ter um profundo efeito sobre a imagem corporal, auto-estima, e estado psicológico do amputado. A atitude comum naquela época era que, devido à prótese ser inerte e insensível, seria não-funcionais. No entanto, os 39 anos de experiência do autor na aplicação de mais de 6.000 próteses demonstra que o restabelecimento da aparência quase normal, muitas vezes melhora a função do paciente num sentido global, permitindo-lhe optimizar as funções residuais no complexo ambiente socioeconómico da sociedade de hoje. Além disso, ao fornecer uma parte da oposição para os dedos restantes ou o polegar, a prótese também pode fornecer alguma capacidade de preensão, que pode ser muito útil. A perda do membro superior ou parte deste pode ser mais catastrófico para o individuo do que a mais comum perda do membro inferior. A perda de ambas as mãos cria uma incapacidade apenas excedida por uma lesão vertebro-medular. Wedder-Burn comentou, em 1986, que “amputados parciais da mão são mais passíveis de rejeitar a protetização do que amputados a outro nível do membro superior. A Rejeição baseia-se na falta de sensibilidade, uma cosmética deficitária, ausência de ventilação da prótese e função limitada”. Como resultado muitos amputados parciais da mão preferem realizar as suas actividades diárias sem a prótese.