Does the 6-minute walk test predicts functional capacity in a sample of elderly women? A pilot study

Introduction: Functional capacity is the capacity to conduct daily activities in an independent way. It can be estimated with the 6-minutes’ walk test (6MWT) and other validated functional tests. Objectives: Verify associations between functional capacity measured with two different instruments (6MWT and Composite Physical Function (CPF) scale) and levels of physical activity and between those and characterization variables. Methods: This sample consisted of 30 apparently healthy elderly women from Loures municipality. Essentially they should be independent and community-dwelling. Characterization data were collected, containing characterization of physical activity levels and anthropometric data. Functional capacity was assessed with CPF scale and distance walked by the 6MWT. Results were analysed using a SPSS v21.0 through correlation tests. Results: The walked distance in 6MWT was positively associated with height (r = 0.406; p = 0.026), physical activity level (r = 0.594; p = 0.001) and functional capacity (r = 0.682; p = 0.000). For each point more obtained in CPF, the distance walked increases on average by 7.5 meters. Relatively to sedentary participants, being insufficiently active increases, on average, the distance walked in 85.8 meters; and being active increases, on average, the distance walked in 108.8 meters. No other associations were observed in our sample. Conclusion: Based on the collected sample, walked distance in 6MWT has a high correlation with results in CPF scale, so this test can be used to predict functional capacity. More attention should be taken to promote strategies to increase walking in older adults.

Avaliação do gasto energético em amputados de membro inferior utilizando o Six-Minute Walk Test

Objetivos do estudo - Impacto na marcha de: características individuais, hábitos e fatores comportamentais, quadro clínico, componentes protésicos. Conclusões do estudo - Foi possível observar a influência de vários fatores na capacidade de deambulação e no consumo energético durante a marcha: idade correlaciona-se com a distância percorrida, velocidade de marcha, VO2 máx. e presença de dor; IMC correlaciona-se com o VO2 máx.; nível de atividade correlaciona-se com a distância percorrida, velocidade de marcha, VO2 máx. e perceção de esforço. Vários fatores, relacionados com a amputação ou não mostram influenciar a capacidade de deambulação pelo que não devem ser tidos em conta separadamente. Aquisição de conhecimentos na área de investigação em Ortoprotesia, sendo que este trabalho pode servir como base para a realização de um trabalho futuro.

A compreensão dos alunos do 6.º ano de analogias presentes em vídeos didáticos sobre o corpo humano

Relatório Final apresentado à Escola Superior de Educação de Lisboa para obtenção de grau de mestre no Mestrado em Ensino do 1.º e 2.º Ciclo do Ensino Básico

Comparative study of stereopsis with three different tests: TNO®, Stereo Acuity Test Fly® and StereoTAB® in students in higher school

Purpose: Stereopsis is the perception of depth based on retinal disparity. Global stereopsis depends on the process of random dot stimuli and local stereopsis depends on contour perception. The aim of this study was to correlate 3 stereopsis tests: TNO®, StereoTA B®, and Fly Stereo Acuity Test® and to study the sensitivity and correlation between them, using TNO® as the gold standard. Other variables as near convergence point, vergences, symptoms and optical correction were correlated with the 3 tests. Materials and Methods: Forty-nine students from Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa (ESTeSL), aged 18-26 years old were included. Results: The stereopsis mean (standard-deviation-SD) values in each test were: TNO® = 87.04” ±84.09”; FlyTest® = 38.18” ±34.59”; StereoTA B® = 124.89’’ ±137.38’’. About the coefficient of determination: TNO® and StereoTA B® with R2 = 0.6 e TNO® and FlyTest® with R2 =0.2. Pearson correlation coefficient shows a positive correlation between TNO® and StereoTA B® (r = 0.784 with α = 0.01). Phi coefficient shows a strong and positive association between TNO® and StereoTA B® (Φ = 0.848 with α = 0.01). In the ROC Curve, the StereoTA B® has an area under the curve bigger than the FlyTest® with a sensivity of 92.3% for 94.4% of specificity, so it means that the test is sensitive with a good discriminative power. Conclusion: We conclude that the use of Stereopsis tests to study global Stereopsis are an asset for clinical use. This type of test is more sensitive, revealing changes in Stereopsis when it is actually changed, unlike the test Stereopsis, which often indicates normal Stereopsis, camouflaging a Stereopsis change. We noted also that the StereoTA B ® is very sensitive and despite being a digital application, possessed good correlation with the TNO®.

Estudo comparativo da estereopsia com três testes diferentes: TNO®, Fly Stereo Acuity Test® e StereoTAB® em estudantes do ensino superior

Estereopsia define-se como a perceção de profundidade baseada na disparidade retiniana. A estereopsia global depende do processamento de estímulos de pontos aleatórios e a estereopsia local depende da perceção de contornos. O objetivo deste estudo é correlacionar três testes de estereopsia: TNO®, StereoTAB® e Fly Stereo Acuity Test® e verificar a sensibilidade e correlação entre eles, tendo o TNO® como gold standard. Incluíram-se 49 estudantes da Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa (ESTeSL) entre os 18 e 26 anos. As variáveis ponto próximo de convergência (ppc), vergências, sintomatologia e correção ótica foram correlacionadas com os três testes. Os valores médios (desvios-padrão) de estereopsia foram: TNO® = 87,04’’ ±84,09’’; FlyTest® = 38,18’’ ±34,59’’; StereoTAB® = 124,89’’ ±137,38’’. Coeficiente de determinação: TNO® e StereoTAB® com R2=0,6 e TNO® e FlyTest® com R2=0,2. O coeficiente de correlação de Pearson mostra uma correlação positiva de entre o TNO® e o StereoTAB® (r=0,784 com α=0,01). O coeficiente de associação de Phi mostrou uma relação positiva forte entre o TNO® e StereoTAB® (Φ=0,848 com α=0,01). Na curva ROC, o StereoTAB® possui uma área sob a curva maior que o FlyTest®, apresentando valor de sensibilidade de 92,3% para uma especificidade de 94,4%, tornando-o num teste sensível e com bom poder discriminativo.