Selectivity and timing abilities of international socially responsible funds

This article analyses the selectivity and market timing abilities of international Socially Responsible Investment (SRI) funds, from eight European markets, in comparison to conventional funds with similar characteristics. The results show that differences in market timing abilities of international SRI funds and their conventional peers are not statistically significant. However, SRI funds investing in European equities are significantly worse stock pickers than conventional funds, whereas for funds investing globally, selectivity abilities are similar among both fund groups. Hence, our results suggest that a broader investment universe might increase SRI fund managers’ stock picking abilities and, consequently, improve SRI fund performance.

Avaliação das Capacidades de Timing e Seletividade dos Gestores de Fundos de Ações em Períodos de Crise: Evidência Empírica para o Mercado Português

Os fundos de investimento mobiliários são uma boa alternativa para os aforradores diversificarem as suas poupanças, em particular que investem em ações. Esta classe de fundos visa proporcionar ao investidor o acesso a uma aplicação com uma elevada expectativa de rendibilidade a longo prazo. Dentro da oferta deste tipo de fundos domiciliados em Portugal, a questão fundamental é saber quais os mais apropriados para investir. Com este trabalho, pretende-se contribuir para o conhecimento da qualidade da gestão desta classe de ativos e, assim, fornecer mais elementos aos investidores para uma melhor tomada de decisão. Deste modo, esta investigação avalia as capacidades de timing e seletividade dos gestores de fundos de ações domiciliados em Portugal, em períodos de crise e não-crise, bem como os seus estilos de investimento. O estudo incide sobre o período de janeiro de 2000 a dezembro de 2014 e inclui todos os fundos, sobreviventes e não sobreviventes, que estiveram em atividade durante um período mínimo de 24 meses. Os resultados sugerem uma reduzida capacidade de timing e a inexistência de capacidades de seletividade por parte dos gestores. De um modo geral, as capacidades de seletividade são melhores nos períodos de não-crise do que nos períodos de crise, enquanto as capacidades de timing são, na maior parte dos casos, idênticas em diferentes estados do mercado. Em relação aos estilos de investimento, verifica-se uma maior predominância de ações com pequenas capitalizações nas carteiras, com maior incidência nos períodos de crise. Verifica-se, também, uma preferência dos gestores dos fundos que investem em Portugal e na Europa por ações de rendimento e uma preferência dos restantes gestores por ações de crescimento, sendo estas tendências mais vincadas em alturas de crise.

Measuring fund performance using multi-factor models: evidence for the Portuguese market

This paper examines the performance of Portuguese equity funds investing in the domestic and in the European Union market, using several unconditional and conditional multi-factor models. In terms of overall performance, we find that National funds are neutral performers, while European Union funds under-perform the market significantly. These results do not seem to be a consequence of management fees. Overall, our findings are supportive of the robustness of conditional multi-factor models. In fact, Portuguese equity funds seem to be relatively more exposed to smallcaps and more value-oriented. Also, they present strong evidence of time-varying betas and, in the case of the European Union funds, of time-varying alphas too. Finally, in terms of market timing, our tests suggest that mutual fund managers in our sample do not exhibit any market timing abilities. Nevertheless, we find some evidence of timevarying conditional market timing abilities but only at the individual fund level.

Performance of european socially responsible funds during market crises: evidence from France

This paper investigates the performance, investment styles andmanagerial abilities of French socially responsible investment (SRI) funds investing in Europe during crisis and non-crisis periods. Our results show that SRI funds significantly underperformcharacteristics-matched conventional funds during non-crisis periods, but match the performance of their peers duringmarket downturns. The underperformance of SRI funds during good economic states is driven by funds that use negative screens, since funds that use only positive screens performsimilarly to conventional funds across differentmarket conditions. SRI and conventional funds showsignificant differences in risk exposures during non-crisis periods but exhibit much more similar investment styles during crises. Furthermore,we find little evidence of significant differences inmanagerial abilities during bad economic states. Yet, during non-crisis periods, SRI and conventional fund managers exhibit significantly different style-timing abilities and these differences are also related to screening strategies.