WHO comparative evaluation of serologic assays for Chagas disease

Evaluation of commercially available test kits for Chagas disease for use in blood bank screening is difficult due to a lack of large and well-characterized specimen panels. This study presents a collaborative effort of Latin American blood centers and the World Health Organization (WHO) to establish such a panel. A total of 437 specimens, from 10 countries were collected and sent to the WHO Collaborating Center in Sao Paulo and used to evaluate 19 screening assays during 2001 through 2005. Specimens were assigned a positive or negative status based on concordant results in at least three of the four confirmatory assays (indirect immunofluorescence, Western blot, radioimmunoprecipitation assay, and recombinant immunoblot). Of the 437 specimens, 168 (39%) were characterized as positive, 262 (61%) were characterized as negative, and 7 (2%) were judged inconclusive and excluded from the analysis. Sensitivity and specificity varied considerably: 88 to 100 and 60 to 100 percent, respectively. Overall, enzyme immunoassays (EIAs) performed better than the other screening assays. Four EIAs had both parameters higher than 99 percent. Of the four confirmatory assays, only the RIPA gave a 100 percent agreement with the final serologic status of the specimens. The sensitivities and specificities of at least four of the commercially available EIAs for Chagas disease are probably high enough to justify their use for single-assay screening of blood donations. Our data suggest that the majority of commercially available indirect hemagglutination assays should not be used for blood donor screening and that the RIPA could be considered a gold standard for evaluating the performance of other assays.

Qualidade da água para consumo humano e concentração de fluoreto

O artigo visa analisar a concentração de fluoreto na água para consumo humano, considerando o balanço entre benefícios e riscos à saúde, e produzir subsídios para atualização da legislação brasileira. Estudos de revisão sistemática, documentos oficiais e dados meteorológicos foram examinados. As temperaturas nas capitais brasileiras indicam que o fluoreto deveria variar de 0,6 a 0,9 mg/L para prevenir cárie dentária. Concentração de fluoreto natural de 1,5 mg/L é tolerável para consumo no Brasil se não houver tecnologia de custo-benefício aceitável para ajuste/remoção do seu excesso. A ingestão diária de água com fluoreto em concentração > 0,9 mg/L representa risco à dentição em menores de oito anos de idade e os consumidores deveriam ser expressamente informados desse risco. Considerando a expansão do programa nacional de fluoretação da água para regiões de clima tipicamente tropical, deve-se revisar a Portaria 635/75, relacionada ao fluoreto adicionado às águas de abastecimento público.

Políticas de saúde bucal no Brasil e seu impacto sobre as desigualdades em saúde

Sistematiza-se o conhecimento disponível sobre o estágio atual de efetivação das principais políticas de saúde bucal no Brasil e seu impacto sobre as desigualdades em saúde. Embora a fluoretação da água de abastecimento público no Brasil seja uma determinação legal, sua implantação tem sofrido marcantes desigualdades regionais. São apresentados dados sobre o grau de efetivação da medida e são revisados estudos que avaliaram seu impacto sobre a ampliação da desigualdade na experiência de cárie dentária. A oferta de atendimento público odontológico, ampliada consideravelmente após a implantação do Sistema Único de Saúde, também é discutida em relação à provisão do serviço e seu impacto sobre a redução da desigualdade no acesso a tratamento dentário. A discussão do efeito diferencial dessas medidas propiciou a proposição de estratégias focais (direcionar a fluoretação para as áreas com maiores necessidades), visando a reduzir a desigualdade na experiência de cárie no País.