Madres y enfermeras: el modelo de cuidados a la infancia en la colección «Al servicio de España y del niño español» (1938-1964)

Objetivos: El estudio se plantea profundizar en el análisis del discurso del régimen franquista que se dirigió a la población femenina, especialmente a las madres y a las enfermeras, en relación con los cuidados a la infancia. Métodos: Se analizó la colección «Al Servicio de España y del Niño Español» (1938-1964), publicada por el Ministerio de Gobernación, mediante un análisis del contenido de las monografías que se ocupaban del los cuidados a la infancia. Discusión y conclusiones: El régimen franquista condenó el trabajo fuera del hogar de las mujeres y promovió una política pronatalista. Las mujeres fueron consideradas ignorantes y por tanto culpables de la elevada mortalidad infantil. Su acción se orientó a capacitar a todas las mujeres (que algún día llegarían a ser madres) en el cuidado de los niños. Fue obligatoria la enseñanza de la puericultura a las niñas en todos los niveles. Se fomento la lactancia materna con un discurso culpabilizador (la mujer que no lacta es una semimadre). Con todo, a pesar de todas estas iniciativas pronatalistas, la realidad social se impuso y la natalidad disminuyó, y también lo hizo la mortalidad infantil debido a la mejora de las condiciones de vida, al mismo tiempo que se produjo un fuerte aumento del uso del biberón y del trabajo femenino fuera del hogar.

How does family intervention improve the outcome of people with schizophrenia?

Background: There is strong evidence of the efficacy of family psychosocial interventions for schizophrenia, but evidence of the role played by the attitudes of relatives in the therapeutic process is lacking. Method: To study the effect of a family intervention on family attitudes and to analyse their mediating role in the therapeutic process 50 patients with schizophrenia and their key relatives undergoing a trial on the efficacy of a family psychosocial intervention were studied by means of the Affective Style Coding System, the Scale of Empathy, and the Relational Control Coding System. Specific statistical methods were used to determine the nature of the relationship of the relatives’ attitudes to the outcome of family intervention. Results: Family psychosocial intervention was associated with a reduction in relatives’ guilt induction and dominance and an improvement in empathy. Empathy and lack of dominance were identified as independent mediators of the effect of family psychosocial intervention. The change in empathy and dominance during the first 9 months of the intervention predicted the outcome in the following 15 months. Conclusion: Relatives’ empathy and lack of dominance are mediators of the beneficial effect of family psychosocial intervention on patient’s outcome.