El tratado de Teodomiro en su contexto histórico y paleográfico

Tras una revisión de nuestros conocimientos sobre la escritura en árabe en el año de la firma del tratado de Teodomiro, llegamos a la conclusión que estaba en desarrollo este proceso de escritura y que aún no se escribían los puntos diacríticos en las consonantes. Al hilo de ello, el objetivo principal ha sido hacer una relectura de los dos manuscritos principales representativos de las líneas de transmisión del tratado: el de al-‘Uḏrī y el de al-Ḍabbī. Finalmente, se propone un stemma de transmisión de sus textos.

Análisis de las dos líneas de transmisión del tratado de Tudmīr (94 H./713 e.C.)

Los dos textos principales de las líneas de transmisión del tratado de Tudmīr (94 H/713 e.C.), incluidos por al-‘Uḏrī y al-Ḍabbī en sus respectivas obras, son editados y traducidos en base a la relectura de los manuscritos que los contienen y de ello se extraen una serie de conclusiones sobre su proceso de copia. Luego son comparados los dos textos entre sí y se enumeran una serie de diferencias textuales. Finalmente, como hipótesis interpretativa se propone que el texto de al-‘Uḏrī es el más antiguo, y habría sido copiado de un traslado del original por su autor, mientras que la transmisión de al-Ḍabbī habría sido más reciente y se habría fundado en otra fuente más antigua que habría puesto por escrito un relato oral del texto.

A multi-method study of the transformation of the carbonaceous skeleton of a polymer-based nanoporous carbon along the activation pathway

The change in the carbonaceous skeleton of nanoporous carbons during their activation has received limited attention, unlike its counterpart process in the presence of an inert atmosphere. Here we adopt a multi-method approach to elucidate this change in a poly(furfuryl alcohol)-derived carbon activated using cyclic application of oxygen saturation at 250 °C before its removal (with carbon) at 800 °C in argon. The methods used include helium pycnometry, synchrotron-based X-ray diffraction (XRD) and associated radial distribution function (RDF) analysis, transmission electron microscopy (TEM) and, uniquely, electron energy-loss spectroscopy spectrum-imaging (EELS-SI), electron nanodiffraction and fluctuation electron microscopy (FEM). Helium pycnometry indicates the solid skeleton of the carbon densifies during activation from 78% to 93% of graphite. RDF analysis, EELS-SI, and FEM all suggest this densification comes through an in-plane growth of sp2 carbon out to the medium range without commensurate increase in order normal to the plane. This process could be termed ‘graphenization’. The exact way in which this process occurs is not clear, but TEM images of the carbon before and after activation suggest it may come through removal of the more reactive carbon, breaking constraining cross-links and creating space that allows the remaining carbon material to migrate in an annealing-like process.