Sistemes i Tecnologies d'Informació. Tema 2: Sistemes d'informació

Definició de sistemes d'informació. Components d'un sistema d'informació. El cicle de vida d'un sistema d'informació.

Annex 7.2. Fitxes d'activitats de lectoescriptura

El document inclou un conjunt de fitxes de lectoescritura per a elaborar la pràctica 4.

Actas de la XIII Reunión Española sobre Criptología y Seguridad de la Información RECSI XIII : Alicante, 2-5 de septiembre de 2014

Si tuviéramos que elegir un conjunto de palabras clave para definir la sociedad actual, sin duda el término información sería uno de los más representativos. Vivimos en un mundo caracterizado por un continuo flujo de información en el que las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y las Redes Sociales desempeñan un papel relevante. En la Sociedad de la Información se generan gran variedad de datos en formato digital, siendo la protección de los mismos frente a accesos y usos no autorizados el objetivo principal de lo que conocemos como Seguridad de la Información. Si bien la Criptología es una herramienta tecnológica básica, dedicada al desarrollo y análisis de sistemas y protocolos que garanticen la seguridad de los datos, el espectro de tecnologías que intervienen en la protección de la información es amplio y abarca diferentes disciplinas. Una de las características de esta ciencia es su rápida y constante evolución, motivada en parte por los continuos avances que se producen en el terreno de la computación, especialmente en las últimas décadas. Sistemas, protocolos y herramientas en general considerados seguros en la actualidad dejarán de serlo en un futuro más o menos cercano, lo que hace imprescindible el desarrollo de nuevas herramientas que garanticen, de forma eficiente, los necesarios niveles de seguridad. La Reunión Española sobre Criptología y Seguridad de la Información (RECSI) es el congreso científico español de referencia en el ámbito de la Criptología y la Seguridad en las TIC, en el que se dan cita periódicamente los principales investigadores españoles y de otras nacionalidades en esta disciplina, con el fin de compartir los resultados más recientes de su investigación. Del 2 al 5 de septiembre de 2014 se celebrará la decimotercera edición en la ciudad de Alicante, organizada por el grupo de Criptología y Seguridad Computacional de la Universidad de Alicante. Las anteriores ediciones tuvieron lugar en Palma de Mallorca (1991), Madrid (1992), Barcelona (1994), Valladolid (1996), Torremolinos (1998), Santa Cruz de Tenerife (2000), Oviedo (2002), Leganés (2004), Barcelona (2006), Salamanca (2008), Tarragona (2010) y San Sebastián (2012).

Estimation of the Central Corneal Power in Keratoconus: Theoretical and Clinical Assessment of the Error of the Keratometric Approach

Purpose: The aim of this study was to analyze theoretically the errors in the central corneal power calculation in eyes with keratoconus when a keratometric index (nk) is used and to clinically confirm the errors induced by this approach. Methods: Differences (DPc) between central corneal power estimation with the classical nk (Pk) and with the Gaussian equation (PGauss c ) in eyes with keratoconus were simulated and evaluated theoretically, considering the potential range of variation of the central radius of curvature of the anterior (r1c) and posterior (r2c) corneal surfaces. Further, these differences were also studied in a clinical sample including 44 keratoconic eyes (27 patients, age range: 14–73 years). The clinical agreement between Pk and PGauss c (true net power) obtained with a Scheimpflug photography–based topographer was evaluated in such eyes. Results: For nk = 1.3375, an overestimation was observed in most cases in the theoretical simulations, with DPc ranging from an underestimation of 20.1 diopters (D) (r1c = 7.9 mm and r2c = 8.2 mm) to an overestimation of 4.3 D (r1c = 4.7 mm and r2c = 3.1 mm). Clinically, Pk always overestimated the PGauss c given by the topography system in a range between 0.5 and 2.5 D (P , 0.01). The mean clinical DPc was 1.48 D, with limits of agreement of 0.71 and 2.25 D. A very strong statistically significant correlation was found between DPc and r2c (r = 20.93, P , 0.01). Conclusions: The use of a single value for nk for the calculation of corneal power is imprecise in keratoconus and can lead to significant clinical errors.