1 resultado para DRUG DEVELOPMENT
em SerWisS - Server für Wissenschaftliche Schriften der Fachhochschule Hannover
Filtro por publicador
- Aberdeen University (2)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (20)
- ArchiMeD - Elektronische Publikationen der Universität Mainz - Alemanha (8)
- Aston University Research Archive (55)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (19)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (177)
- Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía (BV-SSPA), Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Bienestar Social, Spain (7)
- Bioline International (7)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (54)
- Brock University, Canada (1)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (30)
- Cochin University of Science & Technology (CUSAT), India (2)
- Coffee Science - Universidade Federal de Lavras (2)
- Collection Of Biostatistics Research Archive (1)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (2)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (26)
- Digital Commons - Michigan Tech (2)
- Digital Commons at Florida International University (16)
- Digital Peer Publishing (1)
- DigitalCommons@The Texas Medical Center (15)
- DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln (2)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (17)
- Duke University (5)
- Düsseldorfer Dokumenten- und Publikationsservice (1)
- FUNDAJ - Fundação Joaquim Nabuco (1)
- Glasgow Theses Service (4)
- Illinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarship Repository (1)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (6)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (8)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (3)
- National Center for Biotechnology Information - NCBI (7)
- Open Access Repository of Indian Theses (1)
- QUB Research Portal - Research Directory and Institutional Repository for Queen's University Belfast (6)
- RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (1)
- Repositório Científico da Universidade de Évora - Portugal (1)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (4)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (29)
- Repositório Digital da UNIVERSIDADE DA MADEIRA - Portugal (1)
- Repositório Institucional da Universidade de Aveiro - Portugal (2)
- Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga (1)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (100)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (17)
- SAPIENTIA - Universidade do Algarve - Portugal (2)
- Savoirs UdeS : plateforme de diffusion de la production intellectuelle de l’Université de Sherbrooke - Canada (1)
- Scielo España (1)
- Scielo Saúde Pública - SP (38)
- SerWisS - Server für Wissenschaftliche Schriften der Fachhochschule Hannover (1)
- Universidad de Alicante (2)
- Universidad del Rosario, Colombia (4)
- Universidade do Minho (8)
- Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP) (1)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (1)
- Universidade Técnica de Lisboa (1)
- Universita di Parma (2)
- Université de Lausanne, Switzerland (109)
- Université de Montréal (2)
- Université de Montréal, Canada (24)
- University of Michigan (49)
- University of Queensland eSpace - Australia (34)
- University of Washington (2)
- WestminsterResearch - UK (1)
- Worcester Research and Publications - Worcester Research and Publications - UK (1)
Resumo:
From an ethical perspective, clinical research involving humans is only acceptable if it involves the potential for benefit. Various characteristics can be applied to differentiate research benefit. Often benefit is categorized in direct or indirect benefit, whereby indirect benefit might be further differentiated in collective or benefit for the society, excluding or including the trial patient in the long term. Ethical guidelines, such as the Declaration of Helsinki in its latest version, do not precisely favor a particular type of benefit.