1 resultado para Classifying Party Systems
em Open University Netherlands
Filtro por publicador
- Aberdeen University (2)
- Academic Research Repository at Institute of Developing Economies (1)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (4)
- ArchiMeD - Elektronische Publikationen der Universität Mainz - Alemanha (2)
- Archive of European Integration (2)
- Aston University Research Archive (5)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (2)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (197)
- Biodiversity Heritage Library, United States (1)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (6)
- Brock University, Canada (1)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (2)
- CiencIPCA - Instituto Politécnico do Cávado e do Ave, Portugal (20)
- Coffee Science - Universidade Federal de Lavras (1)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (10)
- Cor-Ciencia - Acuerdo de Bibliotecas Universitarias de Córdoba (ABUC), Argentina (13)
- Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest (1)
- Dalarna University College Electronic Archive (1)
- Digital Commons @ DU | University of Denver Research (1)
- Digital Commons at Florida International University (2)
- DigitalCommons@The Texas Medical Center (1)
- Diposit Digital de la UB - Universidade de Barcelona (1)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (3)
- DRUM (Digital Repository at the University of Maryland) (2)
- Galway Mayo Institute of Technology, Ireland (8)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (215)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (1)
- Laboratório Nacional de Energia e Geologia - Portugal (2)
- Nottingham eTheses (1)
- Open University Netherlands (1)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (2)
- Repositório Aberto da Universidade Aberta de Portugal (1)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (44)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (5)
- Repositório de Administração Pública (REPAP) - Direção-Geral da Qualificação dos Trabalhadores em Funções Públicas (INA), Portugal (2)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (2)
- Repositório Digital da UNIVERSIDADE DA MADEIRA - Portugal (1)
- Repositório do Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE - Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE, Portugal (1)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (3)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (107)
- Scielo Saúde Pública - SP (25)
- Universidad de Alicante (1)
- Universidad del Rosario, Colombia (4)
- Universidad Politécnica de Madrid (5)
- Universidade do Minho (52)
- Universidade dos Açores - Portugal (2)
- Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) (1)
- Universitat de Girona, Spain (1)
- Universitätsbibliothek Kassel, Universität Kassel, Germany (1)
- Université de Lausanne, Switzerland (5)
- Université de Montréal (1)
- Université de Montréal, Canada (1)
- University of Connecticut - USA (2)
- University of Michigan (1)
- University of Queensland eSpace - Australia (207)
- University of Washington (1)
- WestminsterResearch - UK (1)
Resumo:
Rhythm analysis of written texts focuses on literary analysis and it mainly considers poetry. In this paper we investigate the relevance of rhythmic features for categorizing texts in prosaic form pertaining to different genres. Our contribution is threefold. First, we define a set of rhythmic features for written texts. Second, we extract these features from three corpora, of speeches, essays, and newspaper articles. Third, we perform feature selection by means of statistical analyses, and determine a subset of features which efficiently discriminates between the three genres. We find that using as little as eight rhythmic features, documents can be adequately assigned to a given genre with an accuracy of around 80 %, significantly higher than the 33 % baseline which results from random assignment.