La notion de « qualité » des publications dans l’évaluation de la recherche et des chercheurs en sciences humaines et sociales: Le potentiel de l’Open Access pour dépasser le paradoxe des prescriptions en matière de qualité et l’ambivalence de leur perception par les chercheurs en sciences de la communication

1. Un premier apport de notre travail consiste à proposer un cadre théorique, analytique et conceptuel original, permettant d'approcher la notion de qualité des publications en SHS (sciences humaines et sociales) et en sciences de la communication de façon à la fois holistique et dynamique, en tant qu'elle fait l'objet de descriptions et de jugements multiples, émis par une diversité de parties prenantes, au sein et en dehors des milieux académiques. Pour ce faire, il s'agira de considérer la qualité dans ses différentes dimensions constitutives (approche holistique) tout en l'inscrivant dans le cadre d'évolutions tendancielles en matière de publication scientifique (approche dynamique) et en tenant compte de la qualité telle qu'elle est prescrite, souhaitée et mise en oeuvre par les différentes parties prenantes (chercheurs et entités prescriptrices, aux niveaux politique et managérial). En croisant de façon systématique ces trois approches - approche multidimensionnelle, rapport aux prescrits et aux souhaits, et étude des évolutions tendancielles -, il s’avérera possible d'évaluer l'incidence des différentes tendances en matière de publication scientifique – i.e. tendances à la massification, à l'internationalisation, à l' « exotérisation » (i.e. à l'ouverture vers le monde extérieur, au-delà des pairs), à la « gestionnarisation » (i.e. à l'usage des publications dans la gestion dela recherche et des chercheurs, en particulier en situation d'évaluation), à la commercialisation et à l' « enlignement » (i.e. à la mise en ligne, sur Internet) – ainsi que des prescriptions managériales et politiques qui les initient, les stimulent ou les prolongent à des degrés divers, sur la qualité de l'activité même de publier, et sur celle des différents types génériques et spécifiques d'objets publiés.2. En appliquant cette triple approche aux SHS et, plus particulièrement, au cas des sciences de la communication, nous montrerons comment la plupart des évolutions tendancielles qui sont discutées ici ainsi que des prescrits politiques et managériaux qui y affèrent aboutissent à valoriser principalement, en situation d'évaluation de la recherche et des chercheurs, la publication d'un grand nombre d'articles dans des revues savantes internationales de premier plan, destinés avant tout aux pairs, et à dévaloriser les publications, ouvertes à des publics plus locaux, rédigées en langue vernaculaire, ou qui se consacreraient à la résolution de problèmes de société. En particulier, à la faveur de la tendance à la « gestionnarisation » des publications, l'article de revue savante internationale de premier plan, ainsi que les citations qui lui sont faites par les seuls pairs, sont posés en indicateurs de performance de tout premier plan, « fixant » ainsi les pratiques de recherche et de publication des chercheurs. Cette « fixion » sera d'autant plus marquée que les indicateurs bibliométriques, à l'échelon national, seront intégrés à des processus de financement public de la recherche fondés sur les performances, et que, à l'échelon international, les indicateurs joueront un rôle prépondérant dans l'établissement des rankings des universités ainsi que des benchmarks des systèmes nationaux et régionaux de recherche. Pour autant, des prescriptions politiques sont également édictées, principalement au niveau européen, dans l'optique de la mise en oeuvre, au sein de l'Espace européen de la recherche et, dans une moindre mesure, de l'Espace européen de l'enseignement supérieur, d'une économie de la connaissance compétitive à l'échelon global et, plus particulièrement, d'un « mode 2 » de production des connaissances, qui insistent sur l'importance de davantage valoriser les résultats de la recherche, interdisciplinaire et coopérative, auprès de parties prenantes extra-académiques. En résulte une relation paradoxale entre la tendance à l'exotérisation de la recherche et des publications, et les prescrits de gestionnarisation des publications, ainsi qu'entre les prescriptions qui les sous-tendent respectivement.3. Or l'enquête que nous avons menée auprès des membres de trois sociétés savantes internationales en sciences de la communication montre combien les chercheurs de cette discipline ont désormais bien intégré les critères de qualité promus par les prescrits politiques et managériaux soutenant l'instauration d'une nouvelle « culture de la publication », à la croisée des tendances à la massification, à l'internationalisation et à la gestionnarisation des publications. Pour autant, des entretiens approfondis menés auprès de chercheurs en sciences de la communication actifs en Belgique francophone et néerlandophone n'en révèlent pas moins que ces derniers développent une attitude foncièrement ambivalente envers la culture du « publish or perish » et à l'égard de prescriptions qui sur-valorisent les revues savantes internationales de premier plan, en situation d'évaluation de la recherche et des chercheurs. D'une part, en effet, les chercheurs avec qui nous nous sommes entretenus estiment que la nouvelle culture de la publication joue un rôle bénéfique dans la professionnalisation et dans le développement d'une culture véritablement scientifique dans les sciences de la communication. Partant, la plupart d'entre eux développent des stratégies visant à aligner leurs pratiques de publication sur les prescrits. D'autre part, plusieurs répondants n'en regrettent pas moins le caractère réducteur de la survalorisation des revues savantes internationales de premier plan dans l'évaluation, et souhaitent qu'une plus grande diversité de types de publication soit prise en compte par les évaluateurs. Afin de concilier « qualité prescrite » et « qualité souhaitée » dans la qualité de leur activité effective de publication et dans celle des objets effectivement publiés (« qualité réelle »), il arrive dès lors à ces chercheurs de « bricoler » avec les prescriptions. Par ailleurs, la plupart des répondants, davantage cependant en FédérationWallonie-Bruxelles qu'en Flandre, où le financement public de la recherche est d'ores et déjà fondé en partie sur des indicateurs bibliométriques et revue-métriques, regrettent le manque d'explicite dans la formulation des prescriptions – ces dernières prenant régulièrement la forme de « scripts » plus indirects et/ou implicites, plutôt que de normes et de règles stricto sensu –, ainsi que l'absence de seuil quantitatif minimal à atteindre.4. Il nous semble par conséquent, dans une optique plus normative, que le dépôt systématique des différents types de publication produits par les chercheurs en SHS et en sciences de la communication sur des répertoires numériques institutionnels (Open Access Green) serait de nature à (contribuer à) résoudre le paradoxe des prescriptions en matière de « qualité prescrite », ainsi que l'ambivalence des perceptions des chercheurs en matière de « qualité souhaitée ». En effet, le dépôt des publications sur des répertoires institutionnels ouvre des opportunités inédites de renouveler la conversation savante qui se structure autour des objets publiés, au sein de la communauté argumentative (Kommunikationsgemeinschaft) des pairs, par le biais notamment de la revue par les pairs ouverte et grâce à la possibilité de commenter ad libitum les publications disséminées en Open Access. mais également en rendant les résultats de la recherche aisément accessibles et ré-utilisables par des parties prenantes extra-académiques. Les opportunités liées au dépôt des publications sur des répertoires Open Access (Green), en termes de qualité tant épistémique que pragmatiquede ces dernières, seront d'autant plus fécondes que le dépôt des travaux sur les répertoires institutionnels s'articulera à l'usage, par le chercheur, des instruments idoines, génériques ou dédiés, du Web participatif (Wikis, blogues, micro-blogues, réseaux sociaux, outils de partage de signets et de listes bibliographiques). Par ailleurs, les dépôts numériques fonctionnent désormais en tant qu'« outils de transparence », susceptibles de donner davantage de visibilité à des productions de recherche et des types de publication diversifiés. En situation d'évaluation de la recherche et des chercheurs, le recours aux dépôts institutionnels - pour autant qu'un mandat prescrive le dépôt de tous les travaux produits par les chercheurs de l'institution – permettrait aux évaluateurs de fonder leur jugement sur une gamme plus large et plus représentative de types de publication et de formes de communication en SHS et en sciences de la communication. De plus, grâce à la dissémination en Open Access, en conjonction avec l'usage d'une diversité d'outils du Web participatif, il devient mieux possible de soumettre les différents types de publication archivés et publiés en libre accès à des indicateurs de performance eux-mêmes diversifiés – bibliométriques, mais également « webométriques » et « altmétriques » -, fondés sur les articles plutôt que sur les revues et mieux adaptés à la diversité de leurs impacts, tant au sein qu'en dehors du cercle des pairs.5. Partant, l'Open Access (Green) nous apparaît in fine comme étant doté d'un potentiel important, en matière d'intégration de la recherche et des chercheurs en SHS et en sciences de la communication à la mise en place – au-delà d'une économie de la connaissance - d'une véritable société de la connaissance, ainsi qu'aux processus d'innovation techno-industrielle, sociale et intellectuelle qui la sous-tendent.

Development of a GEM Electronic Board (GEB) for triple-GEM detectors

Developed for use with triple GEM detectors, the GEM Electronic Board (GEB) forms a crucial part of the electronics readout system being developed as part of the CMS muon upgrade program. The objective of the GEB is threefold; to provide stable powering and ground for the VFAT3 front ends, to enable high-speed communication between 24 VFAT3 front ends and an optohybrid, and to shield the GEM detector from electromagnetic interference. The paper describes the concept and design of a large-size GEB in detail, highlighting the challenges in terms of design and feasibility of this deceptively difficult system component.

Measurement of the cross section and angular correlations for associated production of a Z boson with b hadrons in pp collisions at √s = 7 TeV

A study of proton-proton collisions in which two b hadrons are produced in association with a Z boson is reported. The collisions were recorded at a centre-of-mass energy of 7TeV with the CMS detector at the LHC, for an integrated luminosity of 5:2 fb-1. The b hadrons are identified by means of displaced secondary vertices, without the use of reconstructed jets, permitting the study of b-hadron pair production at small angular separation. Differential cross sections are presented as a function of the angular separation of the b hadrons and the Z boson. In addition, inclusive measurements are presented. For both the inclusive and differential studies, different ranges of Z boson momentum are considered, and each measurement is compared to the predictions from different event generators at leading-order and next-to-leading-order accuracy. Copyright CERN.

Gamma-rays from heavy minimal dark matter

Motivated by the Minimal Dark Matter scenario, we consider the annihilation into gamma rays of candidates in the fermionic 5-plet and scalar 7-plet representations of SU(2)L, taking into account both the Sommerfeld effect and the internal bremsstrahlung. Assuming the Einasto profile, we show that present measurements of the Galactic Center by the H.E.S.S. instrument exclude the 5-plet and 7-plet as the dominant form of dark matter for masses between 1 TeV and 20 TeV, in particular, the 5-plet mass leading to the observed dark matter density via thermal freeze-out. We also discuss prospects for the upcoming Cherenkov Telescope Array, which will be able to probe even heavier dark matter masses, including the scenario where the scalar 7-plet is thermally produced.

Scalar glueballs: Constraints from the decays into η or η′

We study the mixing of the scalar glueball into the isosinglet mesons f0(1370), f0(1500), and f0(1710) to describe the two-body decays to pseudoscalars. We use an effective Hamiltonian and employ the two-angle mixing scheme for η and η′. In this framework, we analyze existing data and look forward to new data into η and η′ channels. For now, the f0(1710) has the largest glueball component and a sizable branching ratio into ηη′, testable at BESIII.

Search for maximal flavor violating scalars in same-charge lepton pairs in pp̄ collisions at s=1.96TeV

Models of maximal flavor violation (MxFV) in elementary particle physics may contain at least one new scalar SU(2) doublet field ΦFV=(η0,η+) that couples the first and third generation quarks (q1, q3) via a Lagrangian term LFV=ξ13ΦFVq1q3. These models have a distinctive signature of same-charge top-quark pairs and evade flavor-changing limits from meson mixing measurements. Data corresponding to 2fb-1 collected by the Collider Dectector at Fermilab II detector in pp̄ collisions at s=1.96TeV are analyzed for evidence of the MxFV signature. For a neutral scalar η0 with mη0=200GeV/c2 and coupling ξ13=1, ∼11 signal events are expected over a background of 2.1±1.8 events. Three events are observed in the data, consistent with background expectations, and limits are set on the coupling ξ13 for mη0=180-300GeV/c2. © 2009 The American Physical Society.

Measurement of ratios of fragmentation fractions for bottom hadrons in pp̄ collisions at s=1.96TeV

This paper describes the first measurement of b-quark fragmentation fractions into bottom hadrons in Run II of the Tevatron Collider at Fermilab. The result is based on a 360pb-1 sample of data collected with the CDF II detector in pp̄ collisions at s=1.96TeV. Semileptonic decays of B̄0, B-, and B̄s0 mesons, as well as Λb0 baryons, are reconstructed. For an effective bottom hadron pT threshold of 7GeV/c, the fragmentation fractions are measured to be fu/fd=1.054±0.018(stat)-0.045+0.025(sys)±0. 058(B), fs/(fu+fd)=0.160±0.005(stat)-0.010+0.011(sys)-0.034+0.057(B), and fΛb/(fu+fd)=0.281±0.012(stat)-0.056+0.058(sys)-0.087+0.128(B), where the uncertainty B is due to uncertainties on measured branching ratios. The value of fs/(fu+fd) agrees within one standard deviation with previous CDF measurements and the world average of this quantity, which is dominated by LEP measurements. However, the ratio fΛb/(fu+fd) is approximately twice the value previously measured at LEP. The approximately 2σ discrepancy is examined in terms of kinematic differences between the two production environments. © 2008 The American Physical Society.

CMS Collaboration

SCOPUS: ar.j

Effet du bromouracile sur la synthèse et la structure des protéines de phages

Doctorat en Sciences