Contribution to the functional assessment of adult asthma patients

Le contrôle de l'asthme est défini comme la mesure dans laquelle les différentes manifestations de l'asthme ont été réduites ou éliminées par le traitement. Ce paramètre est un élément central dans l'évaluation des patients asthmatiques. Selon les recommandations actuelles, il doit aider le clinicien à déterminer le type et le dosage des médicaments à prescrire.Le travail réalisé au cours de cette thèse avait pour but de contribuer à l'évaluation fonctionnelle des patients asthmatiques. Ceci en particulier à propos de l'utilisation des questionnaires destinés à évaluer le niveau de contrôle de l'asthme.Dans une première étude, nous avons cherché à déterminer les degrés d'accord qu'il y avait entre cinq questionnaires de contrôle de l'asthme couramment utilisés en pratique clinique. Les résultats ont montré un degré d’accord modéré, signifiant que ces outils ne sont pas interchangeables. Par conséquent, nous conseillons d’être attentif lors de la lecture des publications qui n’utilisent pas les mêmes questionnaires.Du fait que la limitation d'activité était le seul thème commun aux cinq questionnaires étudiés, notre travail a été orienté vers l'étude de ce thème. Nous avons donc réalisé une revue de littérature approfondie destinée à décrire l'état actuel des connaissances sur la limitation des activités chez les patients souffrant d'asthme. Celle-ci à mis en évidence que le niveau de connaissance est assez faible. Ceci particulièrement à propos des liens entre ce que le patient ressent au sujet de sa limitation d’activité et la réalité de ses capacités physiques.L'objectif de la troisième partie fut donc d’étudier plus en détails ce sujet. Nous avons demandé à des patients asthmatiques exacerbés d’évaluer leurs sensations au sujet de leur limitation d'activité. Pendant ce temps, ils ont réalisés plusieurs tests fonctionnels et une actimétrie. L'analyse des corrélations entre ces différentes données a montré qu’en réponse à la question sur la limitation de l'activité, les patients ne répondent pas au sujet de leur limitation physique, mais plutôt au sujet de leur charge psychologique associé à cette contrainte.L’ensemble de ces résultats nous ont permis de conclure au sujet de l’évaluation du contrôle de l’asthme que, comme dans d’autres domaines, le choix de l’outils de mesure est tout aussi important que la compréhension de son contenu. L’étude des différentes modalités d’évaluation de la limitation d’activité des patients asthmatiques devrait donc être poursuivie afin d’optimaliser l’évaluation fonctionnelle de ce groupe de patients.

Head repositioning accuracy in patients with neck pain and asymptomatic subjects: concurrent validity, influence of motion speed, motion direction and target distance

Background: Cervicocephalic kinesthetic deficiencies have been demonstrated in patients with chronic neck pain (NP). On the other hand, authors emphasized the use of different motion speeds for assessing functional impairment of the cervical spine. Purpose: The objectives of this study were (1) to investigate the head repositioning accuracy in NP patients and control subjects and (2) to assess the influence of target distance, motion speed, motion direction and pain. Materials and methods: Seventy-one subjects (36 healthy subjects and 35 NP patients; age 30–55 years) performed the head repositioning test (HRT) at two different speeds for horizontal and vertical movements and at two different distances. For each condition, six consecutive trials were sampled. Results: The study showed the validity and reproducibility of the HRT, confirming a dysfunctional threshold of 4.5°. Normative values of head repositioning error up to 3.6° and 7.1° were identified for healthy and NP subjects, respectively. A distance of 180 cm from the target and a natural motion speed increased HRT accuracy. Repositioning after extension movement showed a significantly larger error in both groups. Intensity, duration of pain as well as pain level did not significantly alter head repositioning error. Conclusions: The assessment of proprioceptive performance in healthy and NP subjects allowed the validation of the HRT. The HRT is a simple, not expensive and fast test, easily implementable in daily practice to assess and monitor treatment and evolution of proprioceptive cervical deficits.