Avaliação de resultados da capacitação via estágios pós-doutorais: breves notas sobre a produção científica em periódicos

A pesquisa teve como objetivo avaliar a influência do estágio pós-doutoral sobre a produção científica, notadamente das hard sciences de docentes atuantes em programas de pós-graduação da Universidade de São Paulo (USP). O estudo busca a mensuração de variações da produção registrada em periódicos científicos em um panorama ex ante e ex post e encontra-se circunscrito nessas quatro grandes áreas do conhecimento: Biológicas, Engenharias, Exatas e da Terra e Saúde. O pós-doutorado pode ser visualizado como um local privilegiado para a complementaridade da capacitação docente enquanto forma de atualização e/ou reciclagem profissional, com a lógica embutida e a expectativa de que haja benefícios, também, para o programa de pós-graduação de origem. Como toda atividade de pesquisa não pode ficar implícita, as atividades de pesquisa do pós-doutorado, também, necessitam ser tornadas públicas via conhecimento externalizado que se traduz no conhecimento cristalizado sob a forma de publicações científicas que são compartilhadas pela comunidade acadêmica. Com uma população de 86 doutores que realizaram pósdoutorado até junho de 2005, os dados levantados com o confronto da produção em Ciência e Tecnologia (C&T), antes e depois do treinamento pós-doutoral apontam para um comportamento de variação da produtividade em mídia qualificada cujo resultado demonstra uma "homogeneização" relativa entre publicações registradas em periódicos Qualis 'B' e 'C', nacionais e/ou internacionais, mas sugere haver diferenças no que tange a uma influência sobre o aumento de publicações em revistas Internacionais Qualis 'A' possuindo influência positiva mais visível sobre essa produção para estágios realizados no Exterior, nas grandes áreas do conhecimento investigadas.

The growth of glioblastoma orthotopic xenografts in nude mice is directly correlated with impaired object recognition memory

Cognitive dysfunction is found in patients with brain tumors and there is a need to determine whether it can be replicated in an experimental model. In the present study, the object recognition (OR) paradigm was used to investigate cognitive performance in nude mice, which represent one of the most important animal models available to study human tumors in vivo. Mice with orthotopic xenografts of the human U87MG glioblastoma cell line were trained at 9, 14, and 18days (D9, D14, and D18, respectively) after implantation of 5×10(5) cells. At D9, the mice showed normal behavior when tested 90min or 24h after training and compared to control nude mice. Animals at D14 were still able to discriminate between familiar and novel objects, but exhibited a lower performance than animals at D9. Total impairment in the OR memory was observed when animals were evaluated on D18. These alterations were detected earlier than any other clinical symptoms, which were observed only 22-24days after tumor implantation. There was a significant correlation between the discrimination index (d2) and time after tumor implantation as well as between d2 and tumor volume. These data indicate that the OR task is a robust test to identify early behavior alterations caused by glioblastoma in nude mice. In addition, these results suggest that OR task can be a reliable tool to test the efficacy of new therapies against these tumors.