Ototoxicity evaluation in medulloblastoma patients treated with involved field boost using intensity-modulated radiation therapy (IMRT): a retrospective review

Background: Ototoxicity is a known side effect of combined radiation therapy and cisplatin chemotherapy for the treatment of medulloblastoma. the delivery of an involved field boost by intensity modulated radiation therapy (IMRT) may reduce the dose to the inner ear when compared with conventional radiotherapy. the dose of cisplatin may also affect the risk of ototoxicity. A retrospective study was performed to evaluate the impact of involved field boost using IMRT and cisplatin dose on the rate of ototoxicity.Methods: Data from 41 medulloblastoma patients treated with IMRT were collected. Overall and disease-free survival rates were calculated by Kaplan-Meier method Hearing function was graded according to toxicity criteria of Pediatric Oncology Group (POG). Doses to inner ear and total cisplatin dose were correlated with hearing function by univariate and multivariate data analysis.Results: After a mean follow-up of 44 months (range: 14 to 72 months), 37 patients remained alive, with two recurrences, both in spine with CSF involvement, resulting in a disease free-survival and overall survival of 85.2% and 90.2%, respectively. Seven patients (17%) experienced POG Grade 3 or 4 toxicity. Cisplatin dose was a significant factor for hearing loss in univariate analysis (p < 0.03). in multivariate analysis, median dose to inner ear was significantly associated with hearing loss (p < 0.01). POG grade 3 and 4 toxicity were uncommon with median doses to the inner ear bellow 42 Gy (p < 0.05) and total cisplatin dose of less than 375 mg/m(2) (p < 0.01).Conclusions: IMRT leads to a low rate of severe ototoxicity. Median radiation dose to auditory apparatus should be kept below 42 Gy. Cisplatin doses should not exceed 375 mg/m(2).

Estudo das complicações do cateter totalmente implantável em oncologia pediátrica: Comparação entre a punção da veia jugular interna e da veia subclávia no implante do cateter

Objetivo: Avaliar, por estudo prospectivo, a incidência de complicações relacionadas ao implante e uso de cateteres de longa permanência totalmente implantáveis (CLP) em crianças com câncer, comparando o implante por punção em veia subclávia (SCL) com o implante por punção em veia jugular interna (J). Método: estudo prospectivo com randomização da escolha da punção em veia subclávia ou veia jugular interna para o implante do cateter. Foram considerados como desfechos as complicações que levaram a retirada ou revisão do cateter. Resultados: 83 implantes foram randomizados no período de janeiro de 2004 a abril de 2006 e acompanhados até março de 2008. Dos 83 implantes selecionados 6 foram excluídos, permanecendo 43 pacientes no grupo SCL e 34 no grupo J. Não houve diferença estatística entre os dois grupos em relação à: distribuição por idade, sexo, número de leucócitos no implante, número de plaquetas, tipo de internação para cirurgia (ambulatorial ou não), se houve quimioterapia prévia ao implante e quanto ao tipo de cateter. Na avaliação das complicações se observou, incidência de infecção de 20% no grupo SCL e 11% no grupo J (p: 0,44), incidência de embolia de 23% no grupo SCL e 8% no grupo J (p: 0,11), e incidência de complicações total de 51% no grupo SCL e 23% no grupo J (p 0,02). A média do tempo de permanência do cateter foi de 12,6 meses para o grupo SCL e 14,8 para o grupo J (p: 0,38). A análise por regressão logística mostrou que o peso (p: 0,001) é um fator de risco envolvido com a infecção; e o peso (p: 0,020) e a marca do cateter (p: 0,03) são fatores de risco para embolia. Conclusões: há maior incidência de complicações tardias no grupo SCL. Os pacientes com menor peso tiveram risco maior de desenvolver infecção. Pacientes com menor peso e a marca do cateter são fatores de risco para a ocorrência de embolia do cateter