1 resultado para Caregivers
em Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga
Resumo:
Las lceras por presin representan un importante problema de salud pblica y tienen un importante impacto econmico en los sistemas de salud. La mayora de los estudios para prevenir las lceras por presin se han llevado a cabo en contextos hospitalarios, usando cidos grasos hiperoxigenados (AGHO) y hasta la fecha, no se ha realizado ningn estudio especfico con aceite de oliva virgen extra (AOVE) en el entorno domiciliario. Material y mtodo Objetivo principal: evaluar si la utilizacin de AOVE no es inferior a los AGHO en la prevencin de lceras por presin (UPP) en pacientes inmovilizados en el entorno domiciliario. Diseo: Ensayo clnico aleatorizado multicntrico, paralelo, a triple ciego, de no inferioridad. mbito: Poblacin consultante de centros de salud andaluces. Muestra: 831 pacientes inmovilizados en riesgo de padecer UPP. Resultados El perodo de seguimiento fue de 16 semanas. En el anlisis por protocolo, ninguna de las zonas evaluadas present diferencias de riesgo de incidencia de las lceras por presin que superasen el valor delta establecido (10%). Sacro: AOVE 8 (2,55%) vs AGHO 8 (3,08%), RAR 0,53 (-2,2 a 3,26). Taln derecho: AOVE 4 (1,27%) vs AGHO 5 (1,92)%, RAR 0,65 (-1,43 a 2,73). Taln izquierdo: AOVE 3 (0,96%) vs AGHO 3 (1,15%), RAR 0.2 (-1,49 a 1,88). Trocnter Derecho: AOVE 0 (0%) vs AGHO 4 (1,54%), RAR 1,54 (0,04-3,03). Trocnter izquierdo: AOVE 1 (0,32%) vs AGHO 1 (0,38%), RAR 0.07 (-0,91 a 1,04). Discusin Este ensayo clnico pretenda evaluar si la prevencin de las UPP usando una frmula de AOVE no era inferior a la prevencin de UPP con el uso AGHO, en el entorno domiciliario y con pacientes inmovilizados de alto riesgo. Los resultados han mostrado esta no inferioridad al no observarse diferencias que hayan superado el lmite inferior del intervalo de confianza y convierte al aceite de oliva en un producto eficaz para la prevencin de UPP en este tipo de pacientes. Se necesitan ms estudios para investigar el mecanismo de accin del AOVE en la prevencin de las UPP y relacionarlo con la etiopatogenia de stas. Bibliografa 1. Gorecki C, Brown JM, Nelson EA, Briggs M, Schoonhoven L, Dealey C, et al. Impact of pressure ulcers on quality of life in older patients: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2009 Jul;57(7):117583. 2. Yamamoto Y, Hayashino Y, Higashi T, Matsui M, Yamazaki S, Takegami M, et al. Keeping vulnerable elderly patients free from pressure ulcer is associated with high caregiver burden in informal caregivers. J Eval Clin Pract. 2010 Jun;16(3):5859. 3. Hanson D, Langemo DK, Anderson J, Thompson P, Hunter S. Friction and shear considerations in pressure ulcer development. Adv Skin Wound Care. 2010 Jan;23(1):214. 4. Soldevilla Agreda JJ, Torra i Bou J-E, Verd Soriano J, Lpez Casanova P. 3.er Estudio Nacional de Prevalencia de lceras por Presin en Espaa, 2009: Epidemiologa y variables definitorias de las lesiones y pacientes. Gerokomos. 2011 Jun;22(2):7790. 5. Kottner J, Lahmann N, Dassen T. [Pressure ulcer prevalence: comparison between nursing homes and hospitals]. Pflege Z. 2010 Apr;63(4):22831. 6. Wilborn D, Halfens R, Dassen T, Tannen A. [Pressure ulcer prevalence in German nursing homes and hospitals: what role does the National Nursing Expert Standard Prevention of Pressure Ulcer play?]. Gesundheitswesen Bundesverb rzte ffentl Gesundheitsdienstes Ger. 2010 Apr;72(4):2405. 7. Tubaishat A, Anthony D, Saleh M. Pressure ulcers in Jordan: a point prevalence study. J Tissue Viability. 2011 Feb;20(1):149. 8. James J, Evans JA, Young T, Clark M. Pressure ulcer prevalence across Welsh orthopaedic units and community hospitals: surveys based on the European Pressure Ulcer Advisory Panel minimum data set. Int Wound J. 2010 Jun;7(3):14752. 9. Defloor T, Schoonhoven L, Katrien V, Weststrate J, Myny D. Reliability of the European Pressure Ulcer Advisory Panel classification system. J Adv Nurs. 2006 Apr;54(2):18998
