1 resultado para parliamentary committees
em Nottingham eTheses
Filtro por publicador
- Academic Research Repository at Institute of Developing Economies (1)
- Acceda, el repositorio institucional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. España (1)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (1)
- Andina Digital - Repositorio UASB-Digital - Universidade Andina Simón Bolívar (1)
- Archive of European Integration (258)
- Aston University Research Archive (6)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (3)
- Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía (BV-SSPA), Junta de Andalucía. Consejería de Salud y Bienestar Social, Spain (4)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (12)
- Boston College Law School, Boston College (BC), United States (1)
- Brock University, Canada (21)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (30)
- Cochin University of Science & Technology (CUSAT), India (6)
- Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (4)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (35)
- CORA - Cork Open Research Archive - University College Cork - Ireland (1)
- CUNY Academic Works (8)
- Dalarna University College Electronic Archive (5)
- Digital Archives@Colby (1)
- Digital Commons @ Winthrop University (1)
- Digital Commons at Florida International University (8)
- DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln (1)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (26)
- Harvard University (1)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (8)
- Iowa Publications Online (IPO) - State Library, State of Iowa (Iowa), United States (19)
- National Center for Biotechnology Information - NCBI (2)
- Nottingham eTheses (1)
- Portal de Revistas Científicas Complutenses - Espanha (1)
- QUB Research Portal - Research Directory and Institutional Repository for Queen's University Belfast (2)
- RDBU - Repositório Digital da Biblioteca da Unisinos (1)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (3)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (3)
- Repositório da Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) (2)
- Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp (2)
- Repositório da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Brazil (3)
- Repositório de Administração Pública (REPAP) - Direção-Geral da Qualificação dos Trabalhadores em Funções Públicas (INA), Portugal (1)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (19)
- Repositório do Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE - Centro Hospitalar de Lisboa Central, EPE, Portugal (2)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (2)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (15)
- Scielo Saúde Pública - SP (7)
- Scottish Institute for Research in Economics (SIRE) (SIRE), United Kingdom (4)
- Universidad del Rosario, Colombia (18)
- Universidad Politécnica de Madrid (2)
- Universidade do Minho (2)
- Universidade Técnica de Lisboa (1)
- Universitätsbibliothek Kassel, Universität Kassel, Germany (2)
- Université de Lausanne, Switzerland (42)
- Université de Montréal, Canada (48)
- University of Canberra Research Repository - Australia (2)
- University of Michigan (240)
- University of Queensland eSpace - Australia (16)
- University of Southampton, United Kingdom (2)
- WestminsterResearch - UK (1)
Should data monitoring committees assess efficacy when considering safety in trails in acute stroke?
Relevância:
Resumo:
The primary role of a trials Data Monitoring Committee (DMC) is to ensure the safety of enrolled patients. In stroke trials, safety is monitored typically by comparing death and stroke specific events between treatment groups. DMCs may also have the remit for monitoring efficacy depending on the aims of the trial. We hypothesised that functional outcome at end of follow-up, a measure of efficacy, is also a powerful measure of safety and tested this in a systematic review