1 resultado para grapevine cork barky
em Nottingham eTheses
Filtro por publicador
- Aberdeen University (3)
- AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna (9)
- AMS Tesi di Laurea - Alm@DL - Università di Bologna (2)
- ArchiMeD - Elektronische Publikationen der Universität Mainz - Alemanha (6)
- Archive of European Integration (1)
- Aston University Research Archive (7)
- Biblioteca de Teses e Dissertações da USP (1)
- Biblioteca Digital | Sistema Integrado de Documentación | UNCuyo - UNCUYO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO. (12)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (2)
- Biblioteca Digital da Produção Intelectual da Universidade de São Paulo (BDPI/USP) (4)
- Biodiversity Heritage Library, United States (1)
- BORIS: Bern Open Repository and Information System - Berna - Suiça (1)
- Brock University, Canada (6)
- CentAUR: Central Archive University of Reading - UK (25)
- Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC), Spain (13)
- CORA - Cork Open Research Archive - University College Cork - Ireland (269)
- Corvinus Research Archive - The institutional repository for the Corvinus University of Budapest (5)
- Digital Archives@Colby (1)
- Digital Commons @ Winthrop University (1)
- DigitalCommons@The Texas Medical Center (1)
- Doria (National Library of Finland DSpace Services) - National Library of Finland, Finland (1)
- Gallica, Bibliotheque Numerique - Bibliothèque nationale de France (French National Library) (BnF), France (7)
- Galway Mayo Institute of Technology, Ireland (1)
- Harvard University (1)
- Institute of Public Health in Ireland, Ireland (14)
- Instituto Gulbenkian de Ciência (2)
- Instituto Nacional de Saúde de Portugal (2)
- Instituto Politécnico de Bragança (1)
- Instituto Politécnico de Leiria (1)
- Instituto Politécnico do Porto, Portugal (18)
- Ministerio de Cultura, Spain (4)
- National Center for Biotechnology Information - NCBI (1)
- Nottingham eTheses (1)
- Portal de Revistas Científicas Complutenses - Espanha (2)
- Publishing Network for Geoscientific & Environmental Data (151)
- QUB Research Portal - Research Directory and Institutional Repository for Queen's University Belfast (4)
- ReCiL - Repositório Científico Lusófona - Grupo Lusófona, Portugal (1)
- Repositório Alice (Acesso Livre à Informação Científica da Embrapa / Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa) (15)
- Repositório Científico da Universidade de Évora - Portugal (18)
- Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa - Portugal (29)
- Repositório digital da Fundação Getúlio Vargas - FGV (1)
- Repositório Institucional da Universidade de Aveiro - Portugal (7)
- Repositório Institucional da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT) (1)
- Repositório Institucional UNESP - Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" (55)
- RUN (Repositório da Universidade Nova de Lisboa) - FCT (Faculdade de Cienecias e Technologia), Universidade Nova de Lisboa (UNL), Portugal (20)
- SAPIENTIA - Universidade do Algarve - Portugal (2)
- Scielo Saúde Pública - SP (49)
- Scottish Institute for Research in Economics (SIRE) (SIRE), United Kingdom (3)
- Universidad de Alicante (1)
- Universidad del Rosario, Colombia (6)
- Universidad Politécnica de Madrid (31)
- Universidade Complutense de Madrid (1)
- Universidade do Minho (11)
- Universidade Federal do Pará (1)
- Universidade Metodista de São Paulo (1)
- Universidade Técnica de Lisboa (11)
- Universitat de Girona, Spain (12)
- Université de Lausanne, Switzerland (5)
- University of Michigan (38)
- University of Queensland eSpace - Australia (3)
- University of Washington (1)
- Worcester Research and Publications - Worcester Research and Publications - UK (1)
Resumo:
This paper reports the use of proof planning to diagnose errors in program code. In particular it looks at the errors that arise in the base cases of recursive programs produced by undergraduates. It describes two classes of error that arise in this situation. The use of test cases would catch these errors but would fail to distinguish between them. The system adapts proof critics, commonly used to patch faulty proofs, to diagnose such errors and distinguish between the two classes. It has been implemented in Lambda-clam, a proof planning system, and applied successfully to a small set of examples.