Word-of-mouth -viestintään vaikuttavat tekijät Case: Agronomiliiton suosittelukampanja

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tarkastella laadullisten tutkimuskeinojen avulla keskeisten tekijöiden etenkin palkitsemisen vaikutusta word-of-mouth -viestintään. Teoriakatsauksen perusteella tutkimusaluetta lähestyttiin tarkastelemalla viittä eri aihealuetta, suosittelijan sisäistä motivaatiota, kokemusta tuotteen tai palvelun ominaisuuksista, suhdetta yrityksen kanssa ja suosituksen vastaanottajan kanssa sekä palkitsemista ja suosittelukampanjaa. Tutkimuksen teoreettisessa osuudessa avattiin käsite word-of-mouth -viestintä ja suosittelumarkkinointi sekä selvitettiin word-of-mouth -viestintään vaikuttavia keskeisiä tekijöitä, jotta suosittelupäätökseen liittyviä tekijöitä olemassa olevan tutkimustiedon avulla. Empiirinen tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena, jossa tutkimuksen casena oli Agronomiliitto ry:n suosittelukampanja. Tutkimuksessa haastateltiin Helsingin yliopiston maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan syksyn 2009 tutoreita koskien heille suunnattua jäsenhankintakampanjaa. Kampanjan tarkoituksena oli saada tutorit suosittelemaan Agronomiliiton jäsenyyttä uusille opiskelijoille. Parhaiten kampanjassa menestyneet tutorit palkittiin. Kahdeksasta haastateltavasta seitsemän oli Agronomiliiton jäseniä. Haastateltavista kolme palkittiin hyvästä menestyksestä kampanjassa. Aineistonkeruumenetelmänä käytettiin puolistrukturoitua ja henkilökohtaista teemahaastattelua. Haastatteluissa pyrittiin ennen kaikkea selvittämään haastateltavien ajatuksia liittyen word-of-mouth -viestintään sekä suosittelusta palkitsemiseen. Tutkimus antaa suuntaa, että sisäisellä motivaatiotekijöillä on suuri merkitys suositteluviestinnän tapahtumiselle. Suosittelijan tulee tunnistaa suositeltavasta tuotteesta tai palvelusta koetut hyödyt. Suosittelua myös edesauttaa jos suosittelija omaa mielipidejohtajan ominaisuuksia. Palkitseminen toimii kannustimena suositella, mutta palkitsemisjärjestelmä tulee miettiä huolellisesti, jotta suosittelija ei koe suosittelun vähentävän omaa tai suositteluviestin uskottavuutta. Tutkimuksen tulokset viittaavat molempien, suosittelijan ja suosittelun vastaanottajan palkitsemisen olevan paras palkitsemisjärjestelmä suosittelukampanjassa.

Word-of-mouth-forskning – Från ett beteendevetenskapligt perspektiv mot ett företagsperspektiv

Syftet med denna artikel är att systematisera och analysera litteratur som anknyter till word-of-mouth-kommunikation (hädanefter WOM). Med konsumentdominerad marknadskommunikation avses att konsumenterna sinsemellan oberoende av företaget söker och sprider marknadsinformation. Den enda motsvarande litteraturanalys som förefaller att finnas publicerad är fyrtio år gammal (Arndt 1967). Sedan dess har det tillkommit en ansenlig mängd företagsekonomisk forskning som tydligt avviker från Johan Arndts, vilken huvudsakligen baserade sig den beteendevetenskapliga litteraturen.

The Role of Electronic Word of Mouth in Shaping Consumer Attitudes

The purpose of this research was to investigate the role of electronic word of mouth (eWOM) in shaping consumer attitudes towards various products and services with concentration on the consumer attitude change. eWOM has long been proven to play an important role in influencing consumer attitudes and has been researched from a variety of perspectives. This study attempts to look deeper into the process of consumer attitude change by applying as the central theory of the study the Elaboration Likelihood Model of Persuasion by Petty and Cacioppo. In the processes of examining the background academic and empirical research the Internet and Web 2.0 are closely depicted in order to understand how throughout the past centuries technology allowed the rise of various mediums where consumers can not only share their opinions online about products and services but also communicate with other consumers. Manuel Castel’s Internet Galaxy, Gildin’s, Carl and Noland’s, Hennig-Thurau, Gwinner, Walsh and Gremler’s researches on eWOM are the central works that helped to shape both the theoretical and empirical parts of this study. The mixed method approach was chosen as a research method for this study. An online survey was conducted via the Surveymonkey.com platform and eight qualitative in-depth interviews were conducted. The results of the study show that central route queues as text quality and text argumentativeness are more prominent among the research subjects and the peripheral route queues: source credibility and source expertise did not show considerable significance. Also more experience and participation consumers have with user-rating websites and applications more inclined they are to elaborate on the central route cues and are more likely to search for opinions that they consider rational and credible. Also these respondents are less inclined to search for ratings that confirm their existing beliefs about products or services. Less experience/participation they have about eWOM more likely they are to search for reviews confirmatory to their own.