Risk and protective factors in the mental health of adolescents living with HIV in Namibia

"Introducción": A pesar de que el 90% de los adolescentes con VIH en el mundo viven en África subsahariana, pocos estudios han examinado el impacto que tiene el hecho de estar infectados por VIH sobre su salud mental en este región. Además, los adolescentes con VIH en contextos de escasos recursos se enfrentan con factores de riesgo adicionales, como la pobreza, la falta de apoyo social y el estigma relacionado con el VIH. Este estudio examina la salud mental de los adolescentes que viven con el VIH en Namibia, un país con una de las prevalencias de VIH más altas del mundo. El estudio examina si estos adolescentes muestran mayores problemas de salud mental respecto a un grupo de comparación de la comunidad. Asimismo, el estudio evalúa los factores que predicen problemas de salud mental con el fin de identificar las potenciales áreas de intervención que permitan mejorar dichos problemas. Métodos: En una fase piloto, se organizan grupos de discusión con 34 adolescentes y entrevistas con ocho informantes clave para explorar las percepciones locales sobre los problemas de salud mental, así como sus factores de riesgo y factores de proteccion. Dado que las propiedades psicométricas del instrumento seleccionado para medir salud mental, el cuestionario Strengths and Difficulties Questionnaire/ Cuestionario de Capacidades y Dificultades (SDQ), nunca habían sido exploradas antes en Namibia, se decidió administrarlo a 236 participantes con edades comprendidas entre 12 y 18 años en una fase piloto cuantitativa...

Oral re-vaccination of Eurasian wild boar with Mycobacterium bovis BCG yields a strong protective response against challenge with a field strain

BACKGROUND Field vaccination trials with Mycobacterium bovis BCG, an attenuated mutant of M. bovis, are ongoing in Spain, where the Eurasian wild boar (Sus scrofa) is regarded as the main driver of animal tuberculosis (TB). The oral baiting strategy consists in deploying vaccine baits twice each summer, in order to gain access to a high proportion of wild boar piglets. The aim of this study was to assess the response of wild boar to re-vaccination with BCG and to subsequent challenge with an M. bovis field strain. RESULTS BCG re-vaccinated wild boar showed reductions of 75.8% in lesion score and 66.9% in culture score, as compared to unvaccinated controls. Only one of nine vaccinated wild boar had a culture-confirmed lung infection, as compared to seven of eight controls. Serum antibody levels were highly variable and did not differ significantly between BCG re-vaccinated wild boar and controls. Gamma IFN levels differed significantly between BCG re-vaccinated wild boar and controls. The mRNA levels for IL-1b, C3 and MUT were significantly higher in vaccinated wild boar when compared to controls after vaccination and decreased after mycobacterial challenge. CONCLUSIONS Oral re-vaccination of wild boar with BCG yields a strong protective response against challenge with a field strain. Moreover, re-vaccination of wild boar with BCG is not counterproductive. These findings are relevant given that re-vaccination is likely to happen under real (field) conditions.