Estudio de la actividad cerebral durante la percepción y procesamiento afectivo de las expresiones faciales de la emoción

Las expresiones faciales de la emoción constituyen estímulos altamente relevantes en la interacción humana, dado que son señales comunicativas que nos permiten inferir el estado interno de otras personas. La función comunicativa de las expresiones faciales de la emoción ha sido objeto de gran interés y existe abundante literatura sobre el tema. Muchos autores han investigado los mecanismos involucrados en la percepción y decodificación de las expresiones faciales desde distintas perspectivas. En estudios realizados con medidas de la actividad cerebral de alta resolución temporal (electroencefalografía-EEG- y magnetoencefalografía-MEG) que se centran en el curso temporal del procesamiento perceptivo de las expresiones faciales de la emoción se ha encontrado una sensibilidad temprana a diversas emociones. Por ejemplo, el componente N170 ha mostrado sensibilidad diferenciada a las expresiones faciales de la emoción (ver revisión de Hinojosa, Mercado & Carretié, 2015). Un procedimiento utilizado habitualmente para investigar el procesamiento afectivo es el paradigma de priming afectivo, en el que primes y targets emocionales se presentan secuencialmente. La técnica de potenciales evocados (event-related potentials-ERP) se ha empleado habitualmente para explorar estos procesos y los estudios se han centrado en dos componentes principales: el N400 y el Potencial Tardío Positivo (Late Positive Potential-LPP). Se ha encontrado que el N400 es altamente sensible a la incongruencia semántica, mientras que su sensibilidad a la incongruencia afectiva no está tan clara. Por el contrario, se ha observado modulación del LPP debida a la incongruencia afectiva en ausencia de efectos en N400 (Herring et al., 2011)...

Disk halo size measured in individuals with monofocal versus diffractive multifocal intraocular lenses

PURPOSE: To compare disk halo size in response to a glare source in eyes with an aspheric apodized diffractive multifocal intraocular lens (IOL) or aspheric monofocal IOL. SETTING: Rementeria Ophthalmological Clinic, Madrid, Spain. DESIGN: Prospective randomized masked study. METHOD: Halo radius was measured using a vision monitor (MonCv3) with low-luminance optotypes in eyes that had cataract surgery and bilateral implantion of an Acrysof Restor SN6AD1 multifocal IOL or Acrysof IQ monofocal IOL 6 to 9 months previously. The visual angle subtended by the disk halo radius was calculated in minutes of arc (arcmin). Patient complaints of halo disturbances were recorded. Monocular uncorrected distance visual acutity (UDVA) and corrected distance visual acuity (CDVA) were measured using high-contrast (96%) and low-contrast (10%) logMAR letter charts. RESULTS: The study comprised 39 eyes of 39 subjects (aged 70 to 80 years); 21 eyes had a multifocal IOL and 18 eyes a monofocal IOL. The mean halo radius was 35 arcmin larger in the multifocal IOL group than the monofocal group (P<.05). Greater halo effects were reported in the multifocal IOL group (P<.05). The mean monocular high-contrast UDVA and low-contrast UDVA did not vary significantly between groups, whereas the mean monocular high-contrast CDVA and low-contrast CDVA were significantly worse at 0.12 logMAR and 0.13 logMAR in the multifocal than in the monofocal IOL group, respectively (P <.01). A significant positive correlation was detected by multiple linear regression between the halo radius and low-contrast UDVA in the multifocal IOL group (r = 0.72, P<.001). CONCLUSIONS: The diffractive multifocal IOL gave rise to a larger disk halo size, which was correlated with a worse low-contrast UDVA.