Communicating strategically in the face of terrorism: The Spanish government’s response to the 2004 Madrid bombing attacks

With the re-emergence of insurgency tied to terrorism, governments need to strategically manage their communications. This paper analyzes the effect of the Spanish government’s messaging in the face of the Madrid bombing of March 11, 2004: unlike what happened with the 9/11 bombings in the USA and the 7/07 London attacks, the Spanish media did not support the government’s framing of the events. Taking framing as a strategic action in a discursive form (Pan & Kosicki, 2003), and in the context of the attribution theory of responsibilities, this research uses the “cascading activation” model (Entman, 2003, 2004) to explore how a framing contest was generated in the press. Analysis of the coverage shows that the intended government frame triggered a battle among the different major newspapers, leading editorials to shift their frame over the four days prior to the national elections. This research analyzes strategic contests in framing processes and contributes insight into the interactions among the different sides (government, parties, media, and citizens) to help bring about an understanding of the rebuttal effect of the government’s intended frame. It also helps to develop an understanding of the role of the media and the influence of citizens’ frames on media content.

Terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma para las víctimas de atentados terroristas: un estudio de efectividad con trastornos mentales a muy largo plazo

El terrorismo es un grave problema mundial que cada año afecta a un número muy elevado de personas. Solamente en el año 2014 se produjeron en el mundo 13.463 atentados terroristas que provocaron 32.727 muertos, 34.791 heridos y 9.428 secuestrados (National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism [START], 2015). En España el número de personas fallecidas por atentados terroristas en los últimos 45 años es de 1.220, a las que habría que sumar los miles de heridos y de familiares y allegados de personas fallecidas y heridas. Aunque la mayoría de las víctimas no desarrollarán trastornos mentales a causa de los atentados terroristas y conseguirán recuperarse sin secuelas psicopatológicas significativas, un porcentaje importante sufrirán un trastorno por estrés postraumático (TEPT), depresivo o de ansiedad (García-Vera y Sanz, 2010, 2015). Entre las víctimas directas, la prevalencia del TEPT se ha estimado entre un 10% y un 30% (DiMaggio y Galea, 2006; García-Vera y Sanz, 2015), la del trastorno depresivo mayor entre un 13,3% y un 47,7% y la de los trastornos de ansiedad entre un 6,1% y un 19,8% (García-Vera y Sanz, 2010; Salguero, Fernández-Berrocal, Iruarrizaga, Cano-Vindel, y Galea, 2011). Además, en muchos casos, tales trastornos no parecen remitir con el tiempo y parecen crónicos (García-Vera y Sanz, 2010; Morina, Wicherts, Lobbrecht y Priebe, 2014)...