The host galaxies and black holes of typical z~0.5-1.4 AGNs

We study the stellar and star formation properties of the host galaxies of 58 X-ray-selected AGNs in the GOODS portion of the Chandra Deep Field South (CDF-S) region at z ~ 0.5-1.4. The AGNs are selected such that their rest-frame UV to near-infrared spectral energy distributions (SEDs) are dominated by stellar emission; i.e., they show a prominent 1.6 μm bump, thus minimizing the AGN emission "contamination." This AGN population comprises approximately 50% of the X-ray-selected AGNs at these redshifts. We find that AGNs reside in the most massive galaxies at the redshifts probed here. Their characteristic stellar masses (M_* ~ 7.8 × 10^10 and M_* ~ 1.2 × 10^11 M_☉ at median redshifts of 0.67 and 1.07, respectively) appear to be representative of the X-ray-selected AGN population at these redshifts and are intermediate between those of local type 2 AGNs and high-redshift (z ~ 2) AGNs. The inferred black hole masses (M_BH ~ 2 × 10^8 M_☉) of typical AGNs are similar to those of optically identified quasars at similar redshifts. Since the AGNs in our sample are much less luminous (L_2–10 keV < 10^44 erg s^−1) than quasars, typical AGNs have low Eddington ratios (η ~ 0.01-0.001). This suggests that, at least at intermediate redshifts, the cosmic AGN "downsizing" is due to both a decrease in the characteristic stellar mass of typical host galaxies and less efficient accretion. Finally, there is no strong evidence in AGN host galaxies for either highly suppressed star formation (expected if AGNs played a role in quenching star formation) or elevated star formation when compared to mass-selected (i.e., IRAC-selected) galaxies of similar stellar masses and redshifts.

Congreso Internacional Museos Universitarios : tradición y futuro : Madrid, 3, 4, 5 de diciembre de 2014

Congreso Internacional de Museos Universitarios. Los Museos y Colecciones Universitarias: Tradición y Futuro. 3 al 5 de diciembre de 2014. Facultad de Odontología, Universidad Complutense de Madrid El Congreso fue organizado por el Campus de Excelencia Internacional (CEI), Campus de Moncloa, dentro de las líneas de actuación del Clúster de Patrimonio y fue financiado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid fueron las responsables de confeccionar el programa y llevar a cabo todos los actos y actividades. El Congreso contó además con el respaldo del Consejo Internacional de Museos, ICOM España. A lo largo de tres días, personas vinculadas al patrimonio académico y universitario se dieron cita para presentar sus instituciones, debatir sobre los temas propuestos, compartir puntos de vista, y proponer iniciativas. No fue el primer congreso de museos universitarios en España, pero sí fue uno de los más importantes por la gran presencia de participantes, más de 200 asistentes, que procedían de la mayoría de comunidades autónomas. Un importante número de universidades españolas que tiene museos o colecciones estaba representado, y destacadas universidades europeas también presentaron sus trabajos. En la mesa inaugural participaron los representantes de las Universidades organizadoras, representantes de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid y el presidente de ICOM España. Además de resaltar la importancia de los museos y colecciones universitarias, los representantes de las instituciones se comprometieron a apoyar a las universidades en las tareas de investigación, conservación y difusión de su patrimonio. Las ponencias invitadas estuvieron a cargo de los representantes de las organizaciones internacionales más importantes relacionadas con el patrimonio universitario: el Consejo Internacional de Museos y Colecciones Universitarias (UMAC) y la Red del Patrimonio Académico Europeo (UNIVERSEUM). Las comunicaciones y pósters fueron numerosos agrupándose en las siguientes áreas temáticas:  La investigación en los museos y colecciones universitarias  La difusión de los museos y colecciones universitarias  Los proyectos de conservación y restauración en torno a museos y colecciones universitarias  Las colecciones universitarias como colecciones artísticas  La gestión de los museos y colecciones universitarias Las mesas redondas ahondaron en las áreas temáticas de las comunicaciones, centrándose en aspectos que hacían referencia a los retos a los que se enfrentan las instituciones: valor, documentación, gestión y difusión de los museos y colecciones. La realización de este Congreso permitió un extenso intercambio de experiencias y finalizó con la esperanza de que sirva de comienzo para dar visibilidad al patrimonio académico en el contexto fundamentalmente europeo intentando, a su vez, definir cuál es su papel en la nueva situación social, política y económica. Durante los tres días intensos se tuvo la oportunidad de darnos cuenta de las maravillas que atesoran nuestras universidades que están a la altura de muchas colecciones museísticas “tradicionales”. En este libro se recogen las interesantes iniciativas que nos sirven de modelo y nos animan a seguir trabajando para asegurar la conservación y difusión de tan destacado legado.

Multiresistant Salmonella enterica serovar 4,[5],12:i:- in Europe: a new pandemic strain?

A marked increase in the prevalence of S. enterica serovar 4,[5],12:i:- with resistance to ampicillin, streptomycin, sulphonamides and tetracyclines (R-type ASSuT) has been noted in food-borne infections and in pigs/pig meat in several European countries in the last ten years. One hundred and sixteen strains of S. enterica serovar 4,[5],12:i:- from humans, pigs and pig meat isolated in England and Wales, France, Germany, Italy, Poland, Spain and the Netherlands were further subtyped by phage typing, pulsed-field gel electrophoresis and multilocus variable number tandem repeat analysis to investigate the genetic relationship among strains. PCR was performed to identify the fljB flagellar gene and the genes encoding resistance to ampicillin, streptomycin, sulphonamides and tetracyclines. Class 1 and 2 integrase genes were also sought. Results indicate that genetically related serovar 4,[5],12:i:- strains of definitive phage types DT193 and DT120 with ampicillin, streptomycin, sulphonamide and tetracycline resistance encoded by blaTEM, strA-strB, sul2 and tet(B) have emerged in several European countries, with pigs the likely reservoir of infection. Control measures are urgently needed to reduce spread of infection to humans via the food chain and thereby prevent the possible pandemic spread of serovar 4,[5],12:i:- of R-type ASSuT as occurred with S. Typhimurium DT104 during the 1990s.