Criterios de valoración en el diagnóstico y pronóstico de la pleuroneumonía equina. Aplicación de la curva ROC para determinación de fiabilidad diagnóstica

Los procesos respiratorios en los caballos representan un problema muy importante en la clínica equina ya que provocan bajas y/o disminuciones del rendimiento tanto en caballos de uso deportivo como de otros tipos. Por ello es importante valorar de manera precisa las enfermedades que pueden provocar la muerte del paciente por la gravedad de las lesiones que generan. También es imprescindible ser capaces de emitir un pronóstico lo más acertado posible en la valoración de los procesos para determinar la esperanza de vida y posibilidades de recuperación o no de los enfermos, y hacerlo en función de la etiología del proceso que les afecta y del diagnóstico preciso para cada caso. En las últimas décadas y gracias al avance de la técnica y al desarrollo de los métodos de exploración se pueden realizar diagnósticos precisos y la evaluación correcta y adecuada de los pacientes equinos que exploramos en la clínica. Hay que tener en cuenta además en este sentido que son importantes también los avances realizados en el conocimiento de las enfermedades específicas de los caballos en disciplinas como la Medicina Interna y resto de especialidades clínicas actuales, y también valorar el avance en el conocimiento de las técnicas diagnósticas actuales que se pueden utilizar de manera precisa en cada caso para llegar a un diagnóstico específico. También hay que valorar y utilizar los protocolos clínicos en Medicina que permiten evaluar de manera específica, ordenada y precisa hoy día alos pacientes equinos. Por otra parte, es también fundamental saber que en la actualidad para el empleo sistemático de cualquier procedimiento en Medicina se debe realizar siempre un estudio de comprobación de la fiabilidad del mismo, y conocer los métodos y pruebas o determinaciones diagnósticas utilizadas en el protocolo específico utilizado o propuesto. Estas comprobaciones de la sensibilidad de los métodos utilizados, se realizan con la aplicación de sistemas de análisis matemáticos específicos de probabilidad que permiten la valoración y la contrastación de los métodos diagnósticos utilizados para analizar su fiabilidad...

Oral re-vaccination of Eurasian wild boar with Mycobacterium bovis BCG yields a strong protective response against challenge with a field strain

BACKGROUND Field vaccination trials with Mycobacterium bovis BCG, an attenuated mutant of M. bovis, are ongoing in Spain, where the Eurasian wild boar (Sus scrofa) is regarded as the main driver of animal tuberculosis (TB). The oral baiting strategy consists in deploying vaccine baits twice each summer, in order to gain access to a high proportion of wild boar piglets. The aim of this study was to assess the response of wild boar to re-vaccination with BCG and to subsequent challenge with an M. bovis field strain. RESULTS BCG re-vaccinated wild boar showed reductions of 75.8% in lesion score and 66.9% in culture score, as compared to unvaccinated controls. Only one of nine vaccinated wild boar had a culture-confirmed lung infection, as compared to seven of eight controls. Serum antibody levels were highly variable and did not differ significantly between BCG re-vaccinated wild boar and controls. Gamma IFN levels differed significantly between BCG re-vaccinated wild boar and controls. The mRNA levels for IL-1b, C3 and MUT were significantly higher in vaccinated wild boar when compared to controls after vaccination and decreased after mycobacterial challenge. CONCLUSIONS Oral re-vaccination of wild boar with BCG yields a strong protective response against challenge with a field strain. Moreover, re-vaccination of wild boar with BCG is not counterproductive. These findings are relevant given that re-vaccination is likely to happen under real (field) conditions.