石楠属（Photinia Lindl.）与邻近诸属的亲缘关系

本文研究的范围包括蔷薇科（Rosaceae）苹果亚科（Maloideae）的石楠属（Photinia Lindl.）、红果树属（Stranvaesia Lindl.）、楷杷属（Eriobotrya Lindl.）、石斑木属（Raphiolepis Lindl.）和花楸属（Sorbus L.)。 通过对这5个属的形态、解剖、孢粉和染色体数目等的研究，得到以下三个初步结论。 1、Eriobotrya、Raphiolepis和Sorbus三属的界限明确，Stranvaesia和广义的Photinia两属之间的界限较模糊，但此两属与上述三属的分属界限是明确的。 2、从外部形态、叶表皮结构、叶片和叶柄横切面的研究所获资料，有力地证明Photinia属内常绿组和落叶组，Sorbus属内的冠萼组和复叶组之间的区别很明显，本人赞同某些前辈植物学家所采取的小属概念，可把它们分别成为属。 3、Stranvaesia是最原始的属，它有两个演化方向，一是朝落叶方向发展演化形成Sorbus。Stranvaesia演化的另一方向是继续保持常绿习性，Photinia是这一演化支系上的中间过渡环节，而Eriobotrya和Raphiolepis处于较高地位。

花楸属的系统学初步研究

花楸属隶属于蔷薇科苹果亚科，全世界约有100种左右，主要分布在北半球的亚洲、欧洲和北美洲。广义的花楸属包括下述六个亚属，即Subg. Aria, Subg. Chamaemespilus, Subg. Micromeles, Subg. Torminalis, Subg. Cormus, Subg. Sorbus。由于缺乏野外工作和标本不够丰富等原因，部分亚属的分类处理尚不能令人满意。同时，该属的范围及其属下部分类群的系统位置存在一定的争议。本文对广义花楸属的属下类群进行了研究，通过分支分析和表征分析以及分子系统学两方面的研究，对该属的属下类群的系统位置进行了探讨。 1、分支分析和表征分析 选取了广义花楸属（Sorbus L.）属下6个亚属的34种植物作为研究对象，并以Pyrus, Crataegus, Photinia, Malus和Cotoneaster作为外类群来研究花楸属属下类群的分类关系，对该属典型的30个形态性状数据进行编码，进行了分支分析和表征分析。结果表明，广义花楸属是一个非单系类群，外类群完全镶嵌于其中。广义花楸属属下的6个亚属各自也不能形成单系，只有花楸亚属（Subg. Sorbus）形成不严格的单系。因此，我们初步认为，花楸属应该仅包含复叶类群（Subg. Sorbus），或者还会有Subg. Cormus。由于其余的4个亚属尚不能形成规则的单系或聚类，因此进一步的研究宜采用分类群的更多性状或运用分子系统学的途径。 2、分子系统学 通过对花楸属23个种类的两个DNA片段：核nrDNA的ITS和叶绿体cpDNA的trnL-F进行简约分析，构建了广义花楸属5个亚属及其与近缘属的系统发育树。结果显示，由于外类群大多镶嵌于广义花楸属中，故花楸属不能形成一个单系。其中单叶类群Subg. Aria聚类较明显，并且得到了很高的支持率，而且该亚属与外类群Crataegus和Cotoneaster的关系要比它与其它亚属的关系更近，至于其是否是独立的属还有待进一步的研究。该属中的复叶类群Subg. Sorbus在图中并不能形成严格的单系，其分类位置值得重新考虑。