水稻木质素在土壤中的降解及其效应

本论文主要以化感水稻PI312777和非化感水稻辽粳-9木质素为试验材料，通过土壤添加实验，分析水稻木质素降解产生的酚酸种类与含量，评价其降解产物对稗草及微生物的影响；同时测定水稻不同生育时期稻田土壤中酚酸种类和含量的变化。结果表明： (1)木质素降解过程中会释放多种酚酸，各酚酸含量变化显著。随着木质素的降解，释放出的酚酸含量呈现先升高再降低的趋势。木质素降解产生的酚酸含量的变化与其是否来自化感水稻品种无关，而与木质素的浓度有关。 (2)木质素对稗草产生显著抑制效果，且抑制程度与木质素的浓度呈负相关关系。木质素对稗草的抑制程度随培养时间呈现增强-减弱-增加的变化趋势。木质素对稗草的影响与其来源的水稻品种特性无关。 (3)培养到第四周木质素对细菌和放线菌产生显著抑制活性，并且对细菌和放线菌抑制效应随培养时间增加而减弱。木质素对细菌和放线菌的影响与其来源的水稻品种和浓度无关。在整个共培养时间内，木质素对真菌种群数量产生显著的影响。在其培养的前30天，随培养时间增加其促进作用增强，而后促进作用减弱。木质素的添加量及其来源的水稻品种均对真菌的种群数量产生显著影响。 (4)田间条件下，土壤中酚酸的含量随水稻生育期和品种的不同而存在显著差异。水稻幼苗期田间土壤中酚酸的含量较多，成熟期最少。而三种土壤游离态酚酸—香草酸、4-香豆酸和阿魏酸在水稻不同生育时期田间土壤中的含量变化不大。生测显示,田间土壤中的游离酚酸含量在水稻整个生育时期都低于酚酸对稗草生长的抑制浓度。稻田土壤中的酚酸含量与水稻品种及生育时期无关。

土壤侵蚀退化研究进展

从土壤物理退化、化学退化和生物学退化等3个方面回顾了国内外的土壤退化过程研究的历史与现状，全面总结了国内外在土壤侵蚀退化形成的过程、机理、影响因素以及评价土壤退化的指标方法等方面的最新研究进展，最后提出了土壤退化过程和防治方法研究中存在的主要问题，并从多学科交叉的角度和土壤侵蚀退化机理研究及定量动态监测角度来展望土壤侵蚀退化研究的进一步发展方向。

黄土高原土壤干层初步研究

在详细描述土壤干层现象和类型的基础上 ,分析了土壤干层的成因 ,即低降水高蒸发、水土流失、植被类型选择失当、群落生产力过高和群落密度过大等 ,指出土壤干层的危害主要表现为使局部小气候环境趋于旱化、土地退化、植被生长衰退、天然下种更新不良及加大造林难度等 ,最后提出了缓解土壤干层对黄土高原生态环境的恢复和重建的意义和重要性。

喀斯特丘原区石漠化过程中土壤退化的表征与分析——以清镇王家寨小流域为例

喀斯特石漠化问题是贵州省乃至整个西南地区最大的生态环境问题，对当地的经济发展和人类生存造成极大障碍，虽然石漠化问题日益受到重视，但生态建设超前、基础研究落后却是不争的事实。石漠化过程中土壤性质变化、人为干扰方式对土壤质量的影响、土壤——植被系统的关联退化是石漠化研究中非常重要的基础理论，可作为石漠化等级划分的参考，也是石漠化治理及生态恢复的重要依据。本文以王家寨小流域为研究区域，对喀斯特石漠化过程中土壤、植被的退化进行定量分析研究，以找出石漠化过程中土壤质量演变的规律以及人为干扰对其产生的影响，初步探讨了土壤——植被系统的退化特征及其协变关系，分析了坡位等流域内部影响因素对土壤质量退化的影响，并采用土壤退化指数对其进行评价，取得了以下几点认识： （1）研究区内土壤基本特征为：土层浅薄，剖面层次分化不明显，土壤呈中性至微碱性反应，CEC及盐基饱和度较高，有机质、氮素含量丰富，C/N较低，供氮潜力高，土壤营养元素较为丰富，但P、K、Na相对不足。 （2）石漠化过程中，土壤容重变大，孔隙度降低，土壤质地粘重，水稳性大团聚体减少，小团聚体相对增加；土壤有机质流失，全N含量降低，土壤中易于移动的营养元素，如P、K、Na、Ca、Mg等含量随石漠化程度加深而降低，难于移动的元素，如Fe、Mn、Cu等则表现出增加的趋势，土壤pH及CEC也基本呈降低趋势，土壤养分有效性降低，各元素有效态含量均下降，仅有效Mn例外。 （3）土壤剖面构型多为A—D，A—C型，也有少数已形成较为明显的心土层。土体A层营养状况相对较好。石漠化过程中，粘粒含量增加，尤其在土体中下部聚集更为明显，地球化学性质相对活跃的元素在土壤上、下层含量均降低，流失量上层大于下层，而相对较稳定的元素聚集量下层大于上层，土壤表层CEC降低，下层升高，有效Mn含量增加，有效铁含量仅在土壤下层增加，其他元素均降低。 （4）石漠化过程中土壤理化性质恶化与植被退化相互促进、互为因果，形成一种相互反馈的恶性循环。随石漠化程度加深，植被演替趋势为乔→草灌→灌草→稀疏灌草，其特征主要表现为：植被覆盖度较低，群落结构简单，富N、Ca、Mg，缺P、K、Na。通过对比及相关性分析，得出植物生长的主要限制因子为P、K、Na、Mn、Zn。 （5）石漠化经过一定时期发展，地势较平坦的区域易形成黄色石灰土，其理化性质介于石灰土与黄壤之间，随石漠化发展土壤性质的变化规律也更为明显；而地势陡峭，地形崎岖的区域则易在负地形中残留土壤形成年轻的黑色石灰土，其理化性质较好，剖面没有黄色石灰土分化明显，土壤性质也差异极大，因而在石漠化等级划分及综合治理上应予以区分，不应一概而论。 （6）筛选出土壤退让评价指标并赋予权重，主要包括平均土厚、有机质、全氮、pH、CEC、容重、密度、颗粒组成、水稳性团聚体、全磷、全钠、全钙、全镁、全铜、碱解氮、速效钾、有效铁、有效铜、有效锌等。评价结果显示土壤退化与石漠化发展具有同步性，其中化学性质的退化较物理性质明显，仅石漠化初期表现出相对较强的物理性质退化。轻度至中度是土壤退化最敏感的阶段，退化最为强烈，应予以重点防治。 （7）不同的人为干扰方式对土壤质量产生的影响不同，开垦和放牧作用下的土壤较为粘重，容重、密度都较樵采作用下的土壤大。通过退化评价指数可知，开垦和放牧影响下的土壤退化最为严重，主要表现为开垦、放牧后土壤养分的大量消耗和流失，土壤化学性质的变异引起土壤质量强烈恶化，而樵采和火烧则在一定程度上通过改善土壤的化学性质使退化延缓，因而土壤质量相对较好。 （8）小流域的研究方法虽然可以排除各种外在因素影响，但却无法排除流域内的影响因素，如坡位、坡度、坡向、坡形等。研究结果显示坡位对土壤密度、容积含水率、气相率、水稳性团聚体、C/N、元素全量及有效态含量都有一定影响。土壤退化指数显示土壤退化程度上坡>中坡>下坡。