中国蕨类植物保护生物地理学研究

保护生物地理学（Conservation biogeography）就是运用生物地理学的原理、理论和分析方法，特别是那些有关物种分布格局的信息，去解决生物多样性保护的相关问题，是当前生物多样性及其保护生物学研究领域的热点。通过构建中国蕨类植物物种及分布数据库得知，中国现有蕨类植物63科，221属，2456种，其中有1218种属于中国特有（中国蕨类总数约50%），3种蕨类植物为外来种。科的统计表明：最大的科为鳞毛蕨科、蹄盖蕨科、金星蕨科和水龙骨科4个科所包含的种类占全国总种数的51.5%。鳞毛蕨科、蹄盖蕨科、金星蕨科、水龙骨科、铁角蕨科、凤尾蕨科、碗蕨科、中国蕨科、叉蕨科、观音座莲科等十个大科所含种数占了中国特有种总数的80%。云南、四川、贵州、广西、台湾、湖南、西藏等省区是中国蕨类植物种类数量及中国特有种数量较多的地区；全国有22个省区拥有地方特有种，地方特有蕨类植物数量由西向东、由南向北逐渐递减，云南、台湾、西藏、海南等四省区的地方特有蕨类植物种数占各省区蕨类植物总数10%以上，反映了青藏高原隆起及岛屿现象对中国特有蕨类植物分化的影响。 中国蕨类植物与各地理、环境及气候因子的相关性分析结果表明：（1）随着经度、纬度的增加， 蕨类植物物种总数及中国特有蕨类植物总数具有减少的趋势；（2）蕨类植物在海拔1000-1600米之间、特有蕨类植物在海拔700-2100米之间具有最大的多样性，此区间外随着海拔的降低及升高，物种丰富度依次降低；（3）气候因子特别是一月均温、年均温、相对湿度、年降雨量等因素对蕨类植物及中国特有蕨类植物均具有较大的影响，与最热月均温成低度线性相关或相关不显著；（4）地形因子是影响蕨类植物多样性的一个独立因素，地形条件越复杂，蕨类植物种类及中国特有蕨类植物种类越丰富。 运用SPSS统计分析软件分析了中国蕨类植物在各省之间种的相似性，以省区为单元对中国各省区蕨类植物物种组成进行了聚类分析，最后结果划分成：①南方蕨类植物区（包括横断山—青藏高原亚区、华中亚区、华东亚区、华南亚区）和北方蕨类植物区（包括东北—华北—西北亚区、秦岭亚区、江淮亚区）。 中国蕨类植物区系地理成分分析结果表明：（1）中国—喜马拉雅分布（40.86%）、热带亚洲分布（30.95%）、东亚分布（12.77%）和中国—日本分布（8.24%）构成中国蕨类植物区系成分的主体；在洲际关系方面，中国蕨类植物与大洋洲的蕨类植物关系最为紧密，共有种最多，达94种；与南美洲共有的蕨类植物种类最少，仅32种。（2）基于地理成分的聚类分析结果表明，可将我国蕨类植物区系地理区划为代表温带亚洲成分的（特别是中亚、西亚地中海分布成分）西北温带亚洲植物区、代表古热带成分的华南古热带植物区和代表广义东亚成分的东亚植物区，东亚植物区可继续下分为中国东北—俄罗斯远东亚区（该区分布有大量的东亚－北美间断分布类型）、中国—日本植物亚区、中国—喜马拉雅植物亚区。 运用IUCN濒危物种等级对中国蕨类植物及其国家重点保护蕨类植物进行了现状评估，结果表明：可能灭绝（EX）的2种，极危（CR）的蕨类植物有33种，属于濒危（EN）的蕨类植物51种，属于易危（VU）的蕨类植物有109种，接近受危（NT）的蕨类植物158种，需予关注（LC）的845种，数据不足（DD）的1255种。对国家重点保护蕨类植物的保护级别提出部分变更的建议，对部分没有列入保护名录珍稀蕨类提出保护的建议，并就建议保护级别变更和增加保护的种类进行了必要的说明。

马来熊的 DNA 序列分析与遗传多样性研究

马来熊在 IUCN 红皮书中被列为受胁动物, 其保护受到广泛的关注. 该文研究４只马来熊的线粒体 DNA 序列, 其中１只来自云南, 其余３只产地不详, 但来自不同的搜集渠道. 对于每个个体, 作者测定了 397bp 的细胞色素ｂ基因、346bp 的12S rRNA基因、98bp 的 tRNA 基因和333bp 的Ｄ环区序列, 共计1174bp. 经与黑犀牛序列比较, 发现 RNA 基因的空间结构对基因的进化有显著影响, 环区的进化明显快于茎区的. 对于细胞色素ｂ基因、12S rRNA基因和 tRNA 基因, 在马来熊个体间未发现序列变异. 这一结果提示, 马来熊群体的遗传变异程度低. 在D环区, 有13和1个位点分别出现转换和颠换. 根据D环区序列, 作者采用简约法确定了马来熊群体间的进化关系. 作者的结果表明, 线粒体 DNA 的D环区是研究马来熊群体遗传结构十分有效的遗传结构十分有效的遗传标记。

非人灵长类在生物医学研究中的应用及其保护

由于非人灵长类与人类的遗传物质有75%-98.5%的同源性, 显示了许多相似的生物学和行为学特征, 成为解决人类健康和疾病问题的基础研究和临床前研究的理想动物模型. 例如, 在探讨困扰人类的艾滋病(AIDS), 肿瘤、麻疹、疟疾和肝炎等疾病时, 非人灵长类是很重要或唯一的实验动物. 另一方面, 以非人灵长类为模型的生物医学研究, 又促进了对灵长类动物流行病的研究, 对提高实验灵长类的质量起了重要作用. 然而在世界现生243种灵长类动物中(Mittermeier 等, 1994); 114种处于濒危状态, 其中64种为极度濒危(IUCN, 1990), 亟待保护, 以保证灵长类动物资源的持续利用。

云南东南部和西北部绿孔雀分布的调查

绿孔雀是国家I级重点保护鸟类. 在《Endangered Birds of the W orld-The ICBP Bird Red Data Book》(King, 1981)及《1990 IUCN Red List of Threatened Animals》中均将其列为易危种. 在CITES中被列入附录2. 据文献记载:绿孔雀在中国分布于云南(郑作新, 1987)和西藏东南部(尹秉高等, 1993). 历史上云南东南部的开远、建水和文山县曾记载有绿孔雀分布(《云南通志》, 明隆庆六年, 1572). 现代著作中(彭燕章等, 1987; 郑宝责等, 1987; 张帆等, 1987; 杨岚, 1989, 1991; 文贤继等, 1995; 杨晓君, 1995)记录云南省东南部的蒙自、金平、绿春、河口、弥勒、建水、石屏等7个县有绿孔雀分布. 另据当地群众反映在滇西北迪庆州发现有绿孔雀. 作者于1995年4-6月、11-12月和1996年4-6月在以往对绿孔雀分布现状调查(文贤继等, 1995)的基础上, 对云南东南部和西北部绿孔雀的分布现状及保护情况又进行了调查, 本次调查对绿孔雀在上述地区的分布状况进行了核实, 为今后的生态生物学研究和保护工作提供了有关资料。

Abundance and conservation status of the Yangtze finless porpoise in the Yangtze River, China

middle and lower reaches of the Yangtze River, China. It is the only freshwater population of porpoises in the world and is currently listed as Endangered by IUCN. In November and December 2006 we used two boats and line transect methods to survey the entire current range of the population, except for two lakes (Poyang and Dongting). Sighting results were similar for both boats, so we pooled all data and analyzed them using two line transect models and a strip transect model. All models produced similar estimates of abundance (1111, 1225 and 1000). We then added independent estimates of the number of porpoises from the two lakes for a total estimate of approximately 1800 porpoises. Our findings indicate that the population continues to decline and that its distribution is becoming more fragmented. Our current estimate in the main river is slightly less than half the estimate from surveys between 1984 and 1991 (which was probably an underestimate). We also found an apparent gap in the distribution of porpoises between Yueyang and Shishou (similar to 150 km), where sightings had previously been common. Continued threats to Yangtze finless porpoises include bycatch in unregulated and unselective fishing, habitat degradation through dredging, pollution and noise, vessel strikes and water development. Immediate protective measures are urgently needed to ensure the persistence of finless porpoises in the Yangtze River. The survey design and analytical methods developed in this study might be appropriate for surveys of cetaceans in other river systems. (c) 2008 Elsevier Ltd. All rights reserved.

中国东北濒危植物地理分布及优先保护研究

本文采用以世界自然保护联盟（IUCN）濒危物种等级和标准为依据的中国物种红色名录确定出东北地区濒危植物。统计整理出濒危植物地理分布资料，通过对受威胁系数及遗传价值系数等系数的计算得到各个濒危种的优先保护值和保护等级，并以丰富度、优先保护值为指标运用不同方法得到的濒危植物保护的热点地区。主要结论如下： 东北地区共有濒危植物25科42属60种，其中中国特有种8种。濒危植物科属种三个层次植物区系是温带性质的。 应用多指标的优先保护值进行综合分析，将60种濒危植物划分了3个保护等级。一级保护的有长白松等11科14属18种；二级保护的有朝鲜梾木等12科16属19种；三级保护的有鱼鳞云杉等13科17属23种。 针对保护濒危植物丰富度高的县市和达到对所有种保护的目标，并综合考虑濒危植物受威胁程度、遗传价值、利用价值、保护现状和名录收录的因素，本文确定6个地区包含的19个县市作为本文濒危植物优先保护区域。优先保护区域如下：长白山的安图县、抚松县、长白朝鲜族自治县、临江市、和龙县和靖宇县，辽东山地的宽甸满族自治县、桓仁满族自治县、本溪满族自治县、清原满族自治县、新宾满族自治县、凤城市、庄河市和大连市，小兴安岭的伊春市，张广才岭的尚志市，老爷岭北部的鸡西市，大兴安岭的呼玛县和根河市。 本文首次以县市为单位对各县市自然保护区进行综合评价并划分综合评价级别。确定的优先保护区域中有4个县市对濒危植物的保护尚属空白，它们是临江市、和龙县、本溪满族自治县和鸡西市,建议采取措施对这些县市的濒危植物种加强保护。应通过对自然保护区晋级方式加强保护的有安图县的长白松保护区和根河市的西伯利亚五针松保护区。应加强辽东山地的除国家级自然保护区外的其它类型自然保护区中濒危植物的保护。

香港地区湍蛙遗传多样性研究

依据线粒体上ND2和CO1两个变异较大的基因序列分析了香港地区香港湍蛙7种群、华南湍蛙1种群，以及大陆其他地区华南湍蛙7种群，戴云湍蛙1种群，武夷湍蛙1种群的系统发育关系，进而探讨香港湍蛙的遗传多样性、香港湍蛙特有性、如何确定香港湍蛙最佳保护单元以及这四种湍蛙的物种分类地位。 1． 香港湍蛙保护遗传学研究 香港湍蛙核苷酸传多样性较低，从其遗传多样性信息、单倍型网络分析、中性检验值以及岐点分布结果一致显示香港湍蛙很可能经历了瓶颈后的扩张，种群正在由一个较小的有效种群大小迅速增长, 有足够的时间通过变异用于积累单倍型的多态性, 而对于提高核苷酸多样化而言, 时间尚短（Nei M et al，1975，Avise J C，2000；李明等，2003）。 分子变异分析结果显示香港湍蛙种群间存在较多的基因交流，且系统发育树上各种群间交叉在一起，没有形成与地理单元相关的分支，而从其单倍型网络看，他们源于共同的祖先，是一个单系群，与地理单元间没有形成显著的遗传分化。因此应作为一个进化显著单元（ESU）。结合其与其他湍蛙发育关系及遗传距离以及野外采集信息认为香港湍蛙只在香港地区有分布，属于香港特有种。该物种内遗传多样性较低，又属于世界自然保护联盟红皮书中的近危种，同时也是《野生动物保护条例》中的受保护野生动物，且由于香港城市建设等使得其栖息环境受到威胁，因此在香港特别行政区应该受到重点保护。 从单倍型分布和核苷酸多样性可以看出大榄涌种群和城门种群具有较高的单倍型多样性和核苷酸多样性，应该作为保护的重点区域。 2. 华南湍蛙东、南沿海种群间系统关系 华南湍蛙分布广，各种群存在着丰富的遗传多样性信息且中部种群广西龙胜和湖南张家界种群核苷酸多样性明显高于其他边缘种群华南湍蛙。种群间几乎没有基因交流，且各种群间无共享单倍型，可见已形成了显著的遗传分化。各种群间遗传距离都较远，其中广东南昆山种群以及福建三港种群与其他种群距离最远，因此可以推测其他种群（广东深圳、香港大屿山、广西龙胜和防城以及湖南张家界种群）可能为独立进化的种群。但是否是一新种或一隐存种，还需要结合形态学进行更深入的研究。 本研究中无论从系统关系看还是从遗传距离看，大屿山种群与深圳种群最近，支持陈坚峰等将其定为华南湍蛙，即华南湍蛙新增一个分布点：香港大屿山。 系统树上广西防城种群（支B）与龙胜和湖南种群（支A）形成姐妹群。香港大屿山种群与深圳种群先形成姐妹群（支C），但却没有与其距离很近的广东南岭及南昆山种群（支D）形成姐妹群，可能粤北和粤中的环境及气候较复杂因此与粤南其他种群形成了明显的隔离。同时可以看出华南湍蛙种群遗传分化与地理距离没有显著的相关性。 3. 四种湍蛙间的系统关系 根据线粒体CO1基因建立四种湍蛙间的系统关系及其遗传距离，很清楚地看到，香港湍蛙与戴云湍蛙关系很近，而华南湍蛙则与武夷湍蛙较近。然而，戴云湍蛙同一个种群内部共有两个单倍型DY1和DY2，且两个单倍型间遗传距离大于DY1与香港湍蛙间遗传距离，更远远大于香港湍蛙种群内部的距离，即戴云湍蛙内部两个单倍型间遗传距离达到了种级水平，同样在系统发育树上这两个单倍型与香港湍蛙形成并系。但是，戴云湍蛙种内在形态上差异不显著。因此，其是否属于萌芽物种分化形成（budding speciation）或已经完全分化为两个不同的种值得进一步研究？ 与戴云湍蛙香港湍蛙关系类似，从系统树上看华南湍蛙不形成单系，而是分成两个大支，与武夷湍蛙形成并系，且福建和南昆山的华南湍蛙与武夷湍蛙遗传距离远大于武夷湍蛙种内福建种群与浙江种群的遗传距离，达到了种级分化水平。由此，可以推断武夷湍蛙是有效种。系统树上广东深圳、香港大屿山、广西防城和龙胜以及湖南张家界种群与华南湍蛙福建及南昆山各种群间遗传距离已超出了种内各种群间的遗传距离，但是至于这一支是否应为另外一个种，有必要扩大采样，并结合核基因及形态信息进行进一步研究。 MtDNA of ND2 and CO1 gene were used to investigate genetic diversity of Amolops in Hongkong .We collected seven populations of A. hongkongensis,，one population of A.ricketti from Hong Kong and other seven populations of A.ricketti from East and South of Chinese mainland. As well as one population of A. daiyunensis and one population of A.wuyiensis Phylogenetic relationship were analyzed of four species. Discussed whether A.hongkongensis is an endemic species and how can we make the conservation and management decisions. 1. Conservation Genetics of A. hongkongensis A. hongkongensis has a low nucleotide diversity, the results of genetic diversity, haplotype network, neutrality test and the mismatch distributions indicate that A. hongkongensis experienced a recent expansion after a bottle neck. They had enough time to accumulated haplotype diversity, but it’s too short to have a high nucleotide diversity（Nei M et al，1975，Avise J C，2000；Li et al，2003）. The result of AMOVA reveals that it has much gene exchange among the populations of A. hongkongensis. The clades of the phylogenetic tree were mixed together, no significant genetic differentiation among 8 populations and they share the same ancestor from the network analysis, these indicate that they are monophyly and should be protected as one ESU. Combined with the information of relationships of interspecies, genetic distance and distribution investigate, We conclude that A. hongkongensis is an endemic species of Hong Kong. Considering on the status of low genetic diversity in A.hongkongensis, and this species was listed in the IUCN red list as near threatened, as well as listed in the . Furthermore, it’s habitat loss and degradation more rapidly as the human activity got higher and higher. So it’s urgent to protect them in Hong Kong. Our results suggest that Tai Lam Wu and TAI MO Shan -Shing Mun populations have the higher priority to be protected because their higher genetic diversity. 2．Phylogenetic relationships among populations of Amolops ricketti from the Southern and eastern China A. ricketti has the considerable genetic diversity of mitochondrial haplotypes within and among populations, and Mitochondrial DNA diversity was higher in populations at the central area of the present distribution range of the frog，i. e. the Longsheng population and Zhangjiajie population, than at the edges of their distribution range. They have no share haplotype among populations, and have a significant genetic differentiation. Genetic distance is high among the populations, especially the distance of Nankun and Sangang group with others, which suggested that they evolved independently. May be there is a cryptic species or a new species, a further study is needed. The results of gene tree and the genetic distance clearly demonstrate that the population from LanTau island is A. ricketti, so we agree with Chen et al(2005) . That means A.ricketti have a new distribution site: LanTau island, HongKong. Phylogenetic relationships were analyzed through NJ and Mrbayes methods and got a consistent topological structure, the structure indicated that the ingroup were comprised four groups. Populations Longsheng and Zhangjiajie were first clustered as clade A; Populations Fangcheng was clustered together (clade B) as a sister group to clade A；Populations Shenzhen and Lantau island were sister groups and clustered as clade C；Then the clade D included populations Nankunshan and Nanling in Guangdong province and Sangang in Fujian province. 3. Phylogenetic Relationships among these four specises Phylogenetic relationships based on 1503bp CO1 gene and the genetic distance show that A. hongkongensis close to A. daiyunensis whereas A.ricketti near to A.wuyiensis. Nevertheless, there are two haplotypes in A.daiyunensis and the genetic distance between them higher than the distance between DY1 with A. hongkongensis. A. hongkongensis is nested in the paraphyletic ancestral species A. daiyunensis. Without significant difference in the morphological characters, So, we considered both A.daiyunensis and A.hongkongensis are valid species, may be this represents a case of ‘budding speciation’ like Batrachuperus pinchonii(Fu and Zeng,2008) in the population of A. daiyunensis. Just like two species above A. wuyiensis and A. ricketti are not monophyly, instead, A.wuyiensis is nested in the paraphyletic ancestral species A.ricketti. We need do more research to make sure whether they are new species.

中国首批濒危苔藓植物红色名录简报

初步报道了2004年上海中国苔藓植物多样性保护国际研讨会上通过的中国首批濒危苔藓植物红色名录。名录共计82种,其中藓类植物28科、47属、50种,苔类植物12科、26属、31种和角苔类植物1科、1属、1种。根据修订的IUCN/IAB标准,82种苔藓植物中,36种划为极危(CR),29种划为濒危(EN),17种划为易危(VU)。对中国首批濒危苔藓植物的地理分布特点、濒危原因及今后的保护行动也进行了初步讨论。

黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）西藏种群栖息地变化研究

黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）目前分布在金沙江和澜沧江之间横断山脉的一个狭小的区域范围内（26o14’N-29o20’N，99o15’E-99o37’E），海拔2 600 m（南部） - 4 200 m（北部）之间；目前大约有15 群，数量估计约1700 个体。是我国特有的灵长类之一，为国家Ⅰ级保护动物，在IUCN（世界自然保护联盟）2007 受威胁物种红皮书中被列为濒危物种并处于小种群、高度片断化状态（ENC 2a）。西藏是黑白仰鼻猴分布的北端，约有300 个体。基于前人的野外调查和报道确认，暗针叶林和针阔叶混交林是其适宜栖息地，人们在低海拔和高海拔砍伐或者火烧暗针叶林和针阔叶混交林的产物－农田和夏季牧场正在逐渐侵蚀着其适宜栖息地。尽管当地藏族村民信奉佛教，禁止猎杀任何野生动物，但是近些年来，黑白仰鼻猴栖息地不断丧失，这与牧场和农田扩张、当地人们薪柴采集等活动有关。黑白仰鼻猴西藏种群主要在原始暗针叶林和和针阔叶混交林里活动。为了评估该物种的栖息地现状和变化情况，我们通过野外调查工作，应用GIS 和RS 技术，分别解译了1986 年、1992 年、1997 年、2001 年和2006 年的Landsat TM/ETM+ 冬季卫星影像，并对解译结果进行了计算和分析，得到了以下西藏种群栖息地的主要结果： 1）现有暗针叶林（包括原始针叶林和针阔混交林）面积是30 500 hm2 ，夏季牧场面积是13 100 hm2 ，农田面积是6 400 hm2 ；2）在过去20 年间（1986-2006 年），暗针叶林面积减少了14.6％（5 200 hm2 ），夏季牧场面积增加了47.2％（4 200 hm2 ），农田面积增加了14.3％（800 hm2 ）；3）在过去20 年间，暗针叶林的斑块数量增加了68.4％，平均斑块面积下降了49.3％（从1986 年的15.1 hm2 下降到2006 年的7.6 hm2 ），最大的斑块指数下降了54.9％；景观丰富度并没有变化，但Shannon 多样性指数和Shannon 均匀度指数分别增加了2.7％。这都表明栖息地丧失和破碎化程度越来越严重。在上述结果的基础上，我们进一步对栖息地变化的主要原因进行了初步分析和探讨。通过暗针叶林面积、夏季牧场面积和农田面积和当地各乡村的家庭户数、人口数量、平均家庭人口数和牲畜存栏数等统计数据的Spearman秩相关分析表明，暗针叶林面积变化分别与当地的人口数量、家庭户数和平均家庭人口数呈显著负相关，与牲畜存栏数呈负相关；而夏季牧场面积和农田面积都分别与人口数量、家庭户数和平均家庭人口数呈显著正相关，与牲畜存栏数呈正相关。这意味着在目前当地传统生产方式基本未发生改变的情况下，因人口数量增加所带来的生产等活动强度的增加是黑白仰鼻猴栖息地丧失与破碎化加剧的主要原因（R2 = 0.972）；当地人类经济活动的增加，如牧场和农田扩张，牲畜存栏数增加以及薪材采集和木质建筑等导致了栖息地丧失、退化和破碎化。但另一方面，当地一妻多夫的婚配制度（仅在西藏部分地区仍有保留）对黑白仰鼻猴的栖息地保护有积极的作用，因为大家庭（家庭人口数）的人均资源消耗，如薪柴需求、房屋数量、牧场和农田等，都比小家庭低。在过去20 年中（1983-2003 年），当地家庭户数的增加比人口数量增加要慢，这对黑白仰鼻猴的栖息地保护起到了一定的积极作用。因此，西藏种群作为单独的遗传亚种群，其保护工作任重而道远。

黑颈鹤（Grus nigricollus）种群生态及濒危等级评估

黑颈鹤的种群总量有5000～6000 只个体,主要分布在青藏高原和云贵高原,分布区约22 ×105km2 ,占有面积约5400 km2 。青藏高原北部和西部为其繁殖区,越冬区主要在雅鲁藏布江河谷中段、喜马拉雅山脉南坡及云贵高原部分区域,青藏高原东部为其迁徙途径之地。越冬时以家族、同种群及混合群(主要与灰鹤Grus grus 和斑头雁A nser indicus) 形式集群活动。繁殖期分化为非繁殖群和繁殖对(Breeding pair) 两种类型。繁殖对能否成功地占有领域是繁殖成败的关键。笔者认为该物种依IUCN(1994) 标准应列为易危级(Vulnerable ,VU)