黄土区参考作物蒸散量多种计算方法的比较研究

参考作物蒸散量的计算公式大多存在地域性限制,分析其应用情况能够反映这些公式在中国部分地区的应用前景。该文根据1996～2000年陕西省榆林、延安与西安三站的逐日气象资料,以FAO推荐的Penman-Monteith方法为标准,对计算参考作物蒸散量的10种方法进行比较。线性回归,平方根误差与平均偏差方法检验的结果显示:Penman系列方法之间关系密切,Kimberly PM-72方法最好。不同方法之间在夏季的差异较大,春秋季较小。在需要数据较少的方法中Priestley-Taylor方法接近Penman-Monteith方法。FAO-Rad、FAO-BC、Hargreaves与Makkink 4种方法与其差异明显,而且存在地域差异。在本区应用这些方法时需要对其参数进行适当调整,以适应当地的气象条件。

农业高效用水理论研究综述

农业高效用水包括节水灌溉和旱作农业 ,其核心是提高自然降水和灌溉水的利用效率和效益 .农田蒸散的测定方法各有利弊 .FAO先后建议用Penman修正式和Penman Monteith公式计算参考作物蒸散量 .Jensen乘法模型和Blank加法模型在作物水分生产函数研究中得到广泛应用 .土壤适宜含水量和土壤干旱下限指标的最新研究成果 ,为低定额的农业供水提供了土壤物理学的重要依据 .水分亏缺对与产量形成相关的各个生理过程影响的先后顺序为细胞扩张 >气孔运动 >蒸腾运动 >光合作用 >物质运输 .不很严重的干旱反而对物质运输有促进作用 .农田灌溉研究已由传统的充分灌溉 ,转向非充分灌溉、调亏灌溉和控制性分根交替灌溉 .未来农业高效用水理论将在界面、土壤水动力学、生物节水、缺水逆境等方面深入开展研究 .

亚洲氮循环案例研究

以IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)方法为基础,用IAP-N—1.0氮循环模型分析1961～2030年时间序列、亚洲各国家和地区的氮收支情况。农作物数据来源于联合国粮农组织(FAO)数据库。各参数及排放因子以亚洲国家检测出的数据为主,缺省值采用IPCC的默认值。本文主要讨论了活性氮产生及其不同的迁移和转化途径,以及环境对氮的富集作用和主要驱动因子。亚洲地区活性氮含量从1961年约14.4TgN/a迅速地增加到2000年约67.7TgN/a,预计到2030年可能达105.3TgN/a。人类对食物和能源需求的增长,以及缺乏提高氮肥利用率、降低矿物燃料燃烧释放NO_x的有效措施,使得由人类活动产生的大部分活性氮在环境中累积。解决这一问题还有待于用先进的生物技术,研制出新型高效氮源来代替目前的合成氮。

Tourism Potential of Agricultural Heritage Systems

Traditional agricultural systems are threatened world-wide mainly due to the introduction of modern agricultural techniques and the emigration of farm labourers from remote rural villages. The objective of the programme 'Globally Important Agricultural Heritage Systems' (GIAHS), initiated by the Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations in 2002, is dynamic conservation of traditional agricultural systems. This article addresses the definition and content of agricultural heritage systems and discusses conservation options in the light of developing rural tourism. An explorative survey was conducted in Longxian village, situated in Zhejiang Province, southern China, focusing on the tourism potential of a typical Rice-Fish Agricultural System. The identification of heritage resources is a first step in the process of transforming an agricultural landscape into a cultural tourism landscape. However, the future of these landscapes is in the hands of a range of stakeholders and depends on their capacity to manage, in a sustainable way, tourism development strategies alongside conservation policies.

三江源区人工草地蒸散量与气候因子的相关分析

该研究以小型自动气象站观测资料为基础,采用FAO Penman-Monteith方法估算三江源区人工草地参考作物蒸散量,并结合FAO-56推荐的综合作物系数值进行草地实际蒸散量的计算,分析了三江源区人工草地实际蒸散量的变化及其与气象因子的关系。结果表明,草地实际蒸散量的季节变化为单峰曲线,夏季日蒸散量明显大于冬季,在8月中旬达到年度最高值。蒸散与空气温度、太阳辐射和相对湿度均显著相关,但与风速的相关性不显著。各气象因子对人工草地蒸散量影响的大小顺序为:空气温度(T)>太阳辐射(Ra)>空气相对湿度(RH)>风速(u2)。

祁连山北坡草地潜在蒸散量研究

采用FAO推荐的标准化、统一化后的Penman-Monteith公式计算植物生长季节祁连山北坡5种主要类型草地的潜在蒸散量,通过揭示植物生长季蒸散量季节变化特征,分析不同类型草地的蒸散特征以及蒸散量与土壤水分之间的关系.

祁连山北坡草地蒸散量及其与影响因子的关系

【目的】研究祁连山北坡草地蒸散与其环境因子的关系，为该牧区草场的科学经营、草地退化的防治以及区域草地生态环境建设等提供科学依据。【方法】以小型自动气象站（HOBO Weather Station，U．S．A）气象观测资料为基础，采用FAO Penman-Monteith方法估算了祁连山北坡草地参考作物蒸散量（ET_0），并结合FAO-56的推荐值，分析了草地实际蒸散量（ETc）的动态变化，同时模拟研究了相关环境因子对实际蒸散量的影响。【结果】夏季（7和8月）草地的实际蒸散量较大，冬季（12和1月）较小，在7月中旬达到年度最高值，平均为3．40mm／d；按相关系数的高低，环境因子对实际蒸散量的影响表现为空气温度〉空气相对湿度〉土壤含水量（0～40cm）〉太阳辐射〉风速；土壤水分对实际蒸散量的影响表现为土壤深度越大，土壤水分对实际蒸散量的影响越小；太阳辐射量与实际蒸散量呈线性关系。【结论】祁连山北坡草地实际蒸散量的年际变化符合当地环境的变化规律，环境因子对其不同程度的影响表明，在今后的草场管理、退化防止、生态建设中应采取适的措施，以确保草地的良性发展。

基于土地利用/覆被分类系统估算碳储量的差异--以海南岛森林为例

土地利用/覆被分类系统是碳蓄积研究的依据,然而各种碳蓄积研究所采用的土地利用/覆被分类系统不尽相同.根据1993年海南林业资源二类调查资料,我们按照USGS土地利用/覆被、LCCS土地覆被和中国科学院土地资源三种分类系统所定义的类别进行分类并计算了各自的碳储量和碳密度,为碳储量的进一步精确估算和土地覆被分类系统研制提供重要的科学依据.结果发现,(1)不同的土地利用/覆被分类系统所对应的总碳储量以及平均碳密度都有了明显的差别.林业调查资料的植被分类、FAO土地覆被分类系统(LCCS)、USGS土地利用/土地覆被分类系统以及我国学者常用的中国科学院土地资源分类系统的碳蓄积量(Tg C)分别是28.98、28.71、21.04和21.04;碳密度(t C/ha)分别是31.24、30.95、22.68和22.68.(2)土地利用分类系统和土地覆被分类系统之间的结果具有较大差异,其碳储量相差7.67～7.94TgC,碳密度则相差8.27～8.56t C/ha;差距在26.47%～37.74%之间.与其他学者研究结果比较发现,土地利用/覆被分类系统造成的碳蓄积差异的变化方向是不定的,取决于具体的分类系统和材积-生物量函数.不同土地利用/覆被分类系统对于植被划分的不同,导致了材积-生物量回归方程和类别面积的差异是造成碳蓄积和碳密度估算差异的根本原因.目前常用的土地利用/覆被分类系统在估算碳蓄积中存在一定问题,不适合于高精度的碳蓄积计算.体现地表植被生物量差异、植被叶型和外貌特征、种类及树龄差异等内涵的土地利用/覆被分类系统利于陆地碳循环研究的深化.